|
|
Western Digital presenta i dischi WD S25: 10.000 giri, 2,5" e interfaccia SAS
Alessandro Bordin 04 Novembre 2009, alle 10:50 Storage “Nuovo lancio di prodotto in casa Western Digital, che presenta una nuova soluzione di archiviazione per il mondo server. WD 25 è infatti un disco da 2,5 pollici con regime di rotazione di 10.000 giri al minuto e interfaccia SAS
”
|
|
|
Western Digital presenta una soluzione di archiviazione per il mondo server,
andando a posizionare un disco da 2,5 pollici, interfaccia SAS e 10.000 giri
al minuto di rotazione di fianco a quelli della concorrenza, ovvero Seagate
Savvio. Il nuovo disco Western Digital, battezzato WD S25, vanta capienze
si 147GB e 300GB, oltre ad un MTBF di 1,6 milioni di ore.
Il
comunicato stampa parla anche di disponibilità di interfaccia 3Gb/s o
6Gb/s, mentre il transfer rate massimo dichiarato si aggira intorno ai 128MB
al secondo. Un valore che però non risulta particolarmente indicativo, poiché
queste unità fanno dei bassi tempi di accesso e degli elevati IOPS le proprie
armi migliori.
Questa particolare tipologia di unità nasce per soddisfare esigenze sempre
più diffuse in ambito server, in cui si richiedono dimensioni contenute e
prestazioni invariate rispetto alle generazioni di prodotto precedenti. Un
esempio di utilizzo è quella nei blade server, soluzioni molto compatte che
necessitano unità di storage di dimensioni contenute, sicuramente meno dei
tradizionali dischi da 3,5 pollici.
Nessuna indicazione, per ora, riguardante i prezzi e le disponibilità, anche
se Western Digital dichiara come la maggior parte della produzione verrà
veicolata nel canale OEM verso i due più grandi produttori del settore. Non
tarderanno quindi ad arrivare soluzioni Dell e HP basate sulla nuova unità
Western Digital.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (44)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: el xuzz
pubblicato il 04 Novembre 2009, 13:03 |
attualmente con i soldi che si spendono per 2 vraptor ti prendi x-25m da 160gb..
direi che per os e programmi va più che bene.. 600gb con i vraptor a me ad esempio nn servono.. ho 1 vraptor da 150gb e mi va anche largo per un solo os
|
|
|
|
| Commento # 12
di: AceGranger
pubblicato il 04 Novembre 2009, 13:12 |
| Originariamente inviato da: tengo famiglia | la rivincita del piatto rotante sull'ssd?
Chissà... lo diranno i benchmark |
ma che rivincita... è l'ultimo respiro di un malato terminale
| Originariamente inviato da: aafranki | | Sarebbe interessante vedere le prestazioni, WD è ancora imbattibile in alcune unità di spicco. Parlo da felice utente di Velociraptor in Raid, una bomba di velocità e sicurezza, ci vorrà parecchia acqua nel Tevere per avere le soluzioni alternative di determinato livello di affidabilità... |
l'affidabilita delle unita SSD SLC per il mercato enterprise sono piu che affidabili ( ti garantiscono lo stesso MTBF, se non addirittura superiore ) e offrono prestazioni mostruosamente superiori; i SAS meccanici stanno andando ad occupare la stesso ruolo dei meccanici consumer, ovvero lo storage dei dati con minore accesso, mentre gli SSD come storage dei dati piu usati; |
|
|
|
| Commento # 13
di: dr-omega
pubblicato il 04 Novembre 2009, 14:12 |
[ot]Ma a proposito dei Blade Server, anche da voi i venditori vengono a proporre le "lame"? 
Già un paio sono arrivati e parlavano di lame di qui, lame di la, mah, pensavo fossero colleghi dello chef Tony!
Poi ci sono arrivato, stavano parlando dei "Blade Server" e quasi gli rido in faccia...
Io odio quando infarciscono di termini inglesi inutili e idioti le conversazioni in italiano(downloadare, uppare, branding) ma caspita, i nomi propri forse sarebbe meglio non tradurli, mica vado in un negozio ad acquistare un iTelefono![/ot] |
|
|
|
| Commento # 15
di: !fazz
pubblicato il 04 Novembre 2009, 14:42 |
| Originariamente inviato da: GByTe87 | Lame lo sento utilizzare spessissimo  |
lame l'ho sentito spessissimo anche io, ma in ufficio si chiamano amichevolmente podet.
a volte l'umorismo bergamasco è più fine di quello anglosassone |
|
|
|
| Commento # 16
di: gianluca-1986
pubblicato il 04 Novembre 2009, 14:49 |
| Originariamente inviato da: dr-omega | [ot]Ma a proposito dei Blade Server, anche da voi i venditori vengono a proporre le "lame"?
Già un paio sono arrivati e parlavano di lame di qui, lame di la, mah, pensavo fossero colleghi dello chef Tony!
Poi ci sono arrivato, stavano parlando dei "Blade Server" e quasi gli rido in faccia...
Io odio quando infarciscono di termini inglesi inutili e idioti le conversazioni in italiano(downloadare, uppare, branding) ma caspita, i nomi propri forse sarebbe meglio non tradurli, mica vado in un negozio ad acquistare un iTelefono![/ot] |
caspita che lavoro fai???
se ti propongo un blade i casi sono due:
o ne hai realmente bisogno, ed è quindi la scelta "giusta"
oppure ti stanno cercando di succhiare il sangue a più non posso!
comunque si lame è molto usato nell'ambiente IT avanzato (nel senso che di sicuro non ne parli col piccolo negozietto o col tipo che lavora da mediaworld)
diciamo che sono molto "enterprise" giusto x usare un termine specifico |
|
|
|
| Commento # 17
di: nudo_conlemani_inTasca
pubblicato il 04 Novembre 2009, 15:08 |
| Originariamente inviato da: tengo famiglia | la rivincita del piatto rotante sull'ssd?
Chissà... lo diranno i benchmark |
Piatto Rotanteeee... alabarda spazialeeeee.... |
|
|
|
| Commento # 18
di: aafranki
pubblicato il 04 Novembre 2009, 15:08 |
(ma che rivincita... è l'ultimo respiro di un malato terminale)
Attenzione però, perché malati terminali campano parecchio, invece non tutti neonati sopravvivono.
Scherzi a parte, tra due o tre anni si vedrà se dall'attuale mischia di SSD emergerà una tecnologia e standard affidabile, si potra constatare una reale longevità (e incidenza del tempo sulle prestazioni reali) e tante altre cosette, nel frattempo meglio usare prodotti che costano meno e non fanno brutte sorprese come alcuni SSD che sulla carta dovevano essere dei mostri e coll'andare del tempo rimangono dietro "terminali" HD.
|
|
|
|
| Commento # 19
di: AceGranger
pubblicato il 04 Novembre 2009, 15:40 |
| Originariamente inviato da: aafranki | | (e incidenza del tempo sulle prestazioni reali) |
sono gia state risolte da tempo con la seconda generazione di SSD e fra poco arrivera la terza
| Originariamente inviato da: aafranki | | e tante altre cosette |
illuminaci
| Originariamente inviato da: aafranki | | come alcuni SSD che sulla carta dovevano essere dei mostri e coll'andare del tempo rimangono dietro "terminali" HD. |
stai sempre parlando della prima generazione di SSD ( oltretutto nemmeno di tutta la prima generazione ma di 1 controller sfigatello ) e oltretutto di quella consumer, non di quella enterprise. |
|
|
|
| Commento # 20
di: 70Faramir
pubblicato il 04 Novembre 2009, 17:41 |
| Originariamente inviato da: gianluca-1986 | caspita che lavoro fai???
se ti propongo un blade i casi sono due:
o ne hai realmente bisogno, ed è quindi la scelta "giusta"
oppure ti stanno cercando di succhiare il sangue a più non posso!
comunque si lame è molto usato nell'ambiente IT avanzato (nel senso che di sicuro non ne parli col piccolo negozietto o col tipo che lavora da mediaworld)
diciamo che sono molto "enterprise" giusto x usare un termine specifico |
A livello enterprise gli enclosure che ospitano i blade si stanno diffondendo perchè garantiscono prestazioni per watt molto alte, in abbinamento alla virtualizzazione dei server permettono la creazione di intere farm di server nello spazio un cui prima ci stavano praticamente un DL580 e un MSA 1000...
Senza contare il risparmio di energia e il minor calore generato rispetto a tanti server "fisici"...
Come costi e implementazione non andrà sicuramente per una piccola azienda ma per aziende di medie/grandi dimensioni, adottare i blade significa sul lungo periodo risparmiare in gestione e costi... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
attualmente con i soldi che si spendono per 2 vraptor ti prendi x-25m da 160gb..
direi che per os e programmi va più che bene.. 600gb con i vraptor a me ad esempio nn servono.. ho 1 vraptor da 150gb e mi va anche largo per un solo os