|
|
Western Digital, hard disk da 2,5 pollici fino a 500GB
Alessandro Bordin 15 Settembre 2008, alle 12:24 Storage Nuovi dischi per PC portatili dalla capienza di 500GB da parte di Western Digital, realizzati con l'utilizzo di due soli piatti.
|
|
|
I produttori di hard disk, specie di quelli da 2,5 pollici, allungano il
passo e presentano in questi giorni nuovi modelli, sempre più capienti.
L'attenzione destata dai Solid State Drive è sicuramente forte, e deve
aver giocato un ruolo determinante nella presentazione di unità tradizionali
sempre più capienti. E' infatti sulla capienza che esiste ancora un divario
notevole fra unità tradizionali e Solid State Drive, per non parlare del costo
per GB, saldamente in mano alle unità a piatti rotanti.
Western Digital non fa eccezione, presentando una nuova famiglia di
dischi con form factor da 2,5 pollici, chiamata Scorpio Blue.WD Scorpio
Blue vanta una caratteristica importante, ovvero quella di adottare due piatti
che possono arrivare fino a 250GB ciascuno. La capienza massima del modello
Scorpio Blue è quindi di ben 500GB, affiancato da un'altra unità della
stessa famiglia da 400GB.
Il regime di rotazione è di 5400 giri al minuto, mentre il quantitativo di
memoria cache è di 8MB. Il consumo dichiarato è di soli 2,5W in condizioni di
utilizzo read-write, il tempo di accesso medio ai dati di 12 millisecondi,
mentre la rumorosità di esercizio dovrebbe essere contenuta in soli 24-26dB,
grazie ad ottimizzazioni portate a compimento da Western Digital. Nessuna
indicazione, per ora, riguardanti i prezzi previsti nel nostro paese, mentre per
gli Stati Uniti d'America di parla di $219,99 per l'unità da 500GB e
$189,99 per quella da 400GB. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (16)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: SamPler
pubblicato il 15 Settembre 2008, 12:27 |
Con questa densita' cosi' elevata sui piatti, l'Average Access time penera' e peggiorera' rispetto agli attuali Hd da 2,5
meglio sui tempi di accesso medio sicuramente i 2,5" da 250GB e non oltre
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: mroxs
pubblicato il 15 Settembre 2008, 12:31 |
Aumentera' comunque il transfer rate visto che a parità di giri, passeranno piu' dati sotto le testine
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: bLaCkMeTaL
pubblicato il 15 Settembre 2008, 12:33 |
bah..speriamo almeno che siano da 9,5 mm (e quindi compatibili con la maggioranza dei portatili in circolazione), perché se sono da 12mm possono stare dov'è che sono, inoltre vediamo se ne fanno una versione più veloce dei soliti 5400rpm. Cmq ottimi consumi!
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: biffuz
pubblicato il 15 Settembre 2008, 12:57 |
Perché l'access time dovrebbe peggiorare con una densità maggiore?
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Jeeza
pubblicato il 15 Settembre 2008, 13:20 |
ragazzi ma se io ghostassi la partizione di recupero di vista su questo nuovo disco e la avviassi, riuscirebbe a ripristinarmi vista su di un'altro hard disk?
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Robix91
pubblicato il 15 Settembre 2008, 13:21 |
Che ne dite di questi hdd da mettere nella ps3?
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: djbill
pubblicato il 15 Settembre 2008, 13:49 |
| Originariamente inviato da: biffuz | | Perché l'access time dovrebbe peggiorare con una densità maggiore? |
M'associo alla domanda....
| Originariamente inviato da: Jeeza | | ragazzi ma se io ghostassi la partizione di recupero di vista su questo nuovo disco e la avviassi, riuscirebbe a ripristinarmi vista su di un'altro hard disk? |
In teoria si (a patto che il pc sia lo stesso...) In pratica non l'ho mai fatto, fai un tentativo. |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: SamPler
pubblicato il 15 Settembre 2008, 13:55 |
| Originariamente inviato da: djbill | M'associo alla domanda....
In teoria si (a patto che il pc sia lo stesso...) In pratica non l'ho mai fatto, fai un tentativo. |
Quando si hanno i settori dell'HD piu' stretti e vicini sulla stessa superficie del piatto grazie ad artefatti tecnologici per farci stare piu' GBytes di dati archiviati , quindi piu' densita' di dati da leggere dagli stessi settori a parita' di pollici quadrati dello stesso piatto , a parita' di giri sotto la testina passeranno piu' dati agli stessi rpm di rotazione ,quindi ci sara' si un piu' alto Transfer Rate /sec ma le testine lavorando anche in Perpendicular Recording faranno piu' fatica a cercare il dato in accesso perche' lo devono "spulciare con piu' difficolta' " dal piatto rotante.. ecco quindi che piu' sale ulteriormente la densita' dei dati sullo stesso piatto piu' ne deriva un decadimento dei tempi di Access Time o meglio di Seek Time ...questo e' il compromesso/zappa sui piedi ..sia sugli HD da 2,5" che su quelli da 3,5" |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: davide.oasis87
pubblicato il 15 Settembre 2008, 17:53 |
| Originariamente inviato da: Robix91 | | Che ne dite di questi hdd da mettere nella ps3? |
sarei interessato anche io...
lo stesso modello della WD da 320 GB va egreggiamente... in teoria dovrebbe andare anche questo??  |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Con questa densita' cosi' elevata sui piatti, l'Average Access time penera' e peggiorera' rispetto agli attuali Hd da 2,5
meglio sui tempi di accesso medio sicuramente i 2,5" da 250GB e non oltre