|
|
Western Digital distribuisce i primi SSD a proprio marchio
Alessandro Bordin 18 Giugno 2009, alle 17:53 Storage SiliconDrive III SSD, questo il nome della famiglia di Solid State Drive commercializzata da Western Digital. Obiettivo affidabilità, più che prestazioni
|
|
|
Uno dei più importanti protagonisti della scena storage, Western Digital, ha
iniziato a distribuire le prime soluzioni Solid State Drive, sebbene con un
approccio differente rispetto alla maggior parte della concorrenza. Iniziamo col
dire che i nuovi Solid State Drive non sono mostri di potenza, con prestazioni
ai vertici della categoria. La scelta di Western Digital è di tipo differente,
cercando di convincere la clientela laddove vi sono ancora dei dubbi in ambito
SSD.
La nuova famiglia di dischi, battezzata SiliconDrive III, comprende
dischi da 2,5 e 1,8 pollici di form factor, sia con interfaccia SATA che PATA e
capienze comprese fra 30GB e 120GB. Prestazioni? Si parla di circa 100MB al
secondo in lettura e 80MB al secondo in scrittura. Velocità tutto
sommato modeste se si pensa all'offerta consumer e high-end della concorrenza,
ma il target che Western Digital si propone di raggiungere inizialmente è quella
dei macchinari industriali e data streaming, dove conta molto di più
l'affidabilità che le Velocità di punta in lettura e scrittura.
Al centro di tutto l'operatività 24/7, ovvero 7 giorni alla settimana, 24 ore
al giorno, con il quale si indica che le unità sono pronte ad operare
ininterrottamente per tutto il loro ciclo vitale. Per fare ciò Western Digital
ha adottato alcune soluzioni prorietarie, come PowerArmor, SiSMART and SolidStor,
tutte in qualche modo impegnate a manterere ai massimi livelli l'affidabilità.
Le promesse di Western Digital parlano chiaro: vita media di 20,8 anni (con
operatività ininterrotta) per ogni unità SiliconDrive III, prendendo come
riferimento un flusso dati di 1582GB al giorno, circa 66GB all'ora. Prezzi
purtroppo non ancora disponibili, anche se verosimilmente tali unità non saranno
vendute sugli scaffali per utenti finali ma in lotti direttamente agli
assemblatori.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (19)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: entanglement
pubblicato il 18 Giugno 2009, 18:01 |
1.5 TB al giorno ? e che ci deve fare uno ?
li prenderò in considerazione se e solo se scenderemo sotto i 35 €c al GB
.45 al massimo ma deve avere prestazioni degne di nota |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Opteranium
pubblicato il 18 Giugno 2009, 18:13 |
aspetto che WD "fiorisca" in questo settore
se tanto mi dà tanto, viste le doti dei loro hd tradizionali, non posso che aspettare fiducioso! |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: CountDown_0
pubblicato il 18 Giugno 2009, 18:16 |
Beh, per un uso normale 1.5 TB al giorno è una cifra folle, ma d'altronde la notizia dice che puntano a macchinari industriali e data streaming.
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: masty_<3
pubblicato il 18 Giugno 2009, 19:26 |
Bene, WD nel mercato SSD e tutti abbasseranno i prezzi... 1 passo in + verso il basso costo ^^
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: g.luca86x
pubblicato il 18 Giugno 2009, 19:29 |
vallo a dire ai siti di file hosting che 1,5TB al giorno è una cifra mostruosa, vedrai come ti ridono dietro... Le stime di 66GB all'ora significa 16MB al secondo!!! Ovvio che servano solo per ambito streaming e affini...
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: evil_stefano
pubblicato il 18 Giugno 2009, 19:50 |
meglio... + concorrenza = prezzi + bassi.
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: fabri85
pubblicato il 18 Giugno 2009, 19:58 |
interessante per il mio muletto...
non mi venite a dire esagerato che ne ho già fritto uno di hd xD
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: entanglement
pubblicato il 18 Giugno 2009, 20:23 |
| Originariamente inviato da: !fazz | | e che c'è di strano? non sono dischi pensati per un pc domestico, tra l'altro io stesso sorpasso agevolmente i 2 TB al giorno nel caso di simulazioni parecchio pesanti |
intendo dire per i miei usi
per spostare file grossi preferisco il meccanico... anche se un 64 gb per sistema e programmi sarebbero una buona idea. |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Edgar83
pubblicato il 18 Giugno 2009, 20:35 |
Alla faccia di quelli che dicevano che gli ssd sono poco affidabili se si fanno molte letture/scritture
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
1.5 TB al giorno ? e che ci deve fare uno ?
li prenderò in considerazione se e solo se scenderemo sotto i 35 €c al GB
.45 al massimo ma deve avere prestazioni degne di nota