Transcend, nuovi SSD mSATA 6Gbps serie MSA720
Il formato mSATA prende sempre più piede nel mondo dello storage, grazie a un formato molto ridotto senza particolari compromessi in termini di capienza. Ecco la più recente proposta Transcend per il settore
di Alessandro Bordin pubblicata il 12 Maggio 2012, alle 09:31 nel canale StorageI prezzi sempre più bassi dei chip memoria hanno permesso ai Solid State Drive di fare il proprio ingresso anche nel settore consumer. Sebbene mediamente più costosi, questo è certo, rispetto ai tradizionali hard disk, gli SSD stanno entrando lentamente nei dispositivi di fascia medio alta con una certa regolarità, portando in dote prestazioni molto elevate.
Rispetto ai tradizionali hard disk, inoltre, non sono vincolati a una forma definita (non esistono piatti rotanti da ospitare nello chassis). Potendo disporre i chip su un normale PCB, un Solid State Drive può assumere praticamente qualsiasi forma, pur essendosi imposta come standard, per motivi storici di design, quello da 2,5 pollici. Eppure sempre più produttori stanno migrando verso lo standard mSATA, otto volte meno ingombrante dei normali chassis da 2,5 pollici e ormai in grado di raggiungere capienze elevate grazie ai processi produttivi dei chip NAND Flash sempre più raffinati.
Non stupisce quindi che anche le aziende si adeguino, offrendo componentistica alternativa a quella proposta di serie anche per il formato mSATA. Transcend, in questi giorni, ha presentato i nuovi SSD mSATA 6Gbps della serie MSA720, dotati di controller SandForce SF-2281 e con prestazioni nell'ordine dei 560MB al secondo in lettura e 530MB al secondo in scrittura.
Nulla da invidiare ai normali SSD da 2.5 pollici si fascia alta, quindi, almeno sul fronte prestazionale. Le capienze disponibili, come riportato da Techpowerup, saranno di 64GB e 128GB, mentre per i prezzi sarà necessario fare una ricerca mirata sugli shop online nei prossimi giorni. Ricordiamo brevemente che il formato mSATA è utilizzato su molti dispositivi come tablet PC, Ultrabook e PC portatili dal design sottile in genere, motivo per cui sono molti gli analisti che convengono sulla sempre maggiore attenzione che questo standard riceverà nei prossimi tempi.










Ecco la nuova Xbox, live Blog in diretta
Recensione Samsung Galaxy S4, software migliorabile ma resta il punto di forza
Intervista a Dino Dini, il padre dei giochi di calcio con Kick Off
Leap Motion all'opera con l'interfaccia di Windows 8
Samsung presenta il nuovo camcorder QF30
Flickr si rinnova e offre gratis 1TB di spazio per immagini e video
Elusione fiscale, Apple si prepara a testimoniare al Senato USA
Display ad altissima risoluzione per tablet, notebook e smartphone
Toshiba al lavoro su chip NAND Flash a 19nm di seconda generazione
Dino Dini: i videogiochi sono sempre meno sofisticati
Adobe rilascia la release candidate di Camera Raw 8.1
Samsung Galaxy S4 Active, le immagini testimoniano un lancio a breve?
Sony PlayStation 4? 399 Euro con hard disk da 250GB secondo Sony India
Nokia Lumia 928 in Germania dalla seconda settimana di giugno a 599 euro
Annuncio nuova Xbox: segui la diretta con noi!
Vendite di PC in calo, ma meno del previsto quello delle GPU






10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIn effetti lo standard HD 2.5" si abbina poco agli SSD: Grande, Alto, ma soprattutto per i costi: un SSD da 2.5" lo devi incapsulare in un guscio, mentre questi no. E in un ottica di risuzione dei prezzi il guscio costa, pesa e non serve a nulla. (dissipazione?)
In effetti lo standard HD 2.5" si abbina poco agli SSD: Grande, Alto, ma soprattutto per i costi: un SSD da 2.5" lo devi incapsulare in un guscio, mentre questi no. E in un ottica di risuzione dei prezzi il guscio costa, pesa e non serve a nulla. (dissipazione?)
Fisicamente sono uguali, ma non sono compatibili.
Il costo dell'involucro di un SSD è praticamente nullo rispetto a tutto il resto. Inoltre c'è chi lo usa effettivamente per dissipare il calore del controller. Infine, un PCB scoperto è più fragile e meno protetto da elementi estranei (ad esempio una vite vagante).
In effetti lo standard HD 2.5" si abbina poco agli SSD: Grande, Alto, ma soprattutto per i costi: un SSD da 2.5" lo devi incapsulare in un guscio, mentre questi no. E in un ottica di risuzione dei prezzi il guscio costa, pesa e non serve a nulla. (dissipazione?)
E' il mini-PCI-ex; mini-PCI-ex annovera 1 USB 2.0, 1 PCI-ex 1x e 1 sata.
nella versione 2.0 ha una banda da 5GT/s (sporchati dalla comunicazione del protocollo), nella 3.0 si ha 8GT/s, quindi solo se e' su protocollo 3.0 si potranno avere le prestazioni dichiarate.
nella versione 2.0 ha una banda da 5GT/s (sporchati dalla comunicazione del protocollo), nella 3.0 si ha 8GT/s, quindi solo se e' su protocollo 3.0 si potranno avere le prestazioni dichiarate.
Le prestazioni della parte PCI-Ex dello slot non c'entrano nulla.
Come hai detto sul connettore sono riportati i segnali Sata che poi saranno quasi sicuramente collegati direttamente al controller Sata della motherboard (tanto ormai quasi tutti i chipset per notebook annoverano almeno 4 se non addirittura 6 porte Sata).
Quindi è esattamente come mettere un SSD in un vano disco, solo senza bisogno di usare il vano disco.
exit. http://hardware.hdblog.it/2012/05/1...ni-pci-express/ qui parlano di m-pciexpress.
exit. http://hardware.hdblog.it/2012/05/1...ni-pci-express/ qui parlano di m-pciexpress.
Sì che si riesce a capire: non sono compatibili.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".