|
|
Sottosistema ibrido SSD/HDD secondo Marvell
Alessandro Bordin 21 Giugno 2010, alle 09:00 Storage “Aggiornamento gratuito in vista per Marvell, che offrirà un software per gestire al meglio la presenza di Hard disk e SSD in abbinamento al proprio chipset 88E9128 SATA 6Gbps”
|
|
|
Interessante
novità per i possessori di schede madri equipaggiate con il chipset di casa
Marvell 88E9128 SATA 6Gbps che, come indica la dicitura, allarga la
compatibilità dei dischi allo standard SATA 6Gbps. Marvell presenterà
un aggiornamento software gratuito per il proprio chipset in grado di realizzare
un sottosistema ibrido HDD/SSD operante in due modalità.
In presenza di una unità SSD e una tradizionale a piatti rotanti, e su
precisa indicazione dell'utente, il software Marvell sarà in grado di far
riconoscere al sistema una sola unità, scegliendo in maniera automatica cosa
archiviare sul Solid State Drive e sul disco tradizionale.
L'operazione è tutto sommato semplice: monitorando gli accessi ai file il
nuovo software, disponibile per ambienti Windows, archivierà su SSD tutti quelli
utilizzati con maggior frequenza, lasciando al disco tradizionale il compito di
archiviare i dati utilizzati meno frequentemente. Il risultato, secondo Marvell,
è quello di un disco ibrido virtuale che permette di beneficiare delle
prestazioni dei Solid State Drive e della capacità tipica dei dischi
tradizionali.
La seconda modalità, safety, è qualcosa di simile a una catena RAID 1
asincrona, in cui i dati archiviati su SSD sono replicati sul disco
tradizionale, che però include anche altri dati. Una soluzione pensata per
scongiurare la perdita dei dati dal Solid State Drive, scelto sicuramente dal
software per ospitare il sistema operativo e le sue componenti.
Il sistema ricorda molto da vicino quello realizzato da Silverstone e
battezzato Hybrid SSD mounting kit, con la differenza che la soluzione Marvell è
compatibile con l'interfaccia SATA 6Gbps. Tutti i possessori di unascheda madre
con chip Marvell 88E9128 sono avvisati: presto verrà reso disponibile un
software, completamente gratuito, che permetterà di realizzare un disco ibrido
virtuale, a patto di possedere un disco tradizionale e un Solid State Drive. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (21)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: nick091
pubblicato il 21 Giugno 2010, 09:22 |
che dire?
sembra la perfezione dello storage per un pc
|
|
|
|
| Commento # 2
di: ConteZero
pubblicato il 21 Giugno 2010, 09:53 |
In pratica è un implementazione del concetto di cache al disco.
Il modo safe è l'unico che userei visto che l'SSD sarà sicuramente più sforzato (come letture/scritture) dell'HDD.
Almeno quando il SSD inizia a cedere non rischi di perdere pezzi del device logico.
|
|
|
|
| Commento # 3
di: frankie
pubblicato il 21 Giugno 2010, 09:57 |
mmmh queste soluzioni ibride, sebbene performanti, non mi sono mai piaciute.
Preferisco (come ho) un SSD per il sistema operativo e un HDD per i dati.
Certo che implementare un boost come gli HD seagate se non sbaglio con un SSD da 4G su un HD da 2.5 non è male.
In effetti vorrei passare ad un case uatx, ma questo è un altro discorso (ho due da 2.5 e uno da 3.5)
|
|
|
|
| Commento # 4
di: ConteZero
pubblicato il 21 Giugno 2010, 10:34 |
| Originariamente inviato da: frankie | mmmh queste soluzioni ibride, sebbene performanti, non mi sono mai piaciute.
Preferisco (come ho) un SSD per il sistema operativo e un HDD per i dati.
Certo che implementare un boost come gli HD seagate se non sbaglio con un SSD da 4G su un HD da 2.5 non è male.
In effetti vorrei passare ad un case uatx, ma questo è un altro discorso (ho due da 2.5 e uno da 3.5) |
Credo che sotto linux si possano ottenere performance simili semplicemente mettendo il journal esterno sull'SSD e data=journal. |
|
|
|
| Commento # 5
di: nick091
pubblicato il 21 Giugno 2010, 11:09 |
| Originariamente inviato da: ConteZero | | Credo che sotto linux si possano ottenere performance simili semplicemente mettendo il journal esterno sull'SSD e data=journal. |
mica tanto
per quanto ho letto con linux bisogna usare ext4 disabilitando il journaling, forse per limitare l'usura delle celle mlc
comunque se 'sta cosa funziona spero arrivi presto l'interfacciamento con linux |
|
|
|
| Commento # 6
di: nick091
pubblicato il 21 Giugno 2010, 11:13 |
| Originariamente inviato da: frankie | mmmh queste soluzioni ibride, sebbene performanti, non mi sono mai piaciute.
Preferisco (come ho) un SSD per il sistema operativo e un HDD per i dati. |
secondo me farebbe le stesse cose, ma con un ssd più piccolo ed economico
Anzi farebbe anche meglio visto che terrebbe sull'ssd i file utente "lavori in corso" |
|
|
|
| Commento # 7
di: ConteZero
pubblicato il 21 Giugno 2010, 12:24 |
| Originariamente inviato da: nick091 | mica tanto
per quanto ho letto con linux bisogna usare ext4 disabilitando il journaling, forse per limitare l'usura delle celle mlc
comunque se 'sta cosa funziona spero arrivi presto l'interfacciamento con linux |
Ti stai confondendo.
Visto che il journal "stressa" un po'il disco sui dischi SSD lo si disabilita (anche perché su un SSD il tempo di seek è 0, quindi è poco utile).
Nel caso tu volessi fare un "device ibrido" la cosa più pratica invece è mettere il journal su in device terzo "velore" senza tempi di seek.
In questo modo tutte le scritture sul device verrebbero "parcheggiate" su quel device e poi effettuate fisicamente in background.
Ovvio che a quel punto bisogna dare libertà all'OS di ottimizzare letture e scritture per limitare i seek, ed a quello dovrebbe pensarci data=journal.
Se trovi una penna USB abbastanza veloce puoi fare delle prove... dovresti avere un notevole miglioramento, specialmente sulle scritture "random". |
|
|
|
| Commento # 8
di: nick091
pubblicato il 21 Giugno 2010, 12:40 |
| Originariamente inviato da: ConteZero | Ti stai confondendo.
Visto che ci sono i soliti paurosi e visto che il journal "stressa" un po'il disco c'è chi sui dischi SSD lo disabilita (anche perché su un SSD il tempo di seek è 0).
Nel caso tu volessi fare un "device ibrido" la cosa più pratica invece è mettere il journal su in device terzo "velore" senza tempi di seek.
In questo modo tutte le scritture sul device verrebbero "parcheggiate" su quel device e poi effettuate fisicamente in background.
Ovvio che a quel punto bisogna dare libertà all'OS di ottimizzare letture e scritture per limitare i seek, ed a quello dovrebbe pensarci data=journal.
Se trovi una penna USB abbastanza veloce puoi fare delle prove... dovresti avere un notevole miglioramento, specialmente sulle scritture "random". |
il funzionamento che proponi l'ho capito (almeno credo  ) e mi sembra anche una cosa intelligente
solo che in giro ho letto da più parti di disabilitare il journaling 
saresti il primo che mi capita leggere con una proposta controcorrente, questo non toglie che potresti avere ragionissima naturalmente |
|
|
|
| Commento # 9
di: cagi69
pubblicato il 21 Giugno 2010, 12:51 |
Dopo questa notizia probabilmente qualcuno alla Intel ha preso una bacchettata sul dorso delle mani per non averci pensato loro 
" Facciamo i dischi, facciamo i chipset, un matrix storage con queste caratteristiche non potevate pensarlo?" |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
che dire?
sembra la perfezione dello storage per un pc