|
|
Solid State Disk, 6% del mercato nel 2011
Alessandro Bordin 17 Luglio 2007, alle 16:56 Storage “In-Stat rende note le stime di mercato dei Solid State Disk, ovvero i dischi basati su chip memoria al posto di piatti rotanti”
|
|
|
Gli appassionati di tecnologia non fanno che attendere l'avvento su larga
scala dei cosiddetti SSD, Solid State Disk, ovvero
quei dispositivi di archiviazione che offrono un'alternativa ai comuni dischi
rigidi dotati di piatti rotanti. I Solid State Disk infatti sono equipaggiati
con chip memoria, rendendo quindi le unità molto più resistenti e veloci in
termini di tempi di accesso medi.
Ebbene, stando alle ricerche condotte da In-Stat e riportate dalla britannica
Informatics On Line, nel 2011 il mercato dei Solid State Disk deterrà il
6% del market share dei dischi rigidi, grazie all'adozione di SSD in UMPC,
Ultra Mobile PC e MID, Mobile Internet
Devices. Un risultato che presenta due chiavi di lettura, apparentemente
opposte.
Il 6% del mercato infatti sembra tutto sommato un risultato molto
modesto, soprattutto perché riferito all'anno 2011, un futuro nemmeno troppo
vicino. Vi è da dire però che stiamo parlando di circa 24 milioni di unità,
valore che ridimensiona l'impressione di scarsa penetrazione nel mercato dei
SSD, specie se si considera l'utilizzo in settori Ultra Mobile, dove avranno
praticamente l'esclusiva. La perplessità deve cedere posto anche alla legge del
mercato, in quanto se è vero che il prezzo dei Solid State Disk è destinato a
scendere, altrettanto si può dire per quelli dei dischi tradizionali, che
continueranno a costituire l'alternativa più economica ancora per diversi anni. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (32)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 2
di: MisterG
pubblicato il 17 Luglio 2007, 17:02 |
Mi pare una stima conservativa considerando che i maggiori produttori di array, (EMC, IBM, HPQ) stanno studiando soluzioni basate su queste tecnologie.
Salut
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Terroncello86
pubblicato il 17 Luglio 2007, 17:10 |
invece a mè sembra un'ottima stima, considerando che si saranno ingiro scorte di hd per millenni di anni, spero che un domani sia veramente così senno mi tocca aspettare il 2020 per potermi permettere un solid
incrociamo le dita
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Paganetor
pubblicato il 17 Luglio 2007, 17:13 |
ma sono stime relative alla vendita degli SSD nel 2011 o al totale dischi installati entro il 2011?
|
|
|
|
| Commento # 5
di: El Bombastico
pubblicato il 17 Luglio 2007, 17:16 |
Ti pare che dopo tutti i soldi investiti negli hd normali buttano via tutto per gli SSD?
Lo sanno loro(le aziende) quando e in che volumi far uscire una novità.
P.S. Sfiziosa la pubblicità della Marini qui al lato!
|
|
|
|
| Commento # 8
di: Fx
pubblicato il 17 Luglio 2007, 17:21 |
sono perplesso
è vero che nel 2011 non rappresenteranno ancora la soluzione più economica, ma è altresì vero che saranno molto più accessibili di quanto non lo siano adesso
e soprattutto c'è da considerare che ci sono altre motivazioni che spingono all'acquisto di questo o di quel prodotto al di là delle questioni meramente economiche: basti vedere il mercato delle televisioni. oggigiorno in giro si vedono in vendita pressochè unicamente LCD, tutti a costi spropositati e tutti alla fin fine mezze patacche (belli eh, ma se vuoi l'HD sono quasi tutti a quel compromesso chiamato "HD ready", mentre i pochi HD full che ci sono hanno un refresh basso e comunque costano un botto; e alla fin fine nelle case della gente comune vengono attaccati all'antenna tv o al lettore dvd, e quindi alla fin fine anche se hai un bel LCD hd full te ne fai una cippa) quando nel 90% dei casi basterebbe e avanzerebbe un ben più economico tradizionale CRT
quindi, mi chiedo io, in un mondo in cui la gente comune preferisce pagare a rate i 1000 euro dello schermo piatto al posto di spenderne meno di un terzo per un televisore equivalente che già avanza per le esigenze medie, non c'è spazio per gli SSD? anche perchè io immagino che nel 2011 non ci sarà come oggi un divario di costi, ma un divario di costo al giga...
se nel 2011 con 150 euro potrai acquistare:
un hard disk tradizionale da 2 tera
un SSD da 256 GB
nonostante il divario di costo al giga, ma chi sarà il folle che si andrà a comprare l'hard disk di 2 - tipicamente inutili - tera?
per il muletto con il mulo, l'hard disk tradizionale economico, inaffidabile e rumoroso, per il resto SSD a manetta, no?
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Fx
pubblicato il 17 Luglio 2007, 17:22 |
| Originariamente inviato da: Terroncello86 | | per millenni di anni |
ahahahah e perchè non "per millenni di metri"? =) |
|
|
|
| Commento # 10
di: tazok
pubblicato il 17 Luglio 2007, 17:24 |
| Originariamente inviato da: Fx | | per il muletto con il mulo, l'hard disk tradizionale economico, inaffidabile e rumoroso, per il resto SSD a manetta, no? |
no,in quanto i valori + alti(gigabyte,memoria ram, ecc) conducono sempre l'utente sprovveduto(60-70% della totalità  verso l'acquisto 
guarda le schede video con 512mb di ram 
dipende poi tutto dall'ambito applicativo,cmq |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Solo il 6% nel 2011!?