|
|
Seagate Savvio 10K.4: 600 Gb in 2 pollici e mezzo
Paolo Corsini 10 Febbraio 2010, alle 10:49 Storage “Seagate estende la propria offerta di soluzioni enterprise con il primo hard disk da 2 pollici e mezzo con capienza di 600 Gbytes”
|
|
|
Seagate ha annunciato la nuova serie di hard disk di fascia enterprise
della famiglia Savvio 10K.4, capaci di bilanciare una capacità massima
sino a 600 Gbytes con un form factor da 2 pollici e mezzo e un MTBF, tempo medio prima del
verificarsi di una rottura, pari a 2 milioni di ore.
Un tempo di 2 milioni di ore è equivalente a poco più di 228 anni: è quindi evidente
come queste soluzioni siano certificate da Seagate per impieghi in quegli ambiti nei quali
la durata per lungo tempo di una periferica di storage sia un elemento imprescindibile.
L'interfaccia utilizzata è quella SAS a 6 Gbit/s;
all'interno della meccanica è stata integrata una memoria cache da 16 Mbytes, mentre la velocità
di rotazione dei piatti è pari a 10.000 giri al minuto, come del resto il nome
facilmente lascia intendere.
Tra le funzionalità accessorie implementate segnaliamo l'opzione Protection
Information, con la quale verificare la presenza di dati corrotti nel trasferimento da
sistema host all'hard disk. Evidenziamo anche varie ottimizzazioni miranti a contenere il
consumo di funzionamento, elemento di particolare interesse pensando all'utilizzo di
questi hard disk in ambiente server o in sistemi NAS.
Ulteriori informazioni sulla serie di hard disk Seagate Savvio 10K.4 sono disponibili
sul sito del produttore a questo indirizzo. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (16)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: mccarver
pubblicato il 10 Febbraio 2010, 12:35 |
| Originariamente inviato da: superbau | | qual'è la porta sas? ne ho sentito parlare ma non ho mai capito come funziona e a cosa serve. E' più performate della SATA xx? |
SAS non è una 'porta', di fatto SATA e SAS sono elettricamente compatibili (anche se non meccanicamente). SAS è semplicemente un'altra tecnologia di trasferimento dati, come SATA. Non è necessariamente più performante, come per SATA sono i dischi a fare la differenza.
Faccio poi notare che questi dischi da 2,5" per impiego server hanno uno spessore superiore ai dischi da 2,5" tradizionali e quindi in un portatile non ci entrano fisicamente..
PS: Superbau hai quasi 1000 messaggi e ancora hai una firma irregolare... |
|
|
|
| Commento # 13
di: satrax82
pubblicato il 10 Febbraio 2010, 23:19 |
il sata dei notebook fornisce solo 5V, questo è un hd per desktop e quindi necessita anche dei 12V
lo spessore è ininfluente
|
|
|
|
| Commento # 14
di: rollo82
pubblicato il 11 Febbraio 2010, 01:39 |
| Originariamente inviato da: mccarver | SAS non è una 'porta', di fatto SATA e SAS sono elettricamente compatibili (anche se non meccanicamente). SAS è semplicemente un'altra tecnologia di trasferimento dati, come SATA. Non è necessariamente più performante, come per SATA sono i dischi a fare la differenza.
Faccio poi notare che questi dischi da 2,5" per impiego server hanno uno spessore superiore ai dischi da 2,5" tradizionali e quindi in un portatile non ci entrano fisicamente..
PS: Superbau hai quasi 1000 messaggi e ancora hai una firma irregolare... |
giusto x precisare se magari qualkuno legge, la compatiilità meccanica c'è in un senso: a un controller/cavo SAS puoi collegare un disco sata, ma non viceversa. la differenza meccanica è minima, in pratica nei sas le 2 linguette che danno l'orientamento ai cavi sono unite, in modo che i cavi sata non ci entrano |
|
|
|
| Commento # 15
di: superbau
pubblicato il 11 Febbraio 2010, 01:56 |
GIUSTO per capire che differeza corre fra un sas e un sata? capisco che sono diversi meccanicamente.. ma a livello di prestazioni?
|
|
|
|
| Commento # 16
di: mccarver
pubblicato il 11 Febbraio 2010, 09:35 |
| Originariamente inviato da: satrax82 | il sata dei notebook fornisce solo 5V, questo è un hd per desktop e quindi necessita anche dei 12V
lo spessore è ininfluente |
Effettivamente c'è da stravolgerlo un portatile per infilarci dei dischi SAS 
| Originariamente inviato da: superbau | | GIUSTO per capire che differeza corre fra un sas e un sata? capisco che sono diversi meccanicamente.. ma a livello di prestazioni? |
Possiamo dire che mediamente i dischi SAS sono dischi prestazionalmente superiori rispetto a SATA, sia in fatto di velocità, che di accesso a disco, che di durata nel tempo. Naturalmente sia controller che dischi sono enormemente più costosi. E tutto ciò perchè SAS è essenzialmente rivolto al mondo dei server. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
SAS non è una 'porta', di fatto SATA e SAS sono elettricamente compatibili (anche se non meccanicamente). SAS è semplicemente un'altra tecnologia di trasferimento dati, come SATA. Non è necessariamente più performante, come per SATA sono i dischi a fare la differenza.
Faccio poi notare che questi dischi da 2,5" per impiego server hanno uno spessore superiore ai dischi da 2,5" tradizionali e quindi in un portatile non ci entrano fisicamente..
PS: Superbau hai quasi 1000 messaggi e ancora hai una firma irregolare...