|
|
Seagate Barracuda 7200.11 da 1.5TB e 2,5" da 500GB nel futuro dell'azienda
Alessandro Bordin 11 Luglio 2008, alle 11:23 Storage Imminenti alcune importanti presentazioni da parte di Seagate, riguardanti dischi desktop da 1,5TB e nuove famiglie di dischi per portatili con capienze fino a 500GB
|
|
|

Seagate, attraverso un
comunicato ufficiale disponibile sul proprio sito web, ci informa su quelle
che saranno le novità che verranno presentate da qui alla fine dell'anno. La
prima riguarda un apparecchio destinato al mondo desktop, che andrà ad
arricchire la famiglia Barracuda. Si tratta della serie Barracuda 7200.11,
3,5 pollici, 7200 giri al minuto ed interfaccia SerialATA, che raggiungerà per
la prima volta quota 1,5TB in termini di capienza. Gli altri tagli disponibili
saranno di 1TB, 750GB, 640GB, 500GB, 320GB e 160GB, con cache di 32MB o 16MB.
Si tratta di un salto di ben 500GB rispetto alla produzione attuale,
ed assisteremo verosimilmente a qualcosa di molto simile anche da parte di altre
aziende del settore. La tecnologia utilizzata è ovviamente la PMR, Perpendiculal
Magnetic Recording, utilizzata anche per altri prodotti in arrivo
da qui a sei mesi.
Stiamo parlando dei modelli con form factor da 2,5 pollici di due differenti
famiglie, differenziate per il regime di rotazione e le capienze massime.
Momentus 5400.6, come si intuisce dal codice prodotto, è la sesta
generazione di dischi Seagate da 2,5 pollici con regime di rotazione da 5400
giri. Momentus 7200.4, invece, porta il regime di rotazione a 7200 giri,
serie quindi destinata ai PC in cui le prestazioni assumono maggiore importanza.
Ad accomunare le due famiglie mobile troviamo capienze che vanno dai 120GB ai
500GB, con quantitativo di cache di 8MB. Mancano indicazioni sui prezzi delle
unità, anche se verosimilmente non ci sarà da aspettare molto per vedere i nuovi
prodotti sugli scaffali di tutto il mondo. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (41)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Dexther
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:26 |
Hanno ancora parecchio da dare sti "vecchi" HD prima che gli SSD prendano il sopravvento  . |
|
 |
 |
| Commento # 2
di: taros86
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:29 |
Esatto, anche perchè i prezzi degli ssd sono inarrivabili
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Pegamugh
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:29 |
ha ancora senso fare hd da 160gb??
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: taros86
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:34 |
Pegamugh
si, molti notebook ancora in vendita e in produzione li vendono con quelli da 160..e poi per chi volesse farsi un hd multimediale solo il case costa tantissimo, quindi opterà per un 160 gb per tenere sotto controllo le finanze...e poi vendono ancora quelli da 120...quindi per ora il 160 non è neanc ora morto...manca poco ma non è morto |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: sim89
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:37 |
Finalmente superiamo la barriera del TB
Non vedo l'ora che escano questi dischi
Si sa qualcosa sul numero di piatti / transfer rate / consumi del disco? |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Caius_Julius
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:40 |
Per una volta concordo con taros, questi dischi con capacita enormi vengono sempre più utilizzati come memoria di massa di secondo livello, per storage massivo. Spesso su box esterni(per i portatili).
IL disco da 160 o poco più va ancora bene per sistema e programmi, il TERA lo usi come Biblioteca.
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Micene.1
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:41 |
qual è la densita per piatto?
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: taros86
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:45 |
Caius_Julius
beh mi sento alquanto onorato...per una volta...stasera si festeggia...offro birra! |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: atomo37
pubblicato il 11 Luglio 2008, 11:50 |
bah secondo me cmq farebbero meglio a lavorare sulle prestazioni, mi risulta davvero difficile a cosa serve ad un utente medio un tera di hd
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Hanno ancora parecchio da dare sti "vecchi" HD prima che gli SSD prendano il sopravvento