Samsung presenta nuovi hard disk EcoGreen

Samsung presenta nuovi hard disk "EcoGreen"

di Gabriele Burgazzi pubblicata il 03 Febbraio 2010, alle 14:25 nel canale Storage

“La nota società coreana ha presentato F3EG una nuova famiglia di dischi da 1,5 e 2TB caratterizzata da costi e consumi molto contenuti”


Sul mercato si affaccia una nuova soluzione da 2TB sviluppata su quattro piatti, questa volta firmata Samsung. La società Coreana ha annunciato la nuova serie EcoGreen F3EG, una famiglia di dischi dalle elevate prestazioni e dai consumi particolarmente ridotti, composta da due modelli rispettivamente da 1,5TB e da 2TB, entrambi prodotti con dischi ad alta densità da 500GB l'uno.

Questi prodotti sono caratterizzati dalla presenza di una cache variabile, a seconda delle versioni, da 16 a 32MB e sono sviluppati con interfaccia Serial ATA da 300MB/s oltre a supportare NCQ (Native command queuing). I nuovi dischi ricalcano grossomodo le caratteristiche che è lecito aspettarsi da dischi ad alta capacità di ultima generazione: Samsung non rivela ufficialmente la velocità di rotazione dei piatti, ma molto probabilmente si tratterà dei soliti 7200 RPM.

samsung

Secondo quanto dichiarato dalla società stessa, uno degli elementi caratterizzanti la nuova serie di dischi è rappresentato dai consumi energetici: per la serie F3EG Samsung dichiara un 40% di consumo in meno durante le sessioni di idle e un 10% in meno rispetto alle soluzioni concorrenti.

Uno degli elementi su cui Samsung punta molto è il costo al pubblico: il modello da 2TB sarà immesso sul mercato con un costo di 179,99 dollari americani, già confermato da Newegg. Per il mercato europeo il costo non dovrebbe cambiare sensibilmente una volta fatta la conversione.


 

Commenti (24)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: R.Raskolnikov pubblicato il 03 Febbraio 2010, 16:33

Originariamente inviato da: AsusP7131Dual
Perchè mai questo dovrebbe essere a 7200?

Semplice, perchè nell'articolo c'è scritto:
"Samsung non rivela ufficialmente la velocità di rotazione dei piatti, ma molto probabilmente si tratterà dei soliti 7200 RPM."


P.S:: Ad essere sincero comunque non sapevo che gli Ecogreen erano a 5400 rpm.
Commento # 12 di: dario2 pubblicato il 03 Febbraio 2010, 16:48

anche io ne ho uno da 1.5tb e va vveramente bene per quel che costa freddo poco rumoroso e prestazioni più che buone, ho un wd green nel box esterno che è molto peggio imho fa un bel pò di casino e scalda pure qualcosa in più...(oltre all'incognità del parcheggio testine che chissà come andrà a finire)
Commento # 13 di: grattachecca85 pubblicato il 03 Febbraio 2010, 17:03

C'è un po' di confusione, anche per colpa di Samsung. Ho fatto un elenco dei dischi presenti sul sito del produttore:

Serie SpinPoint DT (desktop) -> TUTTI A [U]7200RPM[/U] -> [U]PRESTAZIONI[/U]

F1 HD161GJ 160GB (1 piatto da 160 e 8MB di cache)
F1 HD162GJ 160GB (1 piatto da 160 e 16MB di cache)
F1 HD251HJ 250GB (1 piatto da 250 e 8MB di cache)
F1 HD252HJ 250GB (1 piatto da 250 e 16MB di cache)
F1 HD321HJ 320GB (1 piatto da 320 e 8MB di cache)
F1 HD322HJ 320GB (1 piatto da 320 e 16MB di cache)
F1 HD501IJ 500GB (2 piatti da 250 e 8MB di cache)
F1 HD502IJ 500GB (2 piatti da 250 e 16MB di cache)
F1 HD642JJ 640GB (2 piatti da 320 e 16MB di cache)
F1 HD753LJ 750GB (3 piatti da 250 e 32MB di cache)
F1 HD103UJ 1000GB (3 piatti da 320 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/syste...eet_rev_4.9.pdf)
P.S. dice max 334GB Formatted Capacity per Disk ma non è detto che siano tutti piatti da 334, ad esempio il 500 non è divisibile per 334 quindi sono 2 da 250

F2 apparentemente nulla della serie Spinpoint DT

F3 HD502HJ 500GB (1 piatto da 500 e 16MB di cache)

*************************

Serie SpinPoint EG (ecogreen) -> TUTTI A [U]5400RPM[/U] -> [U]CONSUMI[/U]

F1 HD252HI 250GB (1 piatto da 250 e 16MB di cache)
F1 HD322HI 320GB (1 piatto da 320 e 16MB di cache)
F1 HD502JI 500GB (2 piatti da 250 e 16MB di cache)
F1 HD642JI 640GB (2 piatti da 320 e 16MB di cache)
F1 HD753LI 750GB (3 piatti da 250 e 32MB di cache)
F1 HD103UI 1000GB (3 piatti da 320 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/syste...GDTRev4.5.3.pdf)
P.S. dice max 334GB Formatted Capacity per Disk ma non è detto che siano tutti piatti da 334, ad esempio il 500 non è divisibile per 334 quindi sono 2 da 250

F2 HD502HI 500GB (1 piatto da 500 e 16MB di cache)
F2 HD102SI 1000GB (2 piatti da 500 e 16MB di cache)
F2 HD103SI 1000GB (2 piatti da 500 e 32MB di cache)
F2 HD153UI 1500GB (3 piatti da 500 e 16MB di cache)
F2 HD154UI 1500GB (3 piatti da 500 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/syste...f2eg_rev0.2.pdf)
P.S. dice max 500GB Formatted Capacity per Disk e questa volta sono tutti piatti da 500

**************************************************

Da ciò si deduce che:
i primi due numeri indicano il taglio (16=160GB, 25=250GB, 32=320GB, 50=500GB, 64=640GB, 75=750GB, 10=1000GB, 15=1500GB)
il terzo numero indica la cache (1=8MB, 2=16MB, 3=32MB) tranne per gli ultimi da 1.5TB dove 3=16MB mentre 4=32MB (perchè avete cambiato maledetti...)
se il nome finisce con J si parla della serie DT (desktop = prestazioni = 7200RPM) mentre se finisce con I si parla della serie EG (ecogreen = consumi = 5400RPM)
l'unica cosa che non deduco è la penultima lettera...consigli?

Secondo me chi ha scritto l'articolo ha sbagliato, la serie ecogreen è volta ai consumi quindi sarà come tutti i predecessori a 5400RPM, per la fascia prestazioni ci sono i DT (desktop)

Mi sembra di aver capito che gli F1 fossero solo i DT, gli F2 solo ecogren mentre per la F3 hanno accorpato, quindi si troveranno sia DT (7200RPM) che EG (5400RPM) ma sempre con piatti da 500GB (caratteristica di questa serie)

Spero di aver detto tutto giusto, sono molto interessato perchè ho avuto sia gli HD252HJ che attualmente gli HD322HJ in raid, veloci freschi e silenziosi soprattutto in seek (ma vibrano più dei WD). Mi piacerebbe prendermi un ecogreen di taglio grosso per lo storage, e questa serie F3 è proprio quello che aspettavo.

Non so se posso linkare ma sembra che da pr*k*o abbiano già il modello non citato in questa news, ovvero quello da 500GB (parlo dell'F3), però non ci sono specifiche, ho già provveduto a mandare una mail, anche perchè non c'è traccia nemmeno sul sito samsung, nonostante il nome del modello faccia pensare bene (HD503HI)
Commento # 14 di: CaFFeiNe pubblicato il 03 Febbraio 2010, 17:20

io ho questo
F2 HD103SI 1000GB (2 piatti da 500 e 32MB di cache)

ed è un disco eccellente, sta almeno 10 gradi sotto a quelli da 7200rpm.... la velocita' di transfer è di poco inferiore...
c'era un ottima recensione su tomshw americano

in pratica alla fine dei conti, la banda e la velocita' erano di poco inferiori, il seek time invece decisamente maggiore...

insomma, eccellenti dischi da storage e favolosi ad uso NAS (sempre freschi, meno facili all'usura data la minor velocita' e minor temperatura,)
Commento # 15 di: leptone pubblicato il 03 Febbraio 2010, 19:26

secondo voi come disco green e a basso consumo (e prestazioni) da 5400 RPM meglio un samsung o un westernDigital
Commento # 16 di: que va je faire pubblicato il 03 Febbraio 2010, 20:16

si sà se questi dischi come i nuovi wd supporteranno la formattazione a 4k? su 2 tb sono un 150-200 gb in più, mica poco...
Commento # 17 di: aled1974 pubblicato il 03 Febbraio 2010, 21:51

qualcuno sa cos'è quella lamella a forma di C sopra ai piatti?

ho aperto svariati hard disk ma non ho mai visto lamelle simili sopra ai piatti

ciao ciao
Commento # 18 di: qasert pubblicato il 03 Febbraio 2010, 23:09

quanto influisce sulle prestazioni dell hd avere 32 o 64 mb di cache?
Commento # 19 di: Fede pubblicato il 04 Febbraio 2010, 01:16

Originariamente inviato da: qasert
quanto influisce sulle prestazioni dell hd avere 32 o 64 mb di cache?


spero non tanto quanto influisca avere 1 o 2 Gb di ram su una vga entry level.
Commento # 20 di: gianni1879 pubblicato il 04 Febbraio 2010, 08:54

sempre trovato bene con samsuns, molto silenziosi e affidabili.

Per il momento monto due F3 da 500gb in raid0 e vanno davvero in maniera impeccabile.
Totale commenti: 24
« Pagina Precedente | Pag 2 di 3 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google