|
|
Intel promuove SSD sempre più veloci
Paolo Corsini 20 Agosto 2008, alle 09:00 Storage “In arrivo nei prossimi mesi nuove meccaniche SSD da Intel, capaci di velocità massime in lettura sequenziale sino a 240 Mbytes al secondo”
|
|
|
La diffusione delle periferiche Solid State Disk o SSD è ancora
complessivamente molto ridotta sul mercato, complice l'elevato costo di questi prodotti se
confrontato con quello di hard disk tradizionali di pari capacità. D'altro canto,
l'evoluzione tecnologica sta portando sul mercato prodotti in grado di distanziare
notevolmente i tradizionali hard disk con piatti e testine in termini di velocità sia di
scrittura che di lettura.
Intel sta per presentare una nuova serie di periferiche SSD con
dimensioni di 2,5 pollici e 1,8 pollici, che potrebbero raggiungere nuovi livelli
prestazionali in termini di velocità di scrittura e lettura. Grazie alle informazioni
anticipate dal sito Expreview con questa notizia, sappiamo che sono 3 i nuovi modelli di SSD di prossima
introduzione sul mercato da parte del produttore americano. Tutti appartengono alla serie
X e sono caratterizzati da velocità di lettura di 240 Mbytes al secondo e di 170 Mbytes
al secondo in scrittura.
Il modello X25 è caratterizzato da form factor da 2 pollici e mezzo,
mentre quello X18 è pensato per chassis da 1,8 pollici di dimensione;
per entrambi troviamo una differenziazione in due serie, con quella E posizionata al top
della gamma e quella M indicata per contesti nei quali il risparmi energetico debba essere
massimizzato.
Il modello X25-E dovrebbe venir proposto in tagli da 32 Gbytes, 64 Gbytes e 160 Gbytes
di capacità, con disponibilitò a partire dal quarto trimestre del 2008. Previsti per il
terzo trimestre i modelli X25-M e X18-M da 80 Gbytes di capacità, mentre per la versione
X18-M da 160 Gbytes di capienza si dovrà attendere sino al primo trimestre 2009. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (21)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: D3stroyer
pubblicato il 20 Agosto 2008, 10:53 |
prenderei volentieri un 32gb per metterci su solo il SO ed i programmi piu' usati.
|
|
|
|
| Commento # 15
di: robert1980
pubblicato il 20 Agosto 2008, 16:52 |
ancora troppo cari per sostituire i miei wd in raid...vedremo a parità di prestazioni /GB/prezzo fra un annetto..
|
|
|
|
| Commento # 16
di: andreaies
pubblicato il 21 Agosto 2008, 11:50 |
300€ il 64 gb su prokoo, comunque troppo, costa 70€ più di un velociraptor da 300GB.
Per ora è una tecnologia per pochi, si abbasseranno i prezzi e useremo solo quelli, ma ci vorranno un paio d'anni.
Prevedo che nel 2009-2010 si userà di più i dischi SAS con le mobo per il Core i7 (Nehalem), quindi gli ssd per essere diffusi dovranno abbassare i prezzi.
|
|
|
|
| Commento # 17
di: Antonio23
pubblicato il 21 Agosto 2008, 13:03 |
| Originariamente inviato da: andreaies | 300€ il 64 gb su prokoo, comunque troppo, costa 70€ più di un velociraptor da 300GB.
Per ora è una tecnologia per pochi, si abbasseranno i prezzi e useremo solo quelli, ma ci vorranno un paio d'anni.
Prevedo che nel 2009-2010 si userà di più i dischi SAS con le mobo per il Core i7 (Nehalem), quindi gli ssd per essere diffusi dovranno abbassare i prezzi. |
un paio d'anni? in informatica un paio d'anni sono ere...
secondo me, nel 2009 già avremo SSD comprabili, di certo a prezzi non accessibili, ma umani. chessò, 80 GB a 200 euro, lo prendo al volo... |
|
|
|
| Commento # 18
di: fixfast
pubblicato il 23 Agosto 2008, 16:08 |
western digital??
mah !!! io ho montato un raid0 con 2 HD caviar16 SE (89mb/s R/W) e ho fatto i miei 600 GB a 160mb/s tranquillamente spendendo 150 euro, il sistema vola (vista ultimate caricato completamente in 25 secondi netti).
questa tecnologia può andar bene sui portatili ma x i desktop al momento non ha vantaggi seri. |
|
|
|
| Commento # 19
di: Alx579
pubblicato il 27 Agosto 2008, 13:05 |
Commento # 18 di: fixfast pubblicato il 23 Agosto 2008, 16:08
western digital??
mah !!! io ho montato un raid0 con 2 HD caviar16 SE (89mb/s R/W) e ho fatto i miei 600 GB a 160mb/s tranquillamente spendendo 150 euro, il sistema vola (vista ultimate caricato completamente in 25 secondi netti).
questa tecnologia può andar bene sui portatili ma x i desktop al momento non ha vantaggi seri
concordo pienamente. soprattutto perchè si parla di desktop, quindi ne server ne notebook.
un paio di wd raid0 (magari i velociraptor) sono ancora il miglior compromesso in ambito desktop. poi se uno è super appassionato e amante dell'ultima chicca tecnologica nulla gli vieta di spendere i suoi soldini come preferisce, ma se parliamo di ottimizzare il rapporto prezzzo/prestazioni gli ssd devono ancora migliorare
tutto qs....IMHO naturalmente
|
|
|
|
| Commento # 20
di: galerio
pubblicato il 29 Agosto 2008, 12:36 |
forse non avete capito bene
State tutti parlando senza ricordare che:
1- i dischi SLC sono molto più costosi perché sono appunto a Single Level Cell, ma hanno il vantaggio enorme di vantare una vita media elevatissima.
2- i dischi meno costosi (come gli OCZ) sono MLC, cioé Multi Level Cell dove in una cella ci si può metter più dati (ecco perché costan meno), ma la durata è stimata a soli 10000 cicli di scrittura, quindi se ci mettete un sistema operativo sopra, vi basterà poco per ottenere dei settori corrotti!!! CAPITO?
3- continuate a parlare di Raptor e Velociraptor come se fossero gli unici dischi veloci, ma sappiate che esistono anche i dischi SAS (= Serial Attached SCSI) e un solo discho di quelli (per esempio il Fujitsu Allegro 10) è più veloce di due raptor in raid 0!! E questo perché si tratta di un disco da 15.000 rpm. I costi di questi Allegro? Un disco da 74GB costa 100 euro, e una scheda SAS costa 60. Se volete fare gli sboroni prendete due Allegro e li mettete in raid 0 e allora avrete un pc che decollerà sul serio!
Insomma, questi siti son fatti apposta perché noi possiamo farci un'idea di ciò che si trova in giro e di cosa sia migliore. Ma nonostante ciò vedo continuamente gente che si ferma alla tecnologia più pubblicizzata e al prodotto più trendy (come i Raptor).
IMHO |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
prenderei volentieri un 32gb per metterci su solo il SO ed i programmi piu' usati.