Intel annuncia il nuovo SSD X25-V Value da 40GB

Intel annuncia il nuovo SSD X25-V Value da 40GB

di Andrea Bai pubblicata il 16 Marzo 2010, alle 14:05 nel canale Storage

“Proposto al prezzo di 125 dollari, la nuova unità a stato solido è indirizzata ai netbook economici e ai sistemi desktop per configurazioni dual-boot”


Intel Corporation ha annunciato una nuova proposta all'interno della propria linea di soluzioni solid state drive. Si tratta del modello Intel X25-V Value SATA, una soluzione che viene proposta ad un prezzo relativamente contenuto ed indirizzata espressamente ai prodotti netbook "value" e ai sistemi desktop con opzione dual-drive o dual-boot.

Al prezzo di 125 dollari, la nuova soluzione proposta da Intel va a collocarsi nello stesso segmento occupato dai prodotti Onyx di OCZ e SSDNow V Series 30GB Boot Drive di Kingston, entrambi espressamente proposti come soluzioni di tipo "boot disk". Le soluzioni concorrenti appena citate vengono proposte entrambe ad un prezzo inferiore i 100 dollari.

Intel non ha indicato i dettagli tecnici riguardanti la velocità di trasferimento dati per le operazioni di lettura e scrittura, limitandosi a dichiarare che il nuovo SSD ha prestazioni velocistiche superiori di quattro volte rispetto ad una generica soluzione meccanica da 7200 giri al minuto. La nuova soluzione X25-V supporta le funzionalità Trim di Windows 7, tramite lo strumento Intel SSD Optimizer.

Il nuovo disco Intel X25-V da 40GB va inoltre ad affiancarsi alle soluzioni Intel X25-M Mainstream SATA SSD, che vengono proposte in capienze da 80GB e 160GB. Tutti i prodotti SSD di casa Intel sono realizzati impiegando controller proprietario e chip di memoria NAND flash (a 34 nanometri per Intel X25-V) sviluppati e prodotti da IM Flash Technologies, la joint-venture tra Intel e Micron.


 

Commenti (41)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: tyco74 pubblicato il 16 Marzo 2010, 14:29
Ma che annuncio è?

L'annuncio avviene circa 4 mesi dopo la commercializzazione!

Ne ho 2 in Raid0 e sono una bomba!
Per chi ne vuole sapere di più c'è l'apposito tread con tanto di mini recensione QUI sul forum

Comunque 40GB sono più che sufficienti per Win7 più l'installazione dei programmi più comuni, naturalmente se si installano più giochini si esauriscono presto. L'ideale restano gli x25-M da 80gb.

Come prestazioni non c'è paragone con nessun hard disk meccanico con 110€ cambia completamente il modo di utilizzare il Pc.
Commento # 12 di: MiKeLezZ pubblicato il 16 Marzo 2010, 14:30

Originariamente inviato da: TRF83
Certo..magari ci vorrebbe la buona abitudine a NON LASCIARE CARTELLE DA VARI MILIONI DI GIGA SUL DESKTOP (cosa molto frequente tra gli utenti..) e magari spostare la cartella documenti..
Ma anche no: vi svelo un trucco

http://img405.imageshack.us/img405/734/catturam.png

Commento # 13 di: viger pubblicato il 16 Marzo 2010, 14:30

40giga sono pochi , ricordiamoci a chi sono rivolti questi dischi.

Sono rivolti ai portatili e netbook, oggi anche i net vengono venduti con Seven e non hanno la possibilità fisica di montare due unità quindi i 40 giga si fanno in fretta a riempire e non credo proprio ci sia molta gente disposta a cambiare il loro 320-500 giga meccanico per un 40 su un note, anche da lavoro.

Tagli utili solo a netbooks senza pretese, ma anche qui , il solo disco pesa sul prezzo della macchina come un macigno.
Commento # 14 di: John_Mat82 pubblicato il 16 Marzo 2010, 14:39

Io nel disco dell'os ho giusto 35gb, con anche i programmi installti.. in effetti avere solo altri 4-5 gb liberi non è una meraviglia imho i tagli da 60 sono l'ideale, almeno per me.
Commento # 15 di: rollo82 pubblicato il 16 Marzo 2010, 14:47

Originariamente inviato da: viger
40giga sono pochi , ricordiamoci a chi sono rivolti questi dischi.

Sono rivolti ai portatili e netbook, oggi anche i net vengono venduti con Seven e non hanno la possibilità fisica di montare due unità quindi i 40 giga si fanno in fretta a riempire e non credo proprio ci sia molta gente disposta a cambiare il loro 320-500 giga meccanico per un 40 su un note, anche da lavoro.

Tagli utili solo a netbooks senza pretese, ma anche qui , il solo disco pesa sul prezzo della macchina come un macigno.


non sono orientati ai net/note-book, su quelli ci vuole almeno un 60gb perchè cmq per quanto puoi avere un hard disk esterno qualkosa ci devi mettere su quello interno. se si chiamano "boot disk" si presuppone che abbiano dei "dati disk"... e poi 120€ di hard disk su un netbook li vedo proprio sprecati. io ho messo un ocz agility su un notebook hp con una cpu t5400 qualcosa, è cambiato dal giorno alla notte ma cmq su molte cose fa fatica, la cpu adesso spara spesso al 100% essendo non più limitata dal disco e rispetto a un i3 con lo stesso ssd la differenza è cmq molto marcata. figuriamo su un netbook con atom! quelli vanno usati poco, senza installarci su quasi niente e restano leggeri per un uso base anche col disco standard
Commento # 16 di: TRF83 pubblicato il 16 Marzo 2010, 14:56

@mikelezz: non sapevo si potesse spostare anche la cartella destop! Sapevo di documenti (ma con XP dava spesso problemi..anche Vista se non lo si faceva appena installato (altrimenti alcuni programmi facevano accesso ad una cartella inesistente.. E pensare che esistono le variabili d'ambiente apposta..)) che con 7 funziona finalmente al 100% (magie della Raccolta! ). Fatto sta che il 95% degli utenti non cambia neanche documenti e tiene la cartella FILM ed MP3 in bella mostra sul desktop..a questi utenti, ovviamente, 40Gb non basteranno mai! A me sì, invece! Però..3€/Gb mi pare ancora un pochino tanto per le mie tasche..
Commento # 17 di: FroZen pubblicato il 16 Marzo 2010, 15:22

40giga per l'OS e qualche programma tosto?più che sufficienti..........
Commento # 18 di: medicina pubblicato il 16 Marzo 2010, 15:27

Originariamente inviato da: Ratatosk
Che news sarebbe questa? Ce l'ho nel case da Gennaio...


Ma non l'avevano già annunciato qui all'epoca della sua uscita o addirittura recensito?
Commento # 19 di: medicina pubblicato il 16 Marzo 2010, 15:33
Commento # 20 di: Narkotic_Pulse___ pubblicato il 16 Marzo 2010, 16:35

beh a me andrebbe bene contando che ora ho 40 gb meccanici ma il controller, è buono?
Totale commenti: 41
« Pagina Precedente | Pag 2 di 5 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google