|
|
In aumento le periferiche ottiche SATA
Paolo Corsini 28 Novembre 2006, alle 09:49 Storage La diffusione di Windows Vista e delle piattaforme chipset serie Intel 965 porterà ad una crescente diffusione delle periferiche ottiche con connessione Serial ATA
|
|
|
La diffusione del sistema operativo Windows Vista, parallelamente a quella dei sistemi
basati su processori Intel Socket 775 LGA e schede madri dotate di chipset Intel della
serie 965, dovrebbe spingere verso una diffusione delle periferiche ottiche con
connessione Serial ATA.
Alla base di questo una semplice considerazione tecnica: il chipset 965 di Intel è
abbinato al nuovo south bridge ICH8, che non integra al proprio interno un controller
Parallel ATA. Questo implica che i produttori di schede madri devono necessariamente
utilizzare un controller supplementare sulle proprie soluzioni per poter integrare anche
il supporto a hard disk e lettori ottici PATA.
In un mercato nel quale il contenimento dei costi di produzione, e la guerra
commerciale di prezzi sempre più bassi, la fanno da padrona la conseguenza logica di
questa situazione è che i connettori EIDE scompariranno dalle schede madri basate su
chipset 965, lasciando spazio all'utilizzo delle connessioni SATA non solo per gli hard
disk ma anche per le periferiche ottiche.
Il sito web Digitimes segnala, a questo
indirizzo, come i produttori LG, Plextor, Sony, Asustek, Pioneer, Panasonic e
Lite-On IT stiano tutti preparando il debutto di nuove meccaniche dotate di connessione
SATA, sia di tipo DVD-Rom che masterizzatori DVD. A bloccare in parte la
diffusione di questi nuovi modelli una considerazione pratica: i costi di acquisto nel
mercato retail di queste meccaniche sono al momento attuale superiori del 20-30% rispetto
a quelli di soluzioni equivalenti ma dotate di connessione Parllel ATA.
Questo implica che sul mercato la maggior parte delle meccaniche, almeno per tutta la
prima parte del 2007, resterà del tipo tradizionale per connettori EIDE; solo nella
seconda metà dell'anno la diffusione del sistema operativo Windows Vista di Microsoft
spingerà verso l'utilizzo di sistemi più aggiornati. Da questo avremo una superiore
diffusione di piattaforme con chipset 965 e di conseguenza una domanda crescente di
meccaniche ottiche di tipo SATA. Un ruolo particolarmente importante in questo verrà
svolto anche dagli OEM e dagli ODM: quanto prima questi inizieranno ad adottare in volumi
meccaniche ottiche SATA nei propri sistemi, tanto prima i costi di acquisto diminuiranno
anche nel canale retail. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (35)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: Kintaro70
pubblicato il 28 Novembre 2006, 09:56 |
Domanda: perche per gli HD il costo è equivalente, non è che la Mass production favorirà un livellamento dei costi, oppure è la solita scusa per far pagare di più solo per la novità?
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: dr-omega
pubblicato il 28 Novembre 2006, 10:11 |
La seconda, dato che non viene installata la componentistica pata per fare posto alla già consolidata sata.
IMHO dovrebbe costare uguale, ma poi ti fanno pagare il magazzino, la componentistica pata in surplus, ecc
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Catan
pubblicato il 28 Novembre 2006, 10:17 |
allora mediamente un hd s-ataII costa un 5E-8E di + di un hd pata...
ora un ricarico del 20% max 30% sopra i lettori o masterizzatori mi sembra dello stesso range...un lettore dvd costa adesso 15-18E+iva il che vuol dire che un lettore dvd sata sposterà il suo prezzo sui 18-20E+iva i soliti 4E di differenza.
un masterizzatore che ad oggi i piooner 111d eom costrano circa 33-35E+iva verrano a costare 35-38E+iva anche qui portando quell'aumento di 4 o 5E...che cmq rispetto ad una maggiore velocità di scambio dati e un minor ingombro di piattine mi pare un ottima cosa.
e questo all'inizio dopo 6 mesi dalla commercializazione credo che il prezzi poi si riallineeranno con le vecchie periferiche pata
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Jackari
pubblicato il 28 Novembre 2006, 10:18 |
ho visto in giro (da un bel pò  un masterizzatore sata samsung a 39 euro
quindi la differenza, quando c'è, è proprio risicata (i pata vanno dai 35 ai 39 appunto). |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: kalle78
pubblicato il 28 Novembre 2006, 10:18 |
A parte che il 20-30% in più mi sembra poco "giustificabile", non vedo perchè non li immettano subito sul mercato....
20-30% significa una decina di euro in più......
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: soft_karma
pubblicato il 28 Novembre 2006, 10:24 |
Intel sa come promuovere un nuovo standard, taglia semplicemente le gambe a quello vecchio. In ogni caso era ora, ormai gli hd pata venduti sono pochi rispetto ai sata. Non vedo perché mantenere le unità ottiche sul pata, solo per fare + casino con i vecchi cavi larghi un metro?
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Dexther
pubblicato il 28 Novembre 2006, 10:39 |
Io ho un masterizzatore SATA già da quasi un anno ormai  , per carità semplice necessità di ordine nel case..... |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: viscm
pubblicato il 28 Novembre 2006, 10:44 |
Beh bisogna anche pensare che gli HD di solito hanno vita superiore rispetto ai computer che li ospitano,soprattutto dai 40 gb in poi, e quindi togliere completamente il PATA significa buttare un parco hd installato enorme.
Solo io dovrei buttarne 2 : uno da 80gb e uno da 120 gb perfettamente funzionanti + masterizzatore dvd x una spesa sostitutiva di 95-100 euro.
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: gwwmas
pubblicato il 28 Novembre 2006, 10:45 |
Peccato che con la serie 965 dell' intel non funzia.
Almeno nella scheda madre dell' ASUS P5B Deluxe non funziona il Plextor 760 SATA se collegato all' ICH8 creando una marea di casini.
Funzia se collegato all' altro controller presente nella scheda madre ( Jmicron ).
E non sono l' unico ad avere questo problema, perchè nel forum della suddetta scheda madre ce ne sono molti che si lamentano.
Ciauz  |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Domanda: perche per gli HD il costo è equivalente, non è che la Mass production favorirà un livellamento dei costi, oppure è la solita scusa per far pagare di più solo per la novità?