Hardware Upgrade - il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it Hardware Upgrade - il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it
 
Hitachi, dischi da 2 pollici da 100 GB e 7200 rpm
Versione Stampabile

Hitachi, dischi da 2 pollici da 100 GB e 7200 rpm

di Alessandro Bordin pubblicata il 13 Maggio 2005, alle 09:35 nel canale Storage
“Hitachi presenta un disco da 2,5 pollici per sistemi mobile da 7200 giri di rotazione e ben 100GB di capacità”

HGST

I lettori più attenti o gli appassionati del settore avranno già capito tutto leggendo la sigla: Travelstar 7K100. Travelstar sta per dischi per dispositivi portatili da 1,8 o 2,5 pollici, come in questo caso, 7 per 7200 giri al minuto e 100 per la capienza massima della famiglia, 100GB.

Ecco dunque che qualcosa nel settore si muove; Hitachi mette a segno un bel colpo, con un disco che sarà il sogno di molti utilizzatori di PC portatili. Hitachi dichiara un incremento prestazionale del 25% rispetto alla concorrenza da 5400 giri (verificheremo, ovviamente), il tutto annullando il "difetto" della serie precedente, ovvero la capacità ferma a 60 GB.

L'obiettivo di Hitachi è quello di minimizzare se non annullare le differenze prestazionali che ancora esistono fra dischi da 2,5 pollici e i 3,5 pollici normalmente utilizzati sui PC dsesktop, oltre a quello di porsi come leader nell'innovazione e nella commercializzazione di dischi ad alte prestazioni.

La serie 7k100 sarà costituita da modelli con 60, 80 e 100 GB di capacità, sia con interfaccia PArallelATA che SerialATA (di prima generazione).

In arrivo anche una versione E7K100 per blade server, con garantita per un utilizzo 24x7 (ore al giorno per sette giorni alle settimana, un modo per indicare che il disco èp stato progettato per lavorare di continuo).

Di seguito alcune informazioni di carattere tecnico:

HGST

Fonte: Hitachi

 
Notizia Successiva
Mac OS X 10.4.1: in arrivo molti bugfix
 
Notizia Precedente
Risultati finanziari aggiornati per NVIDIA

Commenti (20)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Commento # 1 di: MaxP4 pubblicato il 13 Maggio 2005, 10:05

Sicuramente il prezzo sarà disumano ma ne varrà la pena.

Io ho installato il 7K60 e l'incremento prestazionale rispetto a un 4200 o un 5400 è visibile "a occhio nudo" senza bisogno di bench.
Commento # 2 di: Rubberick pubblicato il 13 Maggio 2005, 10:10

Oddio bene anche se gia' c'era il Seagate Momentus a 7200 x 100GB cmq e' gia' un'altro costruttore che produce ottimi pezzi da affiancare ai nuovi notebook e cio' e' bene...

resta solo da capire poi quale e' il consumo elettrico effettivo, spero non sia troppo elevato rispetto agli altri
Commento # 3 di: cacchione pubblicato il 13 Maggio 2005, 10:13

l' aspetto sconvolgente che ho letto da altre parti è è il confronto, fatto da hitachi, con hard disk da 3,5 pollici a 7200 giri, il travelstar giovare di un incremento del 7%! se non sbaglio è la prima volta che un' unità da 2,5 supera in prestazione una corrispondente unità da 3,5.

per ora non si sa nulla a riguardo di altri aspetti fondamentali: il calore sviluppato, il rumore, il prezzo e chiaramente l' affidabilità.
Commento # 4 di: raptus pubblicato il 13 Maggio 2005, 10:29
Per rubberik:

Ma il Seagate ancora nn è comercializzato. Eppoi preferisco IBM, ma IMHO!
Commento # 5 di: Vince 15 pubblicato il 13 Maggio 2005, 10:33

Si dovrebbe iniziare a pensare a qualcosa di diverso dai classici hd... sono cmq troppo lenti per i pc attuali.
Commento # 6 di: dins pubblicato il 13 Maggio 2005, 10:52

Originariamente inviato da: Rubberick
Oddio bene anche se gia' c'era il Seagate Momentus a 7200 x 100GB

dove???
sulla carta forse!
Commento # 7 di: dins pubblicato il 13 Maggio 2005, 10:54

Originariamente inviato da: cacchione
l' aspetto sconvolgente che ho letto da altre parti è è il confronto, fatto da hitachi, con hard disk da 3,5 pollici a 7200 giri, il travelstar giovare di un incremento del 7%! se non sbaglio è la prima volta che un' unità da 2,5 supera in prestazione una corrispondente unità da 3,5.

stiamo anche parlando di una unità da 100gb, ed è noto (vedi anche recente recensione di hwupg) che unità piccole si avvantaggiano in velocità!
Da provare un confronto a parità di dimensione....
Commento # 8 di: bimbumbam pubblicato il 13 Maggio 2005, 11:41

Ciao primo post nelle news

Dal datasheet a me sembra che sia sata2 :1.5GB/s e NCQ (sw non so cosa sia)
è giusto?
Commento # 9 di: ziozetti pubblicato il 13 Maggio 2005, 11:54

"Dal datasheet a me sembra che sia sata2 :1.5GB/s e NCQ (sw non so cosa sia)
è giusto?"

E' 1.5 GB/s w/NCQ dove la w/ sta per with, con.
Commento # 10 di: Dreadnought pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:20

Sinceramente quello in foto mi pare PATA...
Totale commenti: 20
« Pagina Precedente | Pag 1 di 2 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
Legali  -  Privacy  -  Pubblicità  -  Email Redazione - Supporta - Awards - Redazione - Storia
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1997 - 2010 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124
Hardware Upgrade è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005- Iscrizione ROC n° 13366 - Info
L'editore non si assume nessuna responsabilità nel caso di errori eventualmente contenuti negli articoli pubblicati.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it