 |
|
|
La ricerca della massima silenziosità di funzionamento del proprio sistema passa anche
attraverso una scheda video che sia raffreddata in modo completamente passivo,
senza cioè l'utilizzo di ventole ma solo di radiatori di elevate dimensioni.
E' questo obiettivo che ha spinto Powercolor a sviluppare una nuova
versione di scheda video Radeon X1950PRO, caratterizzata per l'appunto
dall'utilizzo di un sistema di raffreddamento che non prevede l'utilizzo di ventole; il
sito Bit Tech, a questo indirizzo,
ne ha anticipato alcune immagini.
La nuova scheda dovrebbe venir proposta ad un costo di circa 10 dollari superiore, nel
mercato retail nord americano, rispetto alla scheda Powercolor Radeon X1950PRO attualmente
in commercio, dotata di sistema di raffreddamento Artic Cooling. Sembra inoltre possibile
che Powercolor possa adottare questo sistema di raffreddamento anche per la propria scheda
video basata su GPU ATI Radeon X1950XT.
Il dissipatore è costruito sulla base di 4 heatpipe, collegate ad un massiccio
radiatore che occupa lo spazio dello Slot PCI adiacente a quello della scheda video. Sul
PCB sono inoltre stati montati alcuni dissipatori di calore per i chip memoria e la
circuiteria di alimentazione.
|
|
|
|
Commenti (39)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 2
di: Cecco BS
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:20 |
imponente!!! Ben vengano soluzioni simili, spesso le ventole di serie delle schede video sono quelle più rumorose di tutto il sistema!
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Vas.ko!
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:21 |
mostruoso......investire sulle riduzioni di consumo (ati e nvidia) no, eh?
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Pat77
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:22 |
Per 10 euro in più è sicuramente interessante, anche perchè il raffreddamento passivo garantisce una maggiore affidabilità nel tempo.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: sententia
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:27 |
Bella...
forse potrei pensare di sostituire la "Ultimate".
Certo che che con quella belva di radiatore l'uso in CROSSFIRE mi pare totalmente compromesso.
|
|
|
|
| Commento # 6
di: Lain84
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:28 |
Scusate...ma sembra tanto una griglia per cuinare pietanze ^_^'' !
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Cecco BS
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:33 |
| Originariamente inviato da: Vas.ko! | | mostruoso......investire sulle riduzioni di consumo (ati e nvidia) no, eh? |
quoto... i distributori non possono far altro che aggirare quetsi problemi con simili soluzioni, tuttavia ati e nvidia dovrebbero puntare un po' sui consumi ridotti... sembra che vadano un po' controtendenza ultimamente... la situazione si sta ribaltando: ora la VGA consuma centinaia di W, il processore non più di una cinquantina...  non è molto equilibrata come situazione... |
|
|
|
| Commento # 8
di: theimperatorum
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:36 |
ma bisogna tenere il case aperto per installarla? Guardando come è posizionato il radiatore è impossibile chiuderlo.
|
|
|
|
| Commento # 9
di: cagnaluia
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:38 |
| Originariamente inviato da: Pat77]Per 10 euro in più | | tempo[/B]. |
 tempo...
hehe.. scusami, è tutto corretto quello che dici e lo condivido.
Però.. è esilarante pensare che qualcuno tenga una VGA così per tanto tempo.... 6mesi? 1 anni al max... toh.. 2...  |
|
|
|
| Commento # 10
di: migliorare
pubblicato il 19 Dicembre 2006, 09:39 |
Ma non era meglio mettere il suddetto dissipatorone dall'altra parte della scheda dato che il calore generato in questo modo tende a salire verso la scheda stessa (scaldando quindi ulteriormente scheda, memorie, circuiteria dell'alimentazione...)
Senza contare che essendo tra scheda video ed un'altra scheda sotto non ci passa molta aria e c'è un ristagno di calore...
...ad esempio nella ASUS X1600XT Silent (come la mia) è nell'altro lato della scheda e mi sembra una scelta più oculata, oltre a far risparmiare spazio per le PCI nel caso...
|
|
|
|
|
|
Notizia Precedente 
Alla faccia del voluminoso