|
|
Una nuova versione di scheda Radeon X1800XT
Paolo Corsini 15 Febbraio 2006, alle 18:34 Schede Video “Sapphire presenta una scheda basata su chip R520, dotata di 256 Mbytes di memoria video e frequenze di clock leggermente inferiori alla soluzione con 512 Mbytes”
|
|
|
Sapphire ha annunciato la disponibilità di una nuova scheda video basata su chip ATi
Radeon X1800XT, dotata di 256 Mbytes di memoria video contro i 512 Mbytes di memoria
tipicamente utilizzati su schede video di questo tipo.
E' significativo ricordare che ATI si appresta a lanciare un versione GTO di scheda
Radeon X1800XT, basata su chip R590, stando alle informazioni riportate in questa notizia.
La nuova scheda Sapphire viene proposta con frequenza di clock di 600 MHz per il chip
video e di 700 MHz (1.400 MHz effettivi) per i 256 Mbytes di memoria video. Il prezzo
ufficiale al quale viene proposta è, stando a quanto comunicato da Sapphire, entro la
soglia di 450€ IVA inclusa nel mercato retail italiano.
A titolo di confronto, nella tabella seguente sono riportate le caratteristiche
tecniche delle schede video ATI delle serie Radeon X1800 e Radeon X1900, a confronto con
quelle concorrenti NVIDIA GeForce 7800 GTX:
|
ATI Radeon X1800 XT
256 Mbytes |
ATI Radeon X1800 XL
256 Mbytes |
ATI Radeon X1900 XTX
512 Mbytes |
ATI Radeon X1900 XT
512 Mbytes |
ATI Radeon X1800 XT
512 Mbytes |
ATI Radeon X1800 XL
256 Mbytes |
NVIDIA GeForce 7800
GTX
512 Mbytes |
NVIDIA GeForce 7800
GTX
256 Mbytes |
| Bus di memoria |
256 bit |
| Processo produttivo |
0.09 micron |
0.11 micron |
Frequenza chip
memoria |
600
1400 |
500
1000 |
650
1550 |
625
1450 |
625
1500 |
500
1000 |
550
1700 |
430
1200 |
| Bus |
PCI Express 16x |
| Unità di Vertex Shading
|
8 |
| Unità di Pixel Shading |
16 |
16 |
48 |
16 |
24 |
| Numero di TMU |
16 |
24 |
| Texture per ciclo di clock |
1 |
| Numero di Rops
|
16 |
| Fill Rate |
9600 Mpixel
9600 Mtexel |
8000 Mpixel
8000 Mtexel |
10400 Mpixel
10400 Mtexel |
10000 Mpixel
10000 Mtexel |
8000 Mpixel
8000 Mtexel |
13200 Mpixel
13200 Mtexel |
10320 Mpixel
10320 Mtexel |
| Banda Passante |
44,8 GB |
32 GB |
49,6 GB |
46,4 GB |
48 GB |
32 GB |
54,4 GB |
38,4 GB |
| Dotazione memoria video |
256 MB |
512MB |
256 MB |
512MB |
256 MB |
| Versione Vertex Shader |
3.0 |
| Versione Pixel Shader |
3.0 |
| Full Scene Anti-Aliasing |
Adaptive AA e
Multisampling |
Intellisample 4.0 |
| Altre caratteristiche |
Ring Bus Memory
Controller, Ultra-Threaded Shader Engine, AVIVO |
CineFX 4.0, UltraShadow II |
Come si nota chiaramente dalla tabella, oltre alla dotazione di memoria quello che
differenzia la nuova scheda Sapphire rispetto alle soluzioni Radeon X1800 XT 512 Mbytes
sono 25 MHz in meno per la frequenza di clock del chip video, e 50 MHz in meno per la
memoria video.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (24)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Scezzy
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 18:49 |
Scusate forse sono sbabbano io... ma la seconda scheda da sinistra non e' uguale alla sesta da sinistra ?
|
|
|
|
| Commento # 2
di: aeromaniac
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 18:51 |
Leggendo la tabella, si nota come ad ogni sigla corrisponda una differenza di 100 MHz o anche meno.
Overclock: questo sconosciuto!  |
|
|
|
| Commento # 4
di: Edo15
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 19:33 |
in una parola??? inutile.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: sirus
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 19:37 |
Ma che chip è R590  ?! Mi sono perso qualche lancio  ? |
|
|
|
| Commento # 6
di: generals
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 19:56 |
Dalla stessa scheda sono capaci di tirane fuori 100 tutte uguali  Ma che fantasia.... |
|
|
|
| Commento # 7
di: walter89
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 20:06 |
Secondo me la x1800xt 512 Mb rimane il miglior acquisto nella fascia dei 450 €
Sui 550 c'è la x1900xtx
Ati deve meglio ricoprire la fascia sui 300-350 che per adesso è rimasta pressocchè scoperta: speriamo che la nuova GTO si posizioni lì e soprattutto che non sia troppo castrata |
|
|
|
| Commento # 8
di: ranma over
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 20:33 |
Ma se con 100€ in piu posso prendere la 1900 che va il doppio della 1800 che senso ha???
|
|
|
|
| Commento # 9
di: walter89
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 20:57 |
bhe proprio il doppio non direi
Secondo me i 100 € in + della x1900xt 512 rispetto alla x1800xt 512 giustificano alla grande il prezzo, però è giusto tenere una scheda video per ogni fascia di mercato.
Però questa scelta di una x1800 256 leggermente depotenziata che si instaurerà nella fascia dei 425 € non l'ho capita |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Scusate forse sono sbabbano io... ma la seconda scheda da sinistra non e' uguale alla sesta da sinistra ?