|
|
Una GeForce 8800 GTX a liquido
Paolo Corsini 13 Novembre 2006, alle 12:23 Schede Video “Galaxy è il primo partner NVIDIA a presentare una scheda con GPU G80 basata su raffreddamento ad acqua”
|
|
|
Galaxy, partner NVIDIA con sede a Hong Kong, è il primo a proporre
una propria implementazione di scheda video GeForce 880 GTX basata su sistema di
raffreddamento a liquido; alla base l'utilizzo di un kit di raffreddamento
sviluppato da Zalman, azienda da tempo interessata allo sviluppo di
sistemi di raffreddamento ad elevate prestazioni sia ad aria che a liquido.
La scheda, modello GeForce 8800 GTX "Special Version", ha le
stesse frequenze di clock di default delle altre soluzioni GeForce 8800 GTX; il sistema di
raffreddamento a liquido, oltre a garantire superiore silenziosità, permette di
incrementare le frequenze di funzionamento della GPU in modo considerevole rispetto ai 575
MHz di default.
NVIDIA, tuttavia, ha di fatto imposto a tutti i propri partner di non commercializzare
schede video GeForce 8800 GTX e GTS con frequenze di clock superiori rispetto a quelle di
specifica; per questo motivo i margini di incremento sono lasciati all'iniziativa degli
acquirenti, con conseguente invalidazione della garanzia.
Il waterblock montato sulla GPU, stando a quanto ricavabile dall'unica immagine fornita
da Galaxy, raffredda solo la GPU e non anche la memoria video; questo sistema, pertanto,
non garantisce sulla carta superiori margini di overcloccabilità della memoria ma solo
della GPU. Sembra tuttavia possibile utilizzare il kit Zalman in cascata, per raffreddare
a liquido anche il processore e il north bridge del chipset utilizzando altri waterblock e
i necessari raccordi.
Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito Galaxy a questo indirizzo. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (17)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Bartsimpson
pubblicato il 13 Novembre 2006, 12:31 |
Inutile...abbiamo già visto che queste soluzioni sono spesso meno performanti delle controparti ad aria!
|
|
|
|
| Commento # 3
di: mrt75
pubblicato il 13 Novembre 2006, 12:38 |
| Originariamente inviato da: Bartsimpson | | Inutile...abbiamo già visto che queste soluzioni sono spesso meno performanti delle controparti ad aria! |
Ne sei sicuro? prova a portare una x1900xt a 720/800 ad aria poi vedi quanto ti dura |
|
|
|
| Commento # 4
di: Nemios
pubblicato il 13 Novembre 2006, 12:39 |
Ma che naso ha la tizia!?!? :lol:
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Dumah Brazorf
pubblicato il 13 Novembre 2006, 12:40 |
Siamo sicuri che i chip di ram in passivo non soffrano alla frequenza di default?
Dopotutto se il dissipatore standard poggia anche su di loro ci sarà un motivo.
|
|
|
|
| Commento # 6
di: TROJ@N
pubblicato il 13 Novembre 2006, 12:45 |
ma quella roba è reciclata...l'ho già vista...ma x la cpu...
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Kanon
pubblicato il 13 Novembre 2006, 12:53 |
Infatti i waterblock per GPU hanno più o meno le dimensioni dei waterblock per CPU di qualche anno fa, quelli che si mettevano sugli AthlonXP
|
|
|
|
| Commento # 8
di: II ARROWS
pubblicato il 13 Novembre 2006, 12:55 |
"anche il processore e il north bridge del chopset utilizzando altri waterblock e i necessari raccordi."
Il Chopset? 
E poi magari ci si lamenta della battuta "Chip e Chop"... lol |
|
|
|
| Commento # 10
di: Kintaro70
pubblicato il 13 Novembre 2006, 13:35 |
La solita scheda che ti costa come due tradizionali, che potresti mettere in sli
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Inutile...abbiamo già visto che queste soluzioni sono spesso meno performanti delle controparti ad aria!