|
|
Una CPU x86 Nvidia? No. Parola di Jensen Huang
Alessandro Bordin 10 Novembre 2009, alle 08:25 Schede Video Smentita ufficiale di Jensen Huang alle voci di un possibile ingresso di Nvidia nel campo delle CPU con un proprio modello x86
|
|
|
In una
recente news abbiamo ripreso la notizia ricorrente di un possibile ingresso
di Nvidia nel mondo delle CPU x86, un tormentone che a periodi alterni emerge
per bocca di diversi analisti di settore. Giunta all'orecchio del CEO Nvidia
Jen-Hsun Huang, persona disponibile a commentare ogni tipo di voce con una
certa solerzia, la voce è stata immediatamente smentita dallo stesso capo
supremo di Nvidia, che ha voluto ribadire le prorie idee per il futuro
dell'azienda.
Come riportato da
CDRInfo, il focus di Nvidia rimane quello delle GPU, in qualsiasi forma e
campo di utilizzo. "Jensen" parla indifferentemente di visual o parallel
computing, andando quindi ad abbracciare sia il mondo videoludico che quello dei
server, nei quali è possibile utilizzare le potenzialità del calcolo parallelo.
E' proprio in quest'ultimo settore che Nvidia intende concentrare i propri
sforzi, ritenendo che vi sia un mercato ancora tutto da conquistare, grazie al
cambiamento epocale che sta avvenendo in maniera quasi silente. Si parla di
parallel computing e soprattutto cloud computing, settori in cui il calcolo e lo
streaming video in real time diventeranno ancora più importanti rispetto ad ora.
Un approccio dunque che esclude nettamente la possibilità di entrare nel
mondo CPU con un proprio modello x86, ma che al massimo mira a far assurgere le
GPU a valida alternativa alla normale binomio CPU-calcolo. Ancora una volta,
quindi, siamo di fronte ad una smentita ufficiale, in seguito a voci insistenti
che iniziavano a diventare fastidiose per Nvidia e che rischiavano di creare
false illusioni nel pubblico degli appassionati. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: fireb86
pubblicato il 10 Novembre 2009, 10:33 |
magari dicono di no alle x86 perchè faranno una CPU x64...va be scherzavo
speriamo si impegni di più con le GPU...e con tegra
|
|
 |
 |
| Commento # 12
di: OutOfBounds
pubblicato il 10 Novembre 2009, 10:40 |
magari potrebbero fare una nuova architettura...
|
|
 |
 |
| Commento # 17
di: capitan_crasy
pubblicato il 10 Novembre 2009, 13:21 |
| Originariamente inviato da: GOWMarcus | chi ha detto che deve essere x86 ?
IBM spopola in tutto tranne che nell'x86, e visto che Nvidia è da un po' che approfondisce il GPU computing magari sfornerà qualcosa di rpofessionale |
Peccato che i concorrenti diretti di Nvidia siano Intel e AMD, la quale si stanno già muovendo su GPU con core X86... |
|
 |
 |
| Commento # 18
di: jSmith
pubblicato il 10 Novembre 2009, 13:26 |
da quanto ne so la prima CPU di Nvidia è Tegra e standa alle performance è nettamente superiore a Atom sia come performance che come consumi e dimensioni.
Larrabee è una perdita di tempo, sono troppi anni di sviluppo di differenza fra intel e Nvidia riguardo alle GPU, forse AMD & ATI assieme potranno fare qualcosa, ma intel non credo proprio, la potenza in TFlops/s di differenza fra l'attuale cpu top di gamma di intel e quella di un GT200 ( oramai vecchio ) è un abissimo, si aggira sul centinaio di volte.
|
|
 |
 |
| Commento # 19
di: Capozz
pubblicato il 10 Novembre 2009, 13:47 |
| Originariamente inviato da: GOWMarcus | chi ha detto che deve essere x86 ?
IBM spopola in tutto tranne che nell'x86, e visto che Nvidia è da un po' che approfondisce il GPU computing magari sfornerà qualcosa di rpofessionale |
Una cpu non x86 non è supportata da windows e da osx, quindi nel mercato desktop/notebook/netbook e workstation che ci fai ? Niente.
Ibm infatti non opera in quei mercati, che sono quelli necessari a nvidia, che di certo non si mette a fare supercalcolatori.
| Originariamente inviato da: jSmith | da quanto ne so la prima CPU di Nvidia è Tegra e standa alle performance è nettamente superiore a Atom sia come performance che come consumi e dimensioni.
|
Mi spieghi cosa c'entra tegra con l'atom ? Giusto per curiosità  |
|
 |
 |
| Commento # 20
di: Ares17
pubblicato il 10 Novembre 2009, 13:49 |
| Originariamente inviato da: jSmith | da quanto ne so la prima CPU di Nvidia è Tegra e standa alle performance è nettamente superiore a Atom sia come performance che come consumi e dimensioni.
Larrabee è una perdita di tempo, sono troppi anni di sviluppo di differenza fra intel e Nvidia riguardo alle GPU, forse AMD & ATI assieme potranno fare qualcosa, ma intel non credo proprio, la potenza in TFlops/s di differenza fra l'attuale cpu top di gamma di intel e quella di un GT200 ( oramai vecchio ) è un abissimo, si aggira sul centinaio di volte. |
se non sbaglio nvidia dovrebbe produrre anche cloni di 486 ( 0 386) poichè il pagamento delle royalty e i brevetti in esso contenuti non dovrebbero essere più validi.
La dichiarazione del ceo Nvidia cmq è da prendere con le pinze in quanto se nvidia stessa volesse entrare nel mercato x86-64 non lo renderebbe di certo pubblico prima di aver acquisito le licenze.
@bordin
Spero che le valiggette non siano delle 24ore, ma dei trolley giganteschi
Scherzo dai, a scanso di equivoci  |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
magari dicono di no alle x86 perchè faranno una CPU x64...va be scherzavo
speriamo si impegni di più con le GPU...e con tegra