TSMC: incremento delle rese a 40nm solo ad Agosto

TSMC: incremento delle rese a 40nm solo ad Agosto

La più importante fonderia taiwanese specializzata nella produzione di semiconduttori potrà incrementare le proprie rese produttive del processo a 40nm solo per il mese di agosto

di pubblicata il , alle 09:25 nel canale Schede Video
 

Secondo le dichiarazioni di alcuni produttori di schede video, che hanno voluto tuttavia restare nell'anonimato, la fonderia Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TMSC) sarà in grado di poter incrementare le rese del processo produttivo a 40nm solamente nel corso del mese di Agosto 2009.

TSMC ha infatti qualche problema con questo tipo di produzione: la resa produttiva del processo a 40 nanometri è inferiore al 25% della capacità totale, rappresentando così un livello notevolmente inferiore rispetto a quanto si aspetterebbero i clienti del più grande produttore di semiconduttori. TSMC, secondo le informazioni disponibili, sta inoltre offrendo alcuni diritti di precedenza ad AMD come forma di compensazione.

NVIDIA ha pianificato, proprio per il mese di Agosto, di spingere la produzione delle GPU a 40nm recentemente annunciate. Sull'altro fronte, ATI sta tentando con difficoltà di riuscire a consegnare le nuove GPU RV740 sui mercati desktop e mobile, per le quali il colosso di SunnyVale ha ammesso che vi sono problemi con le forniture di chip.

Secondo le informazioni disponibili, NVIDIA ha dichiarato che la produzione a 40nm a TSMC sarà inizialmente limitata ai partner OEM, mentre le soluzioni a 40nm destinate al canale saranno introdotte quando il processo avrà raggiunto un maggior grado di maturazione, verosimilmente entro la fine dell'anno.

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
g.luca86x22 Giugno 2009, 09:50 #1
Ciò conferma quanto pensavo prima, leggendo le varie notizie pubblicate nei giorni scorsi: questi ancora non riescono a cavare un ragno dal buco dai 40nm e vanno dicendo di essere pronti coi 28... Oltretutto rese inferiori al 25% con un chip relativamente piccolo come rv740: g300 si sparano o si accontentano di rese del 15% (faccio per dire ma se tanto mi da tanto...)! Oltretutto non saranno contenti quelli di Nvidia per la precedenza ai chip ATI che tsmc deve giustamente corrispondere come indennizzo alla mancata commercializzazione di un prodotto eccezionale come la 4770! GF avanza...
MadJackal22 Giugno 2009, 09:58 #2
resa inferiore al 25%? Ouch.
Ora abbiamo capito perchè ci sono poche 4770 in circolazione...
Capozz22 Giugno 2009, 10:38 #3
Che sia il processo produttivo più breve della storia ?
Porca miseria le rese sono veramente infime.
g.luca86x22 Giugno 2009, 10:43 #4
Originariamente inviato da: Ratatosk

Mammamia, 25% di yelds, confrontati con gli oltre 70% di RV770, ci credo che AMD ha scelto di vendere la 4850 al prezzo della 4770, gli costa meno declassare il prezzo di un RV770 che vendere un RV740...

E se questi sono gli yelds di RV740 come fa nVidia a produrre un G300 grosso il triplo?


appunto! sarà il gigante dai piedi d'argilla... Se poi pensiamo che le schede DX 11 dovevano essere a 40nm possiamo ben capire come questa generazione di schede video arriverà con moooooooooltooo ritardo, altro che settembre o fine anno! Certo, qualcuna ci sarà ma viste le rese indegne costeranno cifre assolutamente folli! RV770 mi sa che camperà ancora tanto tempo...
Simedan198522 Giugno 2009, 10:43 #5
Ragazzi,quindi automaticamente ci saranno ritardi anche per Rv 870??? O sbaglio?
19Dante8622 Giugno 2009, 10:49 #6
si e non credo prima di fine anno,a settembre non di sicuro,e vederne un quantitativo decente in commercio non prima di inizio 2010 sicuramente.Chi è che diceva di aspettare a cambiare gpu?
imperatore_bismark22 Giugno 2009, 11:04 #7
Mierda y Pampero.... Chissà che tipo di problemi hanno per avere una resa così irrisoria! Speriamo che questo nn comprometta la qualità del prodotto ne il prezzo (anche se difficile) se no sta generazione di schede veramente sarà o breve o nn arriverà proprio! (esagero!) Cmq io m auguro che riescanoa risolvere per la maggiore entro novembre, ke m voglio fare il PC nuovo!
Lotharius22 Giugno 2009, 11:12 #8
Beh, questo non è necessariamente un aspetto negativo. Se non altro chi ha speso soldi per una scheda video della generazione attuale non vedrà andare in fumo tanto rapidamente l'investimento fatto.
E d'altro canto questo può essere un modo anche per "riallineare" la programmazione dei videogiochi DX11 con l'uscita delle schede video di nuova generazione. Tanto si sa che l'hardware esce sempre con un buon margine di anticipo rispetto alle effettive implementazioni software per sfruttarlo appieno.

Certo, così viene a mancare momentaneamente la spinta innovativa in questa categoria di prodotti, ma io credo che chi abbia 3x GeForce 285 SLI o 4x Radeon 4890 Crossfire non si preoccuperà molto dell'assenza momentanea di nuove VGA, specie nel periodo estivo in cui magari è preferibile andarsene in vacanza piuttosto che giocare al computer... ;-P
bollicina3122 Giugno 2009, 11:17 #9
Mamma mia che pena, ma sta TSMC, è possibile che sia sempre in difficoltà e vada sempre a rilento, con il carico di lavoro che si ritrova, non può investire un pò di più nel suo sviluppoooo???
Mparlav22 Giugno 2009, 11:21 #10
L'assenza di schede Directx11 al debutto di Windows 7 è più un problema d'immagine per Ati ed Nvidia, che per gli utenti.
I prezzi delle schede continuano a scendere, e sono a livelli mai visti (una HD4870 1Gb a 130-140 euro o una GTX260-216SU a 140-150 euro, e sono schede praticamente di fascia alta).
Più ritarda la nuova generazione, e più le "vecchie" Directx10 continueranno ad avere costanti ritocchi verso il basso.
Onestamente, l'attuale situazione di difficoltà sulla produzione a 40nm, non mi dispiace affatto

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^