|
|
Radeon HD 2900 PRO: in commercio, ma per poco
Paolo Corsini 20 Settembre 2007, alle 11:37 Schede Video “E' molto ridotto il numero di GPU Radeon HD 2900 PRO a disposizione dei partner AMD”
|
|
|
Nei giorni scorsi abbiamo segnalato, con questa notizia, la prossima disponibilità di una nuova serie di
schede video di fascia medio alta sviluppate dai partner AIB di AMD; parliamo delle
soluzioni ATI Radeon HD 2900 PRO, schede che riprendono sia il design che
le caratteristiche architetturali base delle soluzioni top di gamma Radeon HD 2900 XT.
Stando alle informazioni riportate dal sito Fudzilla, i partner AIB di AMD sarebbero in possesso di un
quantitativo molto limitato di queste GPU, motivo per il quale sia i partner che
soprattutto la stessa AMD non hanno dato particolare spazio al lancio di queste soluzioni.
Le GPU utilizzate, infatti, sarebbero quelle declassate da AMD per l'utilizzo nelle schede
Radeon HD 2900 XT top di gamma, perfettamente funzionanti ma non in grado di reggere alle
frequenze di clock di specifica per queste ultime schede.
La vita residua di queste soluzioni sul mercato, pertanto, pare essere
tutt'altro che lunga, a meno che una domanda molto elevata da parte dei clienti
possa spingere AMD ad incrementare la fornitura di GPU ai propri partner per queste
specifiche schede.
Con le proposte PRO, di conseguenza, i partner possono proporre lo stesso contenuto
tecnologico delle schede XT, con frequenze di clock leggermente inferiori e livelli di
prezzo di conseguenza riallineati. Se questa notizia venisse confermata, la conseguenza
diretta sarebbe nella difficoltà di portare le schede Radeon HD 2900 PRO ad operare alle
stesse frequenze di clock delle versioni XT in overclock.
HIS è uno dei primi partner di AMD ad aver reso pubbliche le specifiche della propria
scheda Radeon HD 2900 PRO con 512 Mbytes di memoria video, sul proprio sito
web: queste indicano l'utilizzo di una GPU R600 con 320 stream processors
abilitati, quindi lo stesso numero presente nelle soluzioni Radeon HD 2900 XT. Le
frequenze di clock sono pari a 600 MHz per la GPU e 1.600 MHz per la memoria video,
contro valori rispettivamente pari a 740 MHz e a 1.650 MHz delle soluzioni Radeon HD 2900
XT. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (189)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: faber80
pubblicato il 20 Settembre 2007, 11:43 |
....e questi scarti della malriuscita serie r600 a quanto li vendono ?
inoltre sarei curioso di sapere se i consumi restano alti considerando il prodotto (che già in versione Xt c'è da stendere un velo pietoso) 
Amd-Ati.... quando carburiamo con la serie r700....che è meglio ? |
|
|
|
| Commento # 3
di: Freisar
pubblicato il 20 Settembre 2007, 11:55 |
Non mi piace sta storia, meglio aspettare la concorrenza e vedere che mostrano.
|
|
|
|
| Commento # 4
di: pioss~s4n
pubblicato il 20 Settembre 2007, 11:55 |
bene avevo pronosticato le pro come scarti delle xt appena qualche giorno fa.. ndamo bene
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Crux_MM
pubblicato il 20 Settembre 2007, 11:56 |
FOrse stanno cercando solo di guadagnarci qualcosa..magari abbassano il prezzo..non so i consumi!
|
|
|
|
| Commento # 6
di: HackaB321
pubblicato il 20 Settembre 2007, 11:57 |
-le pro hanno 256bit
-le pro (come sembrerebbe affermare questa notizia) sono XT che non reggono le frequenze quindi hanno 512 bit ma non si possono overcloccare.
Per spiegare il minor costo e dare una logica economica a queste schede la verità sta in una delle due.
E' impossibile che amd commercializzi a 230€ delle XT perfettamente funzionanti a frequenza minore. Dove starebbe per loro il risparmio? Chi comprerebbe più le XT se i margini di overclock fossero buoni e quindi le prestazioni poco peggiori?
Probabilmente per ora commercializzeranno questi scarti. E forse,per la vera medioa-alta a 256bit bisognerà aspettare la 2950 pro a 65nm
|
|
|
|
| Commento # 7
di: faber80
pubblicato il 20 Settembre 2007, 11:58 |
| Originariamente inviato da: zanardi84 | | Scarti mica tanto! Se la piazzano in fascia media (come penso e spero) è un colpaccio. Spazza via tutte le 8600 e HD2600 |
....cioè un autogol anche per ati ???? bella pensata.....
...ribadisco che dipende dal prezzo e da quanto consumano queste versioni |
|
|
|
| Commento # 8
di: Grave Digger
pubblicato il 20 Settembre 2007, 12:00 |
ATI=maiale
non si butta via nulla 
ma nella realtà dei fatti ci sarebbero da gettar via un bel po' di cose,per non dire tutto  .....
a sto giro hanno fatto un flop clamoroso,altro che primato tecnologico..... |
|
|
|
| Commento # 9
di: OcTaGoN
pubblicato il 20 Settembre 2007, 12:05 |
Se queste schede avranno molto successo si potrebbe assistere a qualcosa di interessante. Dato che il chip è lo stesso della XT ma declassato è evidente che il costo di produzione è lo stesso. A questo punto è l'abilità produttiva di AMD (esperienza ottenuta col processo produttivo corrente) a determinare il numero di chip da dedicare alle Pro: ovvero + chip declassati = + Pro. Il punto è che se la scheda avrà successo, rispondere alle esigenze di mercato con chip declassati potrebbe essere difficile, quindi arriverebbe il momento in cui le Pro sarebbero costruite con chip XT (tanto i costi non differirebbero).
|
|
|
|
| Commento # 10
di: Apple80
pubblicato il 20 Settembre 2007, 12:06 |
che coraggio. potevano evitarlo di dire che vendono pure gli scarti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
....e questi scarti della malriuscita serie r600 a quanto li vendono ?
inoltre sarei curioso di sapere se i consumi restano alti considerando il prodotto (che già in versione Xt c'è da stendere un velo pietoso)
Amd-Ati.... quando carburiamo con la serie r700....che è meglio ?