|
|
Radeon a 512 Mbytes di memoria: le prime immagini
Paolo Corsini 25 Febbraio 2005, alle 10:57 Schede Video “Disponibili le prime immagini della scheda video ATI Radeon X850XT Platinum Edition, con memoria on board di ben mezzo Gbyte”
|
|
|
Come già segnalato in una news nella giornata di ieri, ATI si appresta a introdurre una nuova versione di scheda video Radeon X850XT Platinum Edition, dotata di 512 Mbytes di memoria video GDDR3.
La scheda non differisce dalla versione con 256 Mbytes di memoria video, fatta eccezione per la presenza di 8 chip memoria per lato del PCB contro i precedenti 4. Mancano conferme ufficiali da parte di ATI, ma le frequenze di lavoro dovrebbero restare le stesse della versione a 256 Mbytes sia per la memoria che per il chip video. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (113)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Andreakk73
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:23 |
Ma da 64 a 128 è normale che si veda la differenza perchè vengono sfruttati tutti e 128 ma gia se passi a 256 ne vedi poca di differenza,figuriamoci con 512. O raga può darsi pure che sto sparando ca@@ate ma io dalla 9800pro con 128 e 9800xt con 256 non ho visto chi sà cosa di differenza, calcolando anche che sia la gpu che la ram sono un pò più performanti.
|
|
|
|
| Commento # 12
di: Robyx84
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:23 |
|
|
|
|
| Commento # 13
di: Robyx84
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:26 |
|
|
|
|
| Commento # 14
di: Max Power
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:27 |
|
|
|
|
| Commento # 15
di: Robyx84
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:30 |
|
|
|
|
| Commento # 16
di: Max Power
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:31 |
|
|
|
|
| Commento # 18
di: VirusITA
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:32 |
Adesso non vedo l'ora che esca una scheda tipo 9200se con 512MB!Sarà miaaaa! Adesso ho questo cesso di 6800GT con 256MB, quella andrà almeno il doppio...
|
|
|
|
| Commento # 19
di: ultimate_sayan
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:33 |
Ora come ora... 512 di Ram servono davvero poco... solo in alcune situazioni a risoluzioni elevate con filtri attivati... credo che un prodotto del generepossa al massimo garantire un po' più di longevità a coloro che lo acquistano... sempre che poi non subentrino nuove tecnologie (sfruttate nei giochi) che potrebbero rendere il prodotto obsoleto... e allora in quel caso quei 512 MB... beh, avete capito dove ce li possiamo mettere...
|
|
|
|
| Commento # 20
di: Andreakk73
pubblicato il 25 Febbraio 2005, 11:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
.
Ma da 64 a 128 è normale che si veda la differenza perchè vengono sfruttati tutti e 128 ma gia se passi a 256 ne vedi poca di differenza,figuriamoci con 512. O raga può darsi pure che sto sparando ca@@ate ma io dalla 9800pro con 128 e 9800xt con 256 non ho visto chi sà cosa di differenza, calcolando anche che sia la gpu che la ram sono un pò più performanti.