|
|
NVIDIA GeForce GTS 450, nuovi dettagli
Gabriele Burgazzi 30 Luglio 2010, alle 08:58 Schede Video “Emergono nuove informazioni circa NVIDIA GeForce GTS 450, la proposta sviluppata su GF106 e destinata alla fascia media del mercato”
|
|
|
Come abbiamo ripetuto in numerose occasioni, a seguire l'introduzione di GF104 sul mercato arriveranno nel corso dei mesi di Agosto e Settembre GF106 e GF108. Le due nuove GPU saranno impiegate per lo sviluppo di schede grafiche destinate alla fascia media e mainstream del mercato, quelle che tradizionalmente rappresentano i volumi maggiori di unità commercializzate.
Secondo quanto riportato dal sito turco Donanim Haber, il lancio di NVIDIA GeForce GTS 450, la prima scheda grafica prodotta con GPU GF106 sarebbe stato posticipato dal 31 di Agosto al 13 di Settembre. Sempre riportando le informazioni attualmente emerse, la nuova soluzione sarà caratterizzata da una frequenza di funzionamento di 789MHz per il core e di 3760MHz per le memorie. La GPU sarà interfacciata alla memoria con bus da 128-bit e la dotazione standard dovrebbe essere di 1GB GDDR5. La proposta dovrebbe arrivare sul mercato con un costo approssimativo di 160 dollari americani.
Le immagini che ritraevano il PCB della futura proposta di NVIDIA avevamo permesso alcune riflessioni in merito alla futura GeForce GTS 450: alimentata da un solo connettore PCI-E a sei pin la futura proposta supporterà la funzionalità SLI e sarà dotata molto probabilmente di due uscite DVI e una mini-HDMI. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (34)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: tmx
pubblicato il 30 Luglio 2010, 10:21 |
@ilmassa1: vanno "indietro" perchè progressivamente vanno a coprire le altre fasce più in basso, dopo essere partiti dal top di gamma: mi sembra ovvio che i chip siano depotenziati / vadano meno.
La 460, in questa gamma, ha poi -secondo molti- il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi/temperature, non ci piove, ma i budget e le necessità degli utenti sono varie: le fasce servono tutte...
|
|
|
|
| Commento # 12
di: Kurtferro
pubblicato il 30 Luglio 2010, 10:35 |
mi aspettavo al massimo 1 pin a 6 per l'alimentazione non 2..
|
|
|
|
| Commento # 13
di: rb1205
pubblicato il 30 Luglio 2010, 10:37 |
| Originariamente inviato da: Kurtferro | | mi aspettavo al massimo 1 pin a 6 per l'alimentazione non 2.. |
E a quanto ho capito infatti uno è. |
|
|
|
| Commento # 14
di: nikki--boohh
pubblicato il 30 Luglio 2010, 10:39 |
| Originariamente inviato da: ilmassa1 | Niente, non cacciano nulla per superare in prestazioni (ma non in calore e consumi) la rivale.
Vanno soltanto indietro 480-470-465-460-450 , manca solo la GTX399,99 e hanno finito il crastamento.
Ci credo che poi non bruciano come forni, diminuiscono la potenza.
Per ora la soluzione migliore resta la 460, devono pensare a prodotti più competitivi (non andare indietro, ormai hanno fatto tardi).
P.S. Speriamo che questa non sia tutta una mossa per fregare la gente (nuovo chip che in realtà non cambia nulla), e meno potenza, così si ricava di più.
Attualmente secondo me, proprio l'assenza di schede più potenti da parte di Nvidia porta a questi sovrapprezzi, e non si abbasseranno certamente con queste schede.
Quindi la migliore scelta sul risparmio, risulta o una vecchia directx 10, o una GTX460. |
Che vadano indietro è ovvio, la fascia alta l'hanno coperta, ora devono coprire la fascia medio/bassa, che è quella che porta maggiori vendite e ricavi,poi certo , sarà da vedere come andrà questa scheda e se varrà i soldi che costa. Quando sono uscite le 470/480 si sparavano prezzi altissimi e alla fine i prezzi secondo me sono stati invece adeguati alle prestazioni mi pare, quindi mi aspetto la stessa cosa anche per queste...anche se hanno fatto tardi non possono comunque abbandonare la fascia media e quella bassa...si ucciderebbero da soli,è con quella che guadagni non con la fascia alta, in cui comunque non mi sembrano coperti male..anche se non raggingono il top della 5970 a livello prestazionale e hanno consumi e calore un pochino alti rispetto alla media..io non sò i consumi ma per il calore comunque non mi sembra niente di grave..non sono forni come molti credono.. |
|
|
|
| Commento # 15
di: Capozz
pubblicato il 30 Luglio 2010, 10:53 |
| Originariamente inviato da: nikki--boohh | | Che vadano indietro è ovvio, la fascia alta l'hanno coperta, ora devono coprire la fascia medio/bassa, che è quella che porta maggiori vendite e ricavi,poi certo , sarà da vedere come andrà questa scheda e se varrà i soldi che costa. Quando sono uscite le 470/480 si sparavano prezzi altissimi e alla fine i prezzi secondo me sono stati invece adeguati alle prestazioni mi pare, quindi mi aspetto la stessa cosa anche per queste...anche se hanno fatto tardi non possono comunque abbandonare la fascia media e quella bassa...si ucciderebbero da soli,è con quella che guadagni non con la fascia alta, in cui comunque non mi sembrano coperti male..anche se non raggingono il top della 5970 a livello prestazionale e hanno consumi e calore un pochino alti rispetto alla media..io non sò i consumi ma per il calore comunque non mi sembra niente di grave..non sono forni come molti credono.. |
Un pochino alti è riduttivo. Una 480 (ma forse anche la 470) consumano come un dual gpu ATI.
Comunque questa 450, per quel poco che si sa, non mi convince...bus a 128 bit con memorie a 3750mhz offrono un bandwith fin troppo ridotto, schede della passata generazione con potenze probabilmente simili (GTX260 e 4870) stavano ben oltre i 100 gb/s, questa probabilmente ne avrà la metà...è lo stesso discorso che si fa per la 5770, ma almeno quella ha le memorie a 5 ghz. |
|
|
|
| Commento # 16
di: Kharonte85
pubblicato il 30 Luglio 2010, 11:01 |
Senza ulteriori dettagli tecnici non è possibile ipotizzarne le prestazioni, vedremo...
|
|
|
|
| Commento # 17
di: Catan
pubblicato il 30 Luglio 2010, 11:05 |
se ho capito bene dai rumors gf106 dovrebbe essere un chip nativo con 4cluster di sp , ogni cluser comprende 48sp.
quindi la 450 dovrebbe avere 48x4 192sp (praticamente avremmo una vga che va circa come la gtx260)
mentre con probabilità la 430 o la 440 a seconda di come vorrano chiamarla, dovrebbe averne 48x3 quindi 156sp
|
|
|
|
| Commento # 18
di: iva
pubblicato il 30 Luglio 2010, 11:07 |
| Originariamente inviato da: nudge | ...si invitano tutti gli internauti a cercare di scrivere nei post in maniera il più possibile corretta, nell'esempio qui sotto compaiono "e" al posto di "è": spero che sia solo un errore di battitura, e non che realmente Longhorn7680 creda si scriva così. Una buona scrittura permette anche una migliore lettura.
Comunque e sempre spegnete per 2 ore il computer/console e leggete un libro, ossigeno per la mente!
Saluti. |
Acc, giornataccia eh?
Avrei capito una ramanzina sui "ke" al posto di "che", ma adesso anche l'accento e' un problema? 
Io leggo libri in 4 lingue diverse ed infatti l'ossigeno (e la tolleranza) non mancano...
Pero' uso tastiere in 4 layout fisici (leggi: i tasti che premi) diversi, ma per comodita' e abitudine dai tempi dell'amiga uso il layout americano (leggi: quello che viene effettivamente dato come input), tanto non devo guardare piu' cosa premo.
Visto che ai tempi i pomeriggi li passavo a programmare in assembly e C la cosa e' iniziata per comodita', sulla tastiera americana i tasti [{}] sono posizionati in maniera molto piu' immediata che in quella italiana o tedesca.
Per passare a tempi piu' recenti aggiungo che sotto linux lo "/" direttamente sul tasto lo trovo molto comodo quando stai in shell.
Poi come ti hanno fatto notare ci sono persone che magari stanno scrivendo dall'estero e quindi usare le lettere accentate corrette diventa anche piu' difficile.
Buona lettura! |
|
|
|
| Commento # 19
di: ringway
pubblicato il 30 Luglio 2010, 12:11 |
Io spero possibilmente in una bella versione fanless alternativa alle ati 5750 ....
|
|
|
|
| Commento # 20
di: Italia 1
pubblicato il 30 Luglio 2010, 12:40 |
Di questo passo per quando coprono tutto, esce la HD6000 con quasi tutta la gamma e Nvidia si ritrova un'altra volta indietro.. poi aggiorna Fermi e Ati esce con Northern Island.... Se la stanno prendendo comoda.. o forse pensano gia ai nomi per i vari rebranding per propinarci sta serie per altri 2-3 anni ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
@ilmassa1: vanno "indietro" perchè progressivamente vanno a coprire le altre fasce più in basso, dopo essere partiti dal top di gamma: mi sembra ovvio che i chip siano depotenziati / vadano meno.
La 460, in questa gamma, ha poi -secondo molti- il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi/temperature, non ci piove, ma i budget e le necessità degli utenti sono varie: le fasce servono tutte...