|
|
NVIDIA GeForce 7800GTX su Linux
Andrea Bai 26 Luglio 2005, alle 17:05 Schede Video “Pubblicata una recensione della nuova soluzione di NVIDIA testata sotto sistema operativo Linux. I risultati deludono le aspettative, probabilmente a causa dei driver ancora troppo giovani”
|
|
|
Il sito web Phoronix ha pubblicato una interessante recensione della scheda
video NVIDIA GeForce 7800GTX utilizzata in ambiente Linux. NVIDIA, infatti,
parallelamente al lancio della nuova soluzione video in data 22 Giugno, ha reso
pubblici i nuovi driver 1.0 7667 per il sistema operativo del pinguino.
Le analisi sono state condotte su due sistemi, una piattaforma Intel 32-bit
e una piattaforma AMD 64-bit:
|
|
Piattaforma Intel 32-bit |
Piattaforma AMD 64-bit |
|
Processore |
Intel Pentium
4 530 (3.0GHz) |
AMD Athlon
64 3000+ (Winchester) |
|
Scheda madre |
DFI LANPARTY
UT 915P-T12 |
Tyan Tomcat
K8E (S2865AG2NRF) |
|
Scheda video |
Leadtek WinFast
PX7800GTX 256MB GDDR3 VIVO |
|
Memoria |
2 x 512MB
Transcend DDR2-533 |
2 x 512MB
OCZ EL PC-3200 Titanium |
|
Disco |
Hitachi 80GB
SATA 7200RPM |
160GB Western
Digital SATA 7200RPM |
|
Alimentatore |
Thermaltake
Purepower 460W |
Sytrin 460W
|
Su entrambi i sistemi è stato installato il sistema operativo FedoraCore4,
basato su Kernel Linux 2.6.12 e GNU Compiler 4.0.0. I driver della scheda video
sono, come detto in precedenza, il set NVIDIA 1.0-7667.
I risultati, come si legge nelle conclusioni, sono tutt'altro che soddisfacenti:
"Unfortunately, once we witnessed the lackluster performance of the
7800GTX, we were extremely dissapointed. NVIDIA had released new drivers on
the same day as the launch of the GeForce 7 series, but its performance was
simply missing in action. After seeing our inital results, which were displayed
on the previous three pages, we tried the Leadtek 7800GTX on some of our other
PCI Express systems, but the Linux performance boost was still minimal compared
to the GeForce 6 series. We expect that a majority of the performance downfall
is attributed to the 1.0-7667 Linux drivers. After doing some additional testing,
we found that the driver problem may be related to a conflict with switching
between the 2D and 3D clock frequencies once an OpenGL program is initalized.
Once we investigate this issue further and learn any new information relating
to the Linux performance, we'll be sure to report back our findings. "
L'intero articolo è disponibile a questo
indirizzo. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (76)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: ginojap
pubblicato il 26 Luglio 2005, 17:58 |
| Originariamente inviato da: Narmo | | Come al solito nVidia fa le cose fatte male! |
Allora rileggiti l'articolo "gaming su Linux"!
http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...1131/index.html
Vedrai che pur non essendo ancora linux un'alternativa a windows per
il gaming (a causa del fatto che ci sono pochi giochi per questo s.o.) nei
vari benchmark di doom3 etc si difende piuttosto bene. Al contrario invece dei driver Ati che su linux sono veramente penosi. Motivo per cui non comprero' mai piu' schede ati (ho avuto una radeon 9600xt di cui ero soddisfatto ma che su linux i drivers mi facevano proprio girare le scatole).
Ovvio che se un giorno la ati decidesse di supportare un po' meglio linux cambierei idea. E' vero che non conviene sviluppare drivers per linux data la scarsa diffusione del s.o. soprattutto per il gaming, ma a parer mio, il prestigio di un costruttore si vede anche dalla possibilita' che questo ha di investire soldi per allargare la tipologia di utenti. |
|
|
|
| Commento # 12
di: OverCLord
pubblicato il 26 Luglio 2005, 17:58 |
Motosauro
non mi pare un buon motivo per non ottimizzare i driver anche sotto linux!!!
|
|
|
|
| Commento # 14
di: canislupus
pubblicato il 26 Luglio 2005, 18:50 |
Io posseggo una Ati 9600 e su linux i driver fanno veramente schifo !!!
Non sono riuscito in alcun modo ad abilitare il 3D anche dopo aver patchato il kernel. Onestamente Nvidia mi sembra veramente un passo avanti a livello di supporto per linux e in questo devo dargli atto di essere una grande società.
|
|
|
|
| Commento # 17
di: falabrac
pubblicato il 26 Luglio 2005, 19:33 |
| Originariamente inviato da: Narmo | | Come al solito nVidia fa le cose fatte male! |
...a conferma: ho sostituito una 9600 con una 5900 proprio per gli ottimi driver's Ati  |
|
|
|
| Commento # 20
di: Hal2001
pubblicato il 26 Luglio 2005, 21:04 |
Anche Matrox rilascia driver migliori di ATi sotto Linux. E' il motivo (e l'unico finora) che ogni futuro acquisto sarà orientato verso la casa californiana.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Allora rileggiti l'articolo "gaming su Linux"!
http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...1131/index.html
Vedrai che pur non essendo ancora linux un'alternativa a windows per
il gaming (a causa del fatto che ci sono pochi giochi per questo s.o.) nei
vari benchmark di doom3 etc si difende piuttosto bene. Al contrario invece dei driver Ati che su linux sono veramente penosi. Motivo per cui non comprero' mai piu' schede ati (ho avuto una radeon 9600xt di cui ero soddisfatto ma che su linux i drivers mi facevano proprio girare le scatole).
Ovvio che se un giorno la ati decidesse di supportare un po' meglio linux cambierei idea. E' vero che non conviene sviluppare drivers per linux data la scarsa diffusione del s.o. soprattutto per il gaming, ma a parer mio, il prestigio di un costruttore si vede anche dalla possibilita' che questo ha di investire soldi per allargare la tipologia di utenti.