Nvidia e AMD rischiano di perdere il treno di Diablo III
Scarsa disponibilità di schede video mainstream realizzate con chip grafici a 28nm: Nvidia e AMD colte impreparate dall'effetto Diablo III
di Alessandro Bordin pubblicata il 12 Giugno 2012, alle 09:21 nel canale Schede VideoLa presentazione di Diablo III, titolo punta di Blizzard avvenuta ufficialmente il 15 di maggio scorso, è stata più che un semplice lancio del solito videogame. In molti attendevano l'arrivo del titolo sul mercato, anche fra chi solitamente non si diletta con i videogame.
Una delle conseguenze dirette della presentazione di Diablo III è stata una richiesta di schede video particolarmente significativa, poiché molti "casual gamer" (ma non solo) sono corsi ai ripari cercando di adeguare l'hardware della propria macchina in modo da renderlo compatibile con l'attesissimo titolo di Blizzard. Un appuntamento, quello con l'upgrade del proprio hardware, a cui Nvidia e AMD sono state poco presenti.
In base a quanto riportato da Digitimes, Nvidia e AMD hanno perso una grossa opportunità di guadagno, per via della scarsità di schede video basate su chip grafici a 28nm. Attualmente l'azienda con le rese più elevate di chip grafici a 28nm è TSMC, che fornisce i chip stessi alle due aziende. TSMC non è stata in grado di stare al passo con la mole di ordini, mentre le fonderie concorrenti, Globalfoundries e Samsung Electronics, non hanno ancora rese elevate.
Ciò ha portato Nvidia e AMD a concentrarsi unicamente su TSMC per la fornitura di chip video, esaurendo in breve l'offerta disponibile e ritrovandosi impreparate sul mercato in un'occasione così ghiotta. La situazione dovrebbe risolversi nel medio periodo, ma è indubbio che l'entusiasmo legato a Diablo III non sarà più quello che si è osservato all'atto della presentazione.










Metro Last Light: i dettagli tecnici del motore grafico
NVIDIA GeForce GTX 780: nella tradizione di GeForce GTX Titan
AMD Kabini e Temash: System on a Chip per sistemi mobile
Google Chrome beta porta novità nelle versioni per Windows e Android
Come Xbox One può migliorare le prestazioni grazie al cloud computing
APU Richland da AMD per i notebook di fascia medio alta
Microsoft agggiorna la app per YouTube
Apple e Google pagano le tasse? Con Xbox One e 10 milioni di S4 in TGtech
Grid 2: edizione speciale da 125 mila sterline con una BAC Mono vera
Microsoft: Xbox One e PS4 incrementeranno il mercato videoludico del 30%
Wildmobil: sembra giorno, ma è una foto al chiaro di luna
Nel 2018 una persona su due sarà coperta da connettività LTE
Xbox One: e adesso si parla anche di DRM visuale
Fujifilm rilascia un aggiornamento firmware per migliorare le performance AF di X-PRO1 ed X-E1
iPhone low-cost, produzione a luglio e debutto a settembre
Badland: un gioco per iOS profondo e senza acquisti in-app
HTC Desire 600 annunciato ufficialmente, Dual Sim con processore quad-core






48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNon capisco...
Ammesso e non concesso che per diablo3 serva una scheda video a 28nm, se nvidia e amd non sono preparate, come dite qui, i giocatori di diablo3, che scheda video hanno preso ?
Quali altri produttori di schede video delle caratteristiche richieste ci sono oltre nvidia ed amd ?
Una matrox ?
A volte sembra che scrivete articoli, tanto per riempire delle pagine con del testo !
l'unica cosa che devono fare amd e nvidia con diablo 3 è rilasciare drivers ufficiali ben ottimizzati e senza bug. il resto sono fandonie.
le vga attuali, e anche quelle prima vanno benissimo.
Gira sul mio Aceranzolo del 2008 con la 9500m GS a framerate accettabilissimo.
Ovviamente con compromessi sul dettaglio ed a risoluzione nativa (1280x800) e con cali un po' consistenti in atto 2, dove la presenza di acqua (nelle fogne e nell'oasi) ha un impatto consistente sul framerate...
Semmai il lag è una vergogna, fateci su un bell'articolo e mandatelo a blizzard
ahahahhahaha
hanno perso il treno ahhahahahaha, con una gtx690 da 1000 e passa euro manco lo si gioca???quante stupidaggini, ma perchè scrivete questi articoli inutili???
io ho una 7mb (8128/479) di alice in negozio e una 7mb (6994/480) di vodafone (purtroppo) e vado da dio! (ping 80-90, un pò altino, ma a parlare di lag a questi valori non sapete cosa significa laggare!)
io ho una 7mb (8128/479) di alice in negozio e una 7mb (6994/480) di vodafone (purtroppo) e vado da dio! (ping 80-90, un pò altino, ma a parlare di lag a questi valori non sapete cosa significa laggare!)
Ma il valore che indica il gioco non è il ping secco, ma la latenza complessiva dovuta a tutti i calcoli e trasferimento dati con il server Blizzard.
Ieri stavo attorno ai 240 in Hyperlan, ci ho giocato tranquillamente anche in 3G sul treno (non ho guardato il valore, ma la barretta era verde), fino a circa 400 il gioco non lagga (almeno non fino a renderlo ingiocabile).
Tolte l eprime due settimane di inferno server, la situazione ad oggi è ottima.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".