|
|
Nuove informazioni sulle schede ATI Radeon HD 4830
Paolo Corsini 26 Settembre 2008, alle 09:56 Schede Video “640 stream processors e memory controller da 256bit di ampiezza: queste le caratteristiche tecniche base della nuova scheda ATI al debutto dopo metà Ottobre”
|
|
|
Nei giorni scorsi, con questa notizia, abbiamo riportato alcune informazioni su una nuova
versione di scheda video che ATI preenterà all'interno della famiglia di prodotti Radeon
HD 4800. Ci riferiamo alla scheda ATI Radeon HD 4830, soluzione che per
caratteristiche tecniche e prezzo verrà posizionata ad un livello inferiore alle due
proposte Radeon HD 4870 e Radeon HD 4850 attualmente disponibili.
Grazie alle informazioni pubblicate dal sito VR-Zone a questo indirizzo, emergono ora ulteriori dettagli su quelle che sono
le caratteristiche tecniche di questi nuovi prodotti. La GPU adottata per questa scheda,
nota con il nome in codice di RV770LE, integrerà al proprio interno 640 stream
processors, contro gli 800 delle due altre soluzioni della famiglia Radeon HD
4800.
Continuerà a venir mantenuto il memory controller per moduli GDDR3 con bus da
256bit di ampiezza; mancano informazioni sulla frequenza di clock alla quale
opererà la memoria video ma tendiamo a ritenere che sarà inferiore a quella delle schede
Radeon HD 4850. Per le soluzioni ATI Radeon HD 4870 è stata utilizzata memoria GDDR5, che
per considerazioni legate al costo non possono trovare spazio di utilizzo in schede del
segmento di mercato che verrà occupato dalle soluzioni Radeon HD 4830. La dotazione di
memoria video continuerà ad essere pari a 512 Mbytes, identica quindi a quella delle
schede Radeon HD 4850 basate sul reference design.
A differenza delle altre schede della serie Radeon HD 4800, le soluzioni ATI Radeon HD
4830 verranno costruite direttamente dai vari partner AIB, permettendo quindi a ciascuno
di loro di poter differenziare le proprie proposte così da ottenere margini
complessivamente più elevati. Mancano al momento attuale indicazioni precise su quelle
che potranno essere le frequenze di clock di queste schede, ma è possibile che i vari
partner possano avere anche la libertà di selezionare tali parametri a seconda sia del
tipo di PCB utilizzato che del sistema di raffreddamento. Il debutto è previsto per il
prossimo 21 Ottobre.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (27)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Catan
pubblicato il 26 Settembre 2008, 11:08 |
bèh oddio ma pre che cmq il mercato lo stanno riempiendo con fasce adeguate
la hd4670 per i 70E
4830 per i 100E
4850 per i 130-150 a seconda della dotazione memoria e i vari partner commerciali,
4870 per i 200E...
cioè non credo che la 4830 vada a cozzare troppo con la 4850, la differenza di un 10-15% di prestazioni ipoteizzabili con gddr3 a minor clock e 640sp contro 800 secondo me giustifiano i 30E-40E di differenza prezzo tra le due. e le definiscono in 2 ben distinte fasce sia di costo sia di prestazioni.
|
|
|
|
| Commento # 13
di: Mparlav
pubblicato il 26 Settembre 2008, 11:26 |
Per sorpassare la 9800GT, dipende anche dal clock che decidono di adottare. Se sono 550-600 Mhz, non lo darei così per scontato.
Significa il 25% di potenza di calcolo in meno per le SU, ed un 10% per il clock.
Certo ci saranno le versioni OC visto che Amd darà parecchia libertà, ma ci sono anche per la 9800GT.
Ma io mi chiedo: faranno anche una HD4830 X2 1Gb a 180 euro?
Fidiamo in Peak ;-)
|
|
|
|
| Commento # 15
di: Mparlav
pubblicato il 26 Settembre 2008, 11:53 |
C'è la slide pubblicitaria di Amd, con i test che ha ritenuto più opportuno inserire: è un "tantino" diverso da una recensione con bench.
|
|
|
|
| Commento # 17
di: mackillers
pubblicato il 26 Settembre 2008, 12:13 |
| Originariamente inviato da: Cappej | ma mi chiedo... ma i driver OSX..? ma a AMD fa così schifo? mi toccherà prendere una 8800GT... che triste...  |
guarda che neanche Nvidia rilascia sul proprio sito i driver per MacOsx
..
sono pacchettizzati direttamente da apple!! e vengono inclusi in ogni aggiornamento del sistema operativo (uno dei motivi per cui pesano così tanto)
la 4830 vedrai sarà perfettamente utilizzabile su mac con piattaforma intel.. i power pc forse no.. |
|
|
|
| Commento # 18
di: leddlazarus
pubblicato il 26 Settembre 2008, 12:46 |
MAH per me troppe schede poco distanti tra loro sia per prezzo che per prestazioni.
sinceramente questa scheda stroppia un po' c'è già la 4670 che bisogno c'era di questa.
giusto quello che si dice che o non si comprerà + la 4670 o la 4850.
per 30 euro in meno non compro la 4670 per il bus castrato,
per 30 euro in + non compro la 4850 per avere 4-5 frames in +.
vedete voi
|
|
|
|
| Commento # 19
di: Cappej
pubblicato il 26 Settembre 2008, 13:04 |
| Originariamente inviato da: mackillers | guarda che neanche Nvidia rilascia sul proprio sito i driver per MacOsx
..
sono pacchettizzati direttamente da apple!! e vengono inclusi in ogni aggiornamento del sistema operativo (uno dei motivi per cui pesano così tanto)
la 4830 vedrai sarà perfettamente utilizzabile su mac con piattaforma intel.. i power pc forse no.. |
si, ok... ma tu sai dell'esistenza di driver (anche pacchettizzati e scaricati sottoforma di aggiornamento) per qualunque scheda ATI 4xxx...? Avevo capito che ancora non fossimo a niente...
ciao |
|
|
|
| Commento # 20
di: gianni1879
pubblicato il 26 Settembre 2008, 13:48 |
| Originariamente inviato da: leddlazarus | MAH per me troppe schede poco distanti tra loro sia per prezzo che per prestazioni.
sinceramente questa scheda stroppia un po' c'è già la 4670 che bisogno c'era di questa.
giusto quello che si dice che o non si comprerà + la 4670 o la 4850.
per 30 euro in meno non compro la 4670 per il bus castrato,
per 30 euro in + non compro la 4850 per avere 4-5 frames in +.
vedete voi |
tra la hd4670 da 75€ alla HD4850 da 130€ c'è un bel pò di differenza, magari non tutti sono disposti a spendere 130/150€ per una vga, ma solamente 90/100€ e dico se ci sarà una scelta perchè non farla? poi spetterà alll'acquirente se conviene o meno, o se spendere in più o in meno, tenendo anche presente che le prestazioni non saranno molto distanti dalla HD4850, uno può anche pensare ma chi me lo fare spendere 30/40€ in più? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
bèh oddio ma pre che cmq il mercato lo stanno riempiendo con fasce adeguate
la hd4670 per i 70E
4830 per i 100E
4850 per i 130-150 a seconda della dotazione memoria e i vari partner commerciali,
4870 per i 200E...
cioè non credo che la 4830 vada a cozzare troppo con la 4850, la differenza di un 10-15% di prestazioni ipoteizzabili con gddr3 a minor clock e 640sp contro 800 secondo me giustifiano i 30E-40E di differenza prezzo tra le due. e le definiscono in 2 ben distinte fasce sia di costo sia di prestazioni.