Nuove indiscrezioni sui consumi delle schede Radeon RX Vega
Il marketing director di MSI pubblica un commento in un forum online che lascia supporre valori di consumo elevati per le schede Radeon RX Vega: nulla che debba però sorprendere
di Paolo Corsini pubblicata il 23 Giugno 2017, alle 11:41 nel canale Schede VideoVegaRadeonAMD
Ci avviciniamo al debutto ufficiale delle prime schede video AMD basate su GPU Vega: parliamo delle proposte Frontier Edition, offerte dall'azienda americana sia con tradizionale sistema di raffreddamento ad aria sia con un kit a liquido a circuito chiuso.
Queste schede sono indirizzate al mercato delle workstation grafiche e non direttamente a quello dei videogiocatori, alla luce delle specifiche caratteristiche tecniche. Questo non vuol dire che non sia possibile utilizzare una delle schede Radeon RX Vega Frontier Editionper giocare, ma che questa non sia la scelta preferibile in considerazione del costo di questi prodotti.
Radeon RX Vega Frontier Edition
Ecco quindi che AMD renderà disponibili anche schede Radeon RX Vega, modelli specificamente destinati al gaming che verranno annunciati alla fine del mese di luglio. Non emergono ancora online indiscrezioni su versioni, prezzi, prestazioni velocistiche e caratteristiche tecniche delle schede Radeon RX Vega ma l'attesa è indubbiamente molta. Nella giornata di ieri un nuovo piccolo dettaglio è emerso grazie ad un post su un forum olandese, scritto dal direttore marketing di MSI Netherlands Eric Van Beurden. Dopo aver visto le specifiche delle schede Radeon RX Vega il suo commento è che "il prodotto richiede molta potenza", riferendosi quindi al livello di consumo.
prototipo di scheda Radeon RX Vega
Una uscita di questo tipo, che ovviamente non è ufficiale ma da prendere assolutamente con le pinze, non è del tutto inaspettata: AMD è infatti chiamata a ottenere con le GPU Vega una efficienza energetica comparabile a quella delle schede NVIDIA GeForce GTX della serie 1000 basate su architettura Pascal.
Le più recenti soluzioni di AMD, nel confronto con le proposte Pascal, non brillano certo per livelli di consumo comparabili: immaginarsi quindi che le schede Radeon RX Vega possano essere caratterizzate da consumi non contenuti in assoluto è pertanto quasi scontato. Le schede Radeon RX Vega Frontier Edition del resto vantano livelli di consumo che dovrebbero essere pari a 300 Watt per la versione con raffreddamento ad aria e 375 Watt per quella con kit a liquido integrato.
Tempo alcune settimane e sapremo finalmente qualcosa di ufficiale sulle schede Radeon RX Vega, direttamente da AMD.
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoComunque sia la FE con 300 Watt per la versione con raffreddamento ad aria e 375 per l'altra ? Prodotto presumo un po' differente, però che botta !
Il punto però sono le prestazioni espresse per quei consumi.
Male se sono al livello della GTX 1080.
Bene se sono a quello della GTX 1080 ti.
Ma coi tempi che corrono, penso che il primo test che gli faranno, sarà con il mining.
Hanno scoperto l'acqua calda e ci hanno fatto un articolo.
puo' un dirigente marketing andare a iniziare l'hype per un prodotto che venderà la sua azienda incominciando a "spalarci sopra letame"?
hanno tradotto dall'olandese una frase che diceva:
"Specifiche di Vega RX viste.
Indicazioni di quanta potenza ha bisogno.
Stiamo lavorando, ed è l'inizio del lancio che si avvicina."
in:
"Ho visto le specifiche di Vega RX.
Ha bisogno di un po' di pototenza.
Stiamo lavorando su questo, che è un inizio così il lancio sta avvicinando."
ora, è piu' loigico pensare che il tizio stia dicendo che hanno visto le preliminari specifiche ed hanno in mano con le indicazioni di potenza (assorbita? calore da smaltire?), che hanno incominciato a lavorare sul prodotto è che quindi il lancio è vicino, o che incominci a dire "non compratela perchè è dannatamente affamata di watt"?
ci perdeva il posto in 2 minuti netti, anche se fosse stata la verità assoluta.
e comunque non sarà parca nei consumi:
se ha prestazioni doppie rispetto ad una RX580 si porta dietro anche il doppio del consumo, a meno di ottimizzazioni dell'architettura (ma comunque dicono che vada a 1600mhz, e non sono pochi per una AMD).
c'è da notare che il doppio delle prestazioni di una 580 sono a livello delle migliori 1080 Ti in overclock e nemmeno quelle sono cosi' parchè di energia, oscillando dai 330 ai 350W (e 2x 180 fanno 360W).
quindi sono le solite montature per creare notizie su nulla di consistente.
devono pur scrivere quancosa per mettere pubblicità sui siti.
Concordo in pieno. L'ho già scritto a più riprese su vari thread. La 480 che ho opportunamente cloccata e downvoltata fa 90/110W. Crossfire subito e low cost, appena scoppierà la bolla.
Penso che AMD sia preoccupata che queste schede tornino indietro per essere riparate in garanzia o finiscano sul mercatino ad ignari che causa malfunzionamenti poi passeranno ad NVidia.
Ricordatevi che NVidia da solo 3 mesi di garanzia per le proprie soluzioni volte al mining.
Ben altro del: "togli IVA, metti s.s., e via sul mercatino"
E siccome è quasi impossibile scoprirne l'uso pregresso, semplicemente le ignorerò.
In questo momento siamo alla "follia" per le schede video:
http://www.guru3d.com/news-story/wh...erious-lol.html
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".