In arrivo X700 Gigabyte con soluzione heat-pipe

In arrivo X700 Gigabyte con soluzione heat-pipe

di Ciro Santoro pubblicata il 22 Novembre 2004, alle 17:11 nel canale Schede Video

“Gigabyte propone una soluzione video con chip X700 e soluzione termica heat-pipe”


Dopo GeCube con la scheda video Radeon X700 Pro silenziosa anche Gigabyte ha presentato nel negozio giapponese Akiba la nuova scheda grafica GV-RX70P256V. Questa scheda utilizza un sistema di raffreddamento passivo battezzato "Silent Pipe" da Gigabyte, che utilizza un dissipatore in rame con tecnologia heat pipe per dissipare il calore prodotto dal chip grafico. Naturalmente, essendo sprovvisto di ventola, questo sistema non genera nessun tipo di rumore.

La scheda Gigabyte GV-RX70P256V PCI-Express è basata sulla VPU ATi Radeon X700 Pro ed è dotata di 256 MB di memoria GDDR3. L'ampiezza del bus di memoria è di 128-bit. Inoltre questa scheda supporta le funzioni VIVO per la cattura/editing di video e dispone di un connettore D-Sub, DVI e S-Video. Nella confezione è presente un cavo per convertire l'uscita S-Video in HDTV, l'utility V-Tuner 2 per l'overclocking, due giochi completi, Power DVD 5.0 e Power Director 3.0 ME di Cyberlink.

Fonte: Akiba2Go!


 

Commenti (32)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Capirossi pubblicato il 22 Novembre 2004, 18:52

se volevi qualcosa di economico te prendevi una MX 440 con dissy passivo , mica questa
Commento # 12 di: deggial pubblicato il 22 Novembre 2004, 18:57

premetto che io non "tifo" per ati e possiedo una geffo3, ma... i vostri non vi sembrano discorsi un po' di parte per screditare ati?

una persona che:
-compra il pc nuovo con mobo pci-ex
-vuole prestazioni video discrete
-vuole un pc silenzioso, giusto per sentire le casse (ho visto e purtroppo sentito pc in cui i suoni erano quasi coperti dalle ventole)
perchè non dovrebbe comprarsi questa scheda?

naturalmente nel mondo ci sono solo quelli che non giocano oppure quelli che giocano solo al massimo dettaglio alla massima risoluzione con ogni filtro possibile.
quindi io che ho una geffo3 non avrei motivo di esistere.
Commento # 13 di: Tututa pubblicato il 22 Novembre 2004, 19:01

....ragazzi...!
State dicendo delle cose molto superficiali, degne di chi non vede oltre il proprio naso.Ma siete a conoscenza che esiste anche il fenomeno HTPC?!? E sapete che in quel determinato ambito più delle prestazioni(comunque richieste) possono dei componenti silenziosi?
La Nvidia se nel Vostro ambito ha recuperato parte del terreno, che anche nella precedente generazione comunque ha tenuto una certa parità di parco macchine installate, la ha a mal partito nel campo dell'htpc, dove esiste SOLO ATI(leggete questo sondaggio e capirete cosa intendo:http://www.avforum.it/showthread.ph...ale+scheda+htpc), e queste schede sono decisamente pensate per questo mercato, che tra l'altro è in fortissimo aumento...


Nvidia anche nel nuovo formato delle 6800 ha toppato alla grande dichiarando di essere in grado di decodificare il materiale HDTV via hardware, cosa che in realtà la gpu non riesce a fare.Ati secondo ha commesso lo stesso errore?
Eppoi, tra le due marche, indubbiamente da circa tre anni a questa parte, chi è che in tutti gli ambiti fornisce immagini qualitativamente migliori?
walk on
ttt
Commento # 14 di: Capirossi pubblicato il 22 Novembre 2004, 19:04

contenti voi ...
Commento # 15 di: CerMa pubblicato il 22 Novembre 2004, 19:13

E poi non la trovo così negativa per overclock. Di solito le soluzioni passive, sono dotate di un grande dissipatore in allu o rame che sia. pensate ai vantaggi in OC aggiungendo una bella 8x8 di fianco, con un po di mestiere la si fissa in un attimo non è così male come idea, ho sempre ammirato le soluzioni passive sulle SV, anche perche ne ho viste molte di ventoline fottersi col tempo e fare un casino infernale.
Commento # 16 di: Tututa pubblicato il 22 Novembre 2004, 21:20

Originariamente inviato da Capirossi
contenti voi ...



ad ognuno le sue esigenze....


resta il fatto che un buon htpc al mx ci puoi giocare...

con un pc settato per l'hard core gaming ci fai solo quello e dopo qualche anno sarai anche sordo!!!!!!!!!!!!!!!!!

(qui ci vorrebbe una faccina con la pernacchiona!!!)


walk on
ttt
Commento # 17 di: share_it pubblicato il 22 Novembre 2004, 21:22

Quoto DevilSAdvocate:
E ...guarda un po'.... in campo linux i driver di ATI
sono una schifezza orrenda (non a caso mi tocchera'
sostituire questa 9100....)

Guarda che per la 9100 ci sono i dri open source per linux, che vanno bene e sono open...mi pare che supportino fino alla 9200

Pienamente daccordo sulla questione linux mediacenter con te. Quello si che sarebbe un sistema che gira con poco hardware e costa poco

Sulla questione silenziosità penso che dovrebbero cercare di fare dei case un po + intelligenti piuttosto che preoccuparsi del componente meno rumoroso di tutti
Commento # 18 di: DevilsAdvocate pubblicato il 22 Novembre 2004, 21:34

Allora.....
1)Screditare Ati.
Ho una ati 9100. Supporto Linux= misero. Supporto
Opengl=misero. L'ho comprata perche', a pari prezzo,
andava molto di piu' di una nvidia, a quei tempi.
Oggi non e' piu' cosi', e notando che la politica
Ati non e' cambiata in campo Linux/Opengl non e'
cambiata, e che la piu' economica e' ora nvidia,
SI, SONO DI PARTE. Ma non calunnio nessuno,
quello che riporto son solo i fatti.

2) HTPC : siccome qualcosina ci ho studiato sopra ti
posso dire papale papale cosa ha reso le ATI
predominanti in questo settore: la funzionalita'
VIVO assai migliore. Peccato che qui non si parli
di una scheda VIVO (e soprattutto peccato che
entro qualche anno sara' inutile, col digitale
terreste....).
Prestazionalmente questa scheda e' grossomodo
(ok, va un filo piu' veloce....)
una 6600 (NON GT!) con 256 mb di ram. La
controparte nvidia non-silenziosa costa sui 170
Euro.Questa, non silenziosa costa sui 250 Euro.
Questa versione non costera' meno di 290 Euro.

IMHO, e' un acchiappa-citrulli. Avrebbe potuto
avere un senso una versione silenziosa della X300,
ad un prezzo ragionevole. Questa viene prodotta
silenziosa solo perche' nelle prove la reference
board di Ati faceva un rumore assordante.

Ah, e in aggiunta, probabilmente il forum di HTPC
a cui hai linkato e' fatto di gente che usa Windows,
per questo hanno tutti una ATI. Se avessero una nvidia,
potrebbero usare Linux, configurarsi MythTV, e
girerebbero per altri forums. Purtroppo ATI fornisce
ancora ora solo i drivers per xfree, pure un po'
buggati, che per puro caso funzionano pure con xorg 6.7
(se configurati...)ma non hanno altrettanta fortuna
con Xorg 6.8. E si', la trovo una grande carenza,
visto che tutte le distro aggiornate hanno adottato
Xorg ormai circa un anno.
Commento # 19 di: DevilsAdvocate pubblicato il 22 Novembre 2004, 21:39

P.S.: I linux open-source li sto usando adesso.
Per carita', funzionano, ma producono artefatti con xorg,
con opengl,etc.etc. Come mai? I driver di ATI (in
questo caso anche nvidia,ma li' i drivers sono
aggiornati) sono closed source e gli sviluppatori
"open" possono solo brancolare nel buio cercando di
sfruttare le funzioni delle schede senza avere precise
specifiche sotto mano (il triplo della fatica)....
Ah tra parentesi, nonostante producano artefatti,
sotto opengl sono (e sono sempre stati) piu' veloci
dei binari rilasciati da ATI nell'opengl, (os:veloci
quanto i drivers sotto windows, Ati-drivers:+ lenti).
Commento # 20 di: frankie pubblicato il 22 Novembre 2004, 23:20
Re: Re: Re: hum.....

Originariamente inviato da Capirossi
se non te ne frega niente delle prestazioni ti prendi una mobo con il video integrato

Certo, ed è infatti quello che farò in futuro, sperando che qualche bravo produttore non le releghi al mercato low, eco, ultra basso costo.

A me non me ne frega niente del 3D quindi mi basta una sch video integrata, però dal resto del sistema voglio il massimo, OC e fix compresi

Spero che facciano la mobo con il chipset ATI come nella preview, sk 939 con il cideo intregrato e magari i fix,aspettando i prossimi proci 0.09...

Ah faccio spesso uso di contenuti multimediali, va videoediting, ma per questo non serve una X800PE plus platinium XT pro prot sbuff sticaz

e perchè non fanno una AIW X300???
Totale commenti: 32
« Pagina Precedente | Pag 2 di 4 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google