Il rapporto con Intel, agli occhi del CEO di NVIDIA

Il rapporto con Intel, agli occhi del CEO di NVIDIA

di Paolo Corsini pubblicata il 11 Marzo 2010, alle 08:26 nel canale Schede Video

“Jen-Hung Huang delinea alcuni retroscena alla base delle due azioni legali che vedono coinvolte Intel e NVIDIA”


In occasione di un'intervista rilasciata alla CNN, disponibile in video a questo indirizzo, Jen-Hung Huang, CEO di NVIDIA, discute del rapporto venutosi a creare in questi anni tra l'azienda che dirige e Intel.

Interessante evidenziare come alcuni anni fa Intel abbia contattato NVIDIA, interessata a integrare proprietà intellettuali di quest'ultima legate al mondo delle GPU all'interno di propri prodotti, sia chipset sia CPU. Non bisogna intendere questo come una richiesta di Intel di avere GPU sviluppate da NVIDIA, quanto quella di poter utilizzare alcune delle proprietà intellettuali di NVIDIA in proprie GPU.

A seguito di questo primo contatto Intel e NVIDIA avevano stretto un accordo, nei cui particolari Huang non entra ma che indica come capace di fornire alcuni diritti e opzioni ad entrambe le aziende. Un riferimento diretto può essere la licenza d'uso dei bus Intel per permettere a NVIDIA di sviluppare legalmente chipset che siano compatibili con i processori Intel.

In un secondo tempo, prima che tecnologie NVIDIA potessero materializzarsi in prodotti Intel, Huang racconta come Intel avesse deciso di bloccare alcuni dei diritti in mano a NVIDIA alla luce dell'accordo, mantenendo invece appieno i propri diritti su tecnologie NVIDIA utili per prodotti Intel.

Da questa contrapposizione è scaturita l'azione legale tra le due aziende, programmata per entrare in corte entro l'anno 2010: Intel ha per prima denunciato NVIDIA, mentre la seconda ha controdenunciato Intel proprio alla luce del mancato rispetto di questo iniziale accordo tra le due parti.

NVIDIA è impegnata contro Intel, a livello legale, anche in una seconda causa, quella che riguarda le investigazioni dell'FTC contro Intel per politiche antitrust. In particolare Huang si riferisce alle politiche Intel nel mercato

Cosa chiede NVIDIA? Che i propri diritti vengano riconosciuti, quindi che un giudice stabilisca che i termini dell'accordo di cross licence tra le due aziende siano validi. Stando alle parole di Huang, quindi, è ipotizzabile che tra Intel e NVIDIA non si giunga ad un accordo extragiudiziale, come quello concluso a Novembre 2009 tra Intel e AMD, ma che sia proprio il pronunciamento di un giudice a stabilire quale delle due parti abbia ragione e in che misura.


 

Commenti (25)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: randy88 pubblicato il 11 Marzo 2010, 10:58

Originariamente inviato da: lagunaloires
Nvidia ha accumulato ritardo con Fermi per ragioni altre, questo è poco ma sicuro, altrimenti lo avrebbe sbandierato ovunque.


ovviamente.

quando la HD2900 ritardò di 7 mesi, fù per problemi tecnici dipendenti solo da ATI/AMD.



nvidia mi sa che ora tenterà lo scaricabarile anche su intel.
Commento # 12 di: aled1974 pubblicato il 11 Marzo 2010, 11:05

senza entrare nel merito trovo però un po' demoralizzante vedere che il mondo IT è un continuo denunciare e controdenunciare tutto e tutti per tutto

non dico che sia lecito o meno ma è solo un'impressione mia o è una specie di escalation come quantità di azioni legali per anno?

quanti soldi buttati che si potrebbero utilizzare in modo più proficuo

ciao ciao
Commento # 13 di: gatsu.l pubblicato il 11 Marzo 2010, 11:24

@ aled1974
si tratta dell'ultima moda brevettata da apple si chiamerà iDenuncia ;-D
Commento # 14 di: gatsu.l pubblicato il 11 Marzo 2010, 11:53

@ randy88
se voleva fare scarica barile su Intel lo avrebbe già fatto da tempo no? oltretutto tutto ciò che abbiamo detto sono elucubrazioni nostre potrebbero essere solo una marea di mi.....te (come qualcuno potrebbe ipotizzare che in realtà amd ed nvidia sono d'accordo per non farsi concorrenza e produrre schede decenti a fasi alternate in modo da non scannarsi sui prezzi; ovvio che ciò senza prove a supporto sono solo illazioni e fantaeconomia)
Commento # 15 di: devil_mcry pubblicato il 11 Marzo 2010, 14:24

io nn ho capito

qui si parla di accordi intel vs nvidia x far produrre chipset a nvidia x cpu intel

le attuali cpu intel hanno quasi tutto dentro alla cpu se vedete gli i3/i5 dual core, in questi manca solo l'SB è c'è tutto...

nvida ha prodotto i chipset per intel su socket 775... ora qual'è il problema?
Commento # 16 di: dany700 pubblicato il 11 Marzo 2010, 14:29

barile o non barile...

Intel caccerà del grano anche questa volta

Con un piccolo particolare...Nvidia non scenderà a compromessi non si trova nelle problematiche in cui si trovava AMD recentemente...

Per cui, non solo otterrà il diritto di produrre chipset...ma pure una lauta erogazione di soldini per non aver avuto la possibilità di farlo in questi ultimi anni...
Commento # 17 di: devil_mcry pubblicato il 11 Marzo 2010, 14:31

Originariamente inviato da: dany700
barile o non barile...

Intel caccerà del grano anche questa volta

Con un piccolo particolare...Nvidia non scenderà a compromessi non si trova nelle problematiche in cui si trovava AMD recentemente...

Per cui, non solo otterrà il diritto di produrre chipset...ma pure una lauta erogazione di soldini per non aver avuto la possibilità di farlo in questi ultimi anni...


ma guarda secondo me la situazione economica di nvidia nn è poi tanto rosea

se cosi fosse nn andrebbero avanti di rename e sopratutto nn sarebbero in ritardo di cosi tanto...
Commento # 18 di: dany700 pubblicato il 11 Marzo 2010, 14:48

Originariamente inviato da: devil_mcry
ma guarda secondo me la situazione economica di nvidia nn è poi tanto rosea

se cosi fosse nn andrebbero avanti di rename e sopratutto nn sarebbero in ritardo di cosi tanto...


Al momento...è aggrappata solo al mercato professionale, che tra l'altro...le frutta tanti bei dollaroni

Nella fascia consumer...le vendite di Fermi saranno traiate dagli utonti, almeno per tutto il 2010...quest'anno pertanto, non sarà in crisi
Commento # 19 di: elevul pubblicato il 11 Marzo 2010, 15:11

Originariamente inviato da: Notturnia
fra 30 anni capiremo perchè fermi ha avutot tutti questi problemi.. e chi lo sa ..vedremo tutto su appunti digitali :-D


Sarà effettivamente interessante scoprire tra qualche decina d'anni le cause di moltissime scelte di varie aziende che sul momento ci hanno lasciati perplessi.
Commento # 20 di: Dcromato pubblicato il 11 Marzo 2010, 16:19

Dico la mia:intel vuole una nvidia indebolita per potersela mangiare e diventare ciò che è diventata amd.Ricordiamo che qui si parla molto di fermi e del fatto che tarda ma intel è alle prese con larraby che forse è ancor più in alto mare.
Totale commenti: 25
« Pagina Precedente | Pag 2 di 3 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google