|
|
GPU Juniper, il legittimo successore di Radeon HD 4800?
Gabriele Burgazzi 25 Settembre 2009, alle 10:03 Schede Video Secondo le prime indiscrezioni, confermate anche in parte da informazioni pervenute da AMD stessa, saranno le GPU Juniper a prendere il posto, in futuro, delle soluzioni Radeon HD 4800
|
|
|
A due giorni di distanza dal lancio ufficiale, nonostante manchino ancora i volumi che consentono di vedere Radeon HD 5870 sul mercato, emergono ulteriori dettagli circa Juniper, la futura declinazione della nuova architettura, destinata alla fascia mainstream del mercato. Come abbiamo avuto modo di sottolineare nel corso della recensione su Radeon HD 5870 , la GPU Cypress ha una superficie complessiva pari a 334 millimetri quadrati (di gran lunga superiore a quella di 263 millimetri che caratterizza RV770, su cui sono basate tutte le Radeon HD 4870): presto, nonostante manchi ancora una data, arriverà Juniper, la declinazione per la fascia di prezzo compresa tra i 100 e i 200 dollari americani, ovviamente una GPU con superficie nettamente contenuta, per rimanere altamente competitivi con i costi di produzione.

Mancano al momento i dettagli specifici circa la nuova e prossiama famiglia di schede grafiche che saranno progettate su tale GPU: presumibilmente le schede saranno identificate dalla sigla Radeon HD 57xx. Secondo quanto riportato da Anandtech, una fonte all'interno della azienda avrebbe confermato che Juniper sarà sviluppata su 14 SIMD che si traducono in 1120 SP e 56 TMU; le 32 ROPs di Cypress saranno inoltre ridotte a 24. Avendo meno problemi sulla bandwidth di memoria il memory bus sarà forse portato da 256 a 192 bit.
Analizzando sommariamente le prime informazioni dunque è possibile intuire che le prestazioni saranno in grado di andare oltre quelle della serie Radeon HD 4800 (ovviamente il riferimento è a 4870 e 4850): la fascia di prezzo lascia inoltre pensare che le nuove nate andranno a sostituire lentamente tali modelli, per andare a ricoprire il ruolo di schede destinate alla fascia media del mercato. Vr-zone indica come fine Ottobre, in corrispondenza del lancio di Windows 7, la data di possibile arrivo sul mercato di Radeon HD 57xx. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (40)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: LCol84
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:12 |
Queste si che saranno delle schede di fascia media con i contro! Il bus a 192 bit rispetto a quello da 128 bit sembra una manna dal cielo. E mi aspetto prestazioni non molto lontane da quelle della 5850 il tutto per poco più di 100€.
Questo giro ATI fa il botto!
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: UR_ano
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:18 |
fascia bassa a 200 euro? questa è la fascia media, e non è per niente una buona cosa che sia solo a 192bit
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: megawati
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:20 |
Aspetta... c'è ancora da vedere cosa tira fuori Nvidia
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: jdvd976
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:21 |
Beh, ovviamente solo i bench ci diranno se é vero...certo che una 57xx che va quanto una 4870 (ma forse anche un pó di piú  ma con dx 11 e consumi dimezzati, intorno ai 100-120 euro, fará uscire dal mercato la serie 48xx in mezzo secondo.... |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: capitan_crasy
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:27 |
| Originariamente inviato da: UR_ano | fascia bassa a 200 euro?
questa è la fascia media, |
Guarda che Juniper è la fascia media e non sono €200 ma dai 100 ai 200 dollari
| e non è per niente una buona cosa che sia solo a 192bit |
Ancora sta storia del memory bus? |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: MadJackal
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:36 |
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: TND-storm
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:40 |
Beh, io ricordo di aver aspettato 3 mesi il mio M90 in firma proprio perchè la scheda grafica non arrivava mai... Siamo ancora distanti da questi livelli di attesa...
Dall'immagine si evince che le 58xx non saranno il top della gamma... qualche info su Hemlock?
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: zanardi84
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:55 |
Ridaje col bus e il tram
Se vi dico che la 5870 va a 256bit che mi dite, che è una patacca schifosa?
Avete visto che tipo di memoria monta? Vi rispondo io, DDR5. Sono chip in grado di raddoppiare la banda passante senza dover ricorrere a un canale più ampio, in questo modo contiene il design.
La 5870 ha 153,6 GB/s di banda passante con 256bit e frequenza di 4800MHz, non reale però perchè gira sul GHz.
Le nvidia arrivano a quel risultato con il bus doppio, 512bit e circa la metà della frequenza (identica quella reale però  delle Radeon, ma con le DDR3.
Fate il solito calcolo: Banda passante = frequenza di clock * bus e avrete lo stesso identico risultato.
Solo che, tenendo conto che le frequenze effettive sono identiche o quasi (trascurabili) e del doppio bus dati nVidia, il pareggio si può solo ottenere grazie alla banda raddoppiata delle DDR5 a parità di clock. |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: longhorn7680
pubblicato il 25 Settembre 2009, 10:56 |
| Originariamente inviato da: UR_ano | | fascia bassa a 200 euro? questa è la fascia media, e non è per niente una buona cosa che sia solo a 192bit |
Guarda che sono schede della fascia mainstream percio fasci media- medio/alta!!!! Sono destinate ai gamer (non hardcore) e ti permetteranno di giocare a qualsiasi titolo con settaggi high a 1680x1050!!! |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Queste si che saranno delle schede di fascia media con i contro! Il bus a 192 bit rispetto a quello da 128 bit sembra una manna dal cielo. E mi aspetto prestazioni non molto lontane da quelle della 5850 il tutto per poco più di 100€.
Questo giro ATI fa il botto!