|
|
GeForce 8600: al debutto nel secondo trimestre
Paolo Corsini 17 Febbraio 2007, alle 10:22 Schede Video Le nuove soluzioni di fascia media di NVIDIA sono attese al debutto nel corso della metà del secondo trimestre: DirectX 10 sotto i 200 dollari di prezzo
|
|
|
Digitimes segnala, con questo articolo, nuove informazioni sulle future schede video NVIDIA
per il segmento di fascia media del mercato; si tratta delle soluzioni che dovrebbero
prendere il nome di GeForce 8600, caratterizzate da un'architettura a shader unificati
derivata direttamente da quella G80 utilizzata per le schede GeForce 8800.
Le schede GeForce 8600 GT, con una dotazione di memoria video di 512
Mbytes, verranno proposte a prezzi variabili tra i 219 e i 229 dollari USA; per le schede
con 256 Mbytes di memoria video i prezzi scenderanno a circa 199 dollari USA.
Per la soluzione GeForce 8600 GS i prezzi attesi sono quelli compresi
tra i 159 e i 165 dollari USA; come sempre in questi casi si tratta di cifre attese nel
mercato retail in nord america, tasse escluse.
Le soluzioni GeForce 8600 GT, stando alle informazioni attualmente disponibili, avranno
GPU con clock di 650 MHz, dotata di 64 stream processors; il bus memoria avrà ampiezza di
128bit, con memoria operante alla frequenza di 1,8 GHz.
Per le schede GeForce 8600 GS la frequenza di clock della GPU sarà pari a 550 MHz,
fermo restanto il quantitativo di 64 stream processors; per la memoria la frequenza di
funzionamento sarà pari a 1,4 GHz, in abbinamento a bus da 128bit di ampiezza. Per
entrambe le schede i moduli memoria adottati saranno di tipo GDDR3. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (90)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: halduemilauno
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 10:55 |
| Originariamente inviato da: Pikitano | Perchè non dovrebbero essere "realmente" dx10?!?!?
Per il confronto con Ati credo non si possa dire niente, le uniche indiscrezioni, che come tali non dovrebbero essere prese troppo sul serio, parlano del top di gamma Ati, non ella fascia media.
Quello che invece vorrei capire è la differenza tra la 8900GS presentata in un precedente articolo e la 8600GT.
8900GS: 96 stream processor, 550MHz, 256/512MB di memoria a 1.6GHz e bus a 256bit. Prezzo 200/250$
8600GT: 64 stream processors, 650MHz, 256/512MB di memoria a 1.8GHz e bus a 128bit. Prezzo 199/229$
Con queste caratteristiche mi sembra molto meglio una 8900GS, sbaglio? |
e certo che la 8900gs è meglio. il problema è il prezzo.
 |
|
 |
 |
| Commento # 12
di: Grey 7
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:01 |
per me ste schede sono convenienti per chi ha attualmente una scheda di fascia relativamente bassa. Chi ha gia una dx9 media odierna..dalla x1900gt in su per esempio, potrebbe tranquillamente saltare questa fascia in quanto oltre al supporto dx10 (inutile a dir poco) non vedo cosa potrebbe guadagnarci in termini di prestazioni. La serie 8900 promette benissimo soprattutto la 8900gs
il tutto imho (e in attesa di benchmark) |
|
 |
 |
| Commento # 13
di: Grey 7
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:04 |
| Originariamente inviato da: KinKlod | | Se davvero la 8900GS avrà 96 stream processor e bus di memoria a 256 bit per 250 dollari, anche se con frequenze inferiori mi sa che sarà più conveniente. |
quoto..poi se quello sarà il prezzo di lancio ci vorrà veramente poco tempo perche scenda sulle 200 o poco piu |
|
 |
 |
| Commento # 14
di: A.L.M.
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:15 |
Stando a The Inquirer (potrebbe anche essere vero), le 8600 dovrebbero far segnare circa 4500-4600 al 3DMark06 (ma non viene specificato con quale versione, penso la GS).
Questo vuol dire che andrebbero (in DX9) un po' più della metà di una 8800 GTS (8500 circa) e meno della metà di una 8800 GTX (10500 circa).
http://it.theinquirer.net/2007/02/l...ene_4600_p.html
Se le performance sono queste, non mi sembra nulla di eccezionale per desktop, ma imho la fascia media da notebook (che verrà derivata da questa scheda) avrà prestazioni davvero degne di nota. |
|
 |
 |
| Commento # 15
di: @ndre1
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:17 |
Ke meraviglia  la GS è identica alla GT  con il flash del bios si risolve tutto
Ps. Ma la Ultra @ 256bit non si sa niente ancora..  |
|
 |
 |
| Commento # 16
di: presix
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:19 |
si, ma ancora con questo bus di soli 128bit?!?!
8800GTX 320bit e passa.. e qui un 256bit non vogliono metterli proprio?
Quanto distacco ci sarà tra una 8800GTX (presto 8900GTX) ed una 8600GT?
Troppo molto più che in passato...
Qui tendono a portare in alto sempre più la fascia alta e a porre sempre più distacco con la fascia media, costringendo la gente a spendere una cifra se si vuole un qualcosina di più!
Questo mi fa pensare che la fascia entry-level avrà ancora 64bit?
Non ci girerà nemmeno vista! LoL
|
|
 |
 |
| Commento # 17
di: JOHNNYMETA
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:20 |
Non risolvi i 512MB che sono ormai indispensabili....
|
|
 |
 |
| Commento # 18
di: mdsjack
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:21 |
qualcuno sa se le faranno in AGP8X? per voi esperti quante probabilità ci sono???
|
|
 |
 |
| Commento # 19
di: halduemilauno
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:25 |
|
|
 |
 |
| Commento # 20
di: @ndre1
pubblicato il 17 Febbraio 2007, 11:27 |
| Originariamente inviato da: JOHNNYMETA | | Non risolvi i 512MB che sono ormai indispensabili.... |
Guarda ke la differenza tra GT e GS solo in frequenze..
Anche la GS sarà proposta @ 256/512mb |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Per il confronto con Ati credo non si possa dire niente, le uniche indiscrezioni, che come tali non dovrebbero essere prese troppo sul serio, parlano del top di gamma Ati, non ella fascia media.
Quello che invece vorrei capire è la differenza tra la 8900GS presentata in un precedente articolo e la 8600GT.
8900GS: 96 stream processor, 550MHz, 256/512MB di memoria a 1.6GHz e bus a 256bit. Prezzo 200/250$
8600GT: 64 stream processors, 650MHz, 256/512MB di memoria a 1.8GHz e bus a 128bit. Prezzo 199/229$
Con queste caratteristiche mi sembra molto meglio una 8900GS, sbaglio?
e certo che la 8900gs è meglio. il problema è il prezzo.