|
|
Fusion non interferisce con le schede grafiche low-end, parola di AMD
Gabriele Burgazzi 18 Giugno 2010, alle 15:25 Schede Video “Secondo quanto riportato da un portavoce societario l'arrivo di Fusion sul mercato non sarà un deterrente per le vendite di soluzioni grafiche mainstream”
|
|
|
Fusion è il nome che sta ad indicare il progetto di AMD per l'integrazione all'interno della stessa unità di CPU e GPU: nonostante i continui passi in avanti che le architetture IGP (integrated graphics processor) hanno fatto registrare nel corso degli ultimi tempi, difficilmente l'arrivo sul mercato di Fusion andrà a creare problemi alle schede video di fascia low-end. Almeno questo è quello che dichiara AMD:
"Abbiamo schede grafiche low-end che sono in grado di garantire buone prestazioni all'utente e questo rimarrà anche una volta che avremo lanciato Llano", ha affermato Shaila Bansal, senior product manager per il mainstream graphic di AMD.
Ieri avevamo riportato, con questa notizia, l'intenzione della società di voler portare le memorie GDDR5 anche sulle soluzioni mainstream Radeon HD 5550 e Radeon HD 5570, rendendo ancora più interessante la propria offerta prodotto destinata al grande pubblico. Con l'inizio del prossimo anno, però AMD darà il via alla commercializzazione delle soluzioni APU (accelerating processing unit), prodotti in grado di affiancare a quattro core Phenom II x86 anche soluzioni grafiche ATI Radeon HD 5000 con 480 stream processor. Potenzialmente quindi, Llano sarebbe in grado di superare le prestazioni di Redwood, la GPU utilizzate per le soluzioni mainstream del mercato.
I prodotti sviluppati si Redwood e Cedar avrebbero quindi bisogno di un importante refresh, per poter risultare ancora interessanti, ma non è dell'opinione Bansal che afferma "Non ci sono piani per abbandonare ATI Radeon HD 5450. Le GPU con bus di memoria a 64-bit continueranno ad esistere anche dopo che i prodotti Fusion saranno lanciati". Le schede grafiche destinate alla fascia più bassa del mercato, infatti, rimarrano una interessante opzione per tutti coloro che avranno la necessità di aggiornare il proprio sistema, spendendo poco. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (32)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Danckan
pubblicato il 18 Giugno 2010, 15:35 |
Che le 2 fasce di mercato si vadano a sovrapporre è evidente... ed è altrettanto evidente che avendo giù un APU integrata nessuno si sognerebbe di aggiungerci una Redwood in quanto non cambierebbe granchè oltre ad aumentare i consumi.
Tuttavia per tutti coloro che non disporranno di processore con APU integrata le HD5450 saranno ancora appetibili.
Quindi sono d'accordo con AMD quando dice che è giusto continuare a mantenere in commercio soluzioni del genere
Non sono d'accordo quando invece dice che non inciderà minimamente sulle vendite di queste gpu discrete dato che il livello prestazionale finale è simile.
|
|
|
|
| Commento # 3
di: unnilennium
pubblicato il 18 Giugno 2010, 15:55 |
sarà sempre meglio mantenere un'offerta sulla fascia low cost, ci sono ancora in vendita agp e pci, non vedo perchè le 5450 debbano cessare di esistere...
|
|
|
|
| Commento # 4
di: DJPINOCCHIO
pubblicato il 18 Giugno 2010, 16:13 |
Ma quante schde video ci sono???  Non ci si capisce
più niente....rischiamo di avere delle schede con prestazioni simili e uguali
overcloccandole. |
|
|
|
| Commento # 5
di: lagunaloires
pubblicato il 18 Giugno 2010, 16:24 |
Ma è logico: il mercato dei PC non è mica in mano ad AMD, al contrario!
le ATI le montano anche i pc Intel based.
|
|
|
|
| Commento # 6
di: DeAndreon
pubblicato il 18 Giugno 2010, 16:29 |
X DJPINOCCHIO: commento un pò fuori luogo.
Comunque l'idea di una gpu affianco ad un cpu non mi piace proprio come idea. Preferisco le due cose separate... Forse solo per la gestione della fisica nei giochi e i browser accelerati possono esere d'aiuto ma c'è sempre bisogno di una gpu vera e propria per giocare. Boh... Non mi attira molto questo scenario futuro...
|
|
|
|
| Commento # 7
di: vincino
pubblicato il 18 Giugno 2010, 16:58 |
Magari la GPU integrata nella CPU potrà lavorare in collaborazione con una eventuale skeda discreta anche di fascia bassa in configurazione hybrid crossfire. In uno scenario simile questo sarebbe un altro buon motivo per continuare a tenere sul mercato le 5450...
|
|
|
|
| Commento # 10
di: Danckan
pubblicato il 18 Giugno 2010, 17:26 |
@ringway
personalmente sono convinto che queste soluzioni saranno sempre e comunque relegate alla fascia mainstream e non si vedranno mai su sistemi top. Se non fosse altro che su una CPU top e quindi tirata al limite della tecnologia al momento in possesso del produttore si cercherà di spremere ogni decimi di TDP per dare la massima prestazione possibile alla CPU senza ulteriori margini.
Margini che invece in una CPU non al top per la tecnologia corrente sono ampi e tali da integrare l'APU, pur rimanendo un progetto sostenibile dal punto di vista dell' "ingegnerizzazione" di quest'ultimo.
Questo è un concetto logico che va al di là di questo o quello stato di evoluzione tecnologica... quindi per intenderci: non voglio dire che non vedremo mai un APU integrata su un i7 980X ma che la vedremo quando l'evoluzione tecnologica sarà tale che l'980X sarà considerabile come una cpu mainstream e ci saranno altre CPU senza APU ben più performanti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Che le 2 fasce di mercato si vadano a sovrapporre è evidente... ed è altrettanto evidente che avendo giù un APU integrata nessuno si sognerebbe di aggiungerci una Redwood in quanto non cambierebbe granchè oltre ad aumentare i consumi.
Tuttavia per tutti coloro che non disporranno di processore con APU integrata le HD5450 saranno ancora appetibili.
Quindi sono d'accordo con AMD quando dice che è giusto continuare a mantenere in commercio soluzioni del genere
Non sono d'accordo quando invece dice che non inciderà minimamente sulle vendite di queste gpu discrete dato che il livello prestazionale finale è simile.