|
|
Da Diamond la prima scheda Radeon HD 2900XT da 1GB
Paolo Corsini 15 Giugno 2007, alle 17:01 Schede Video Diamond Multimedia pubblica dettagli della propria nuova scheda con 1 Gbyte di memoria, ma emergono dubbi sull'effettiva disponibilità di questo prodotto
|
|
|
L'americana Diamond Multimedia ha ufficialmente annunciato la propria
scheda Viper HD 2900 XT, scheda video basata su GPU ATI R600 dotata
di ben 1 Gbyte di memoria video. La nuova scheda si candida a diventare la più
veloce soluzione ATI Radeon disponibile in commercio, ma non sappiamo ancora se al punto
da risultare essere più veloce delle soluzioni GeForce 8800 GTX e GeForce 8800 Ultra di
NVIDIA.
La frequenza di clock del chip video è stata mantenuta a 743 MHz,
quindi lo stesso valore delle soluzioni Radeon HD 2900 XT con 512 Mbytes di memoria video
attualmente disponibili sul mercato. Per la memoria video la frequenza è passata
a 1.100 MHz (2.200 MHz effettivi) contro gli 825 MHz (1.650 MHz effettivi) delle
schede da 512 Mbytes di dotazione: questo porta ad una bandwidth di 140,8 Gbytes al
secondo.
Il mancato incremento della frequenza di clock della GPU è giustificato
dall'impossibilità di aumentare ulteriormente il consumo della scheda, di cui la GPU è
la principale responsabile. Questo avrebbe richiesto requisiti sia di dissipazione termica
che di alimentazione di fatto intollerabili anche in un prodotto top di gamma come questo.
L'incremento di clock della memoria ha invece un'incidenza inferiore in termini di consumo
e calore dissipato, considerando inoltre il cambio di tecnologia per questo componente.
Per la memoria video sono stati utilizzati chip GDDR4 al posto di quelli GDDR3,
permettendo così il raggiungimento di frequenze di clock più elevate. La composizione è
indicata, nella documentazione ufficiale di Diamond, 16Mx32, cioè 32 chip memoria da 16
Mbyte di capacità ciascuno: una configurazione di questo tipo porterebbe ad avere un
quantitativo di memoria pari a 512 Mbytes.
On board tuttavia sono montati 16 chip memoria esattamente come per le schede Radeon HD
2900 XT 512 Mbytes, che portano ad avere un'ampiezza del bus memoria di 512 bit in quanto
ciascun modulo ha 32bit di bus. La configurazione adottata da Diamond, di conseguenza,
prevede 16 chip memoria da 64 Mbytes di capacità ciascuno, per un totale per l'appunto di
1.024 Mbytes o 1 Gbyte. Un approccio di questo tipo, inoltre, non richiede di effettuare
modifiche al PCB della scheda in quanto il numero di chip memoria è rimasto invariato.
La scheda tecnica
ufficiale di questo prodotto, tuttavia, contiene altre inesattezze tecniche. Nel
titolo si segnala una dotazione di memoria di 1.000 MB, quando in realtà dovrebbe essere
indicato 1.024 Mbytes per corrispondere a 1 Gbyte. La GPU utilizzata, inoltre, è indicata
con la sigla di RV600, quando il chip Radeon HD 2900 HT ha nome in codice R600. La sigla
RV, nella terminologia adottata da ATI per i nomi dei propri prodotti, indica una
soluzione Value, cioè di fascia entry level o media e non top di gamma.
Nei giorni scorsi abbiamo chiesto ad AMD informazioni circa il lancio di una versione
di scheda Radeon HD 2900 XT con 1 Gbyte di memoria video onboard, non ricevendo nessuna
conferma: di conseguenza se schede di questo tipo sono disponibili sul mercato è per
l'iniziativa di singoli partner e non opera di una precisa scelta commerciale e di
prodotto di AMD. In considerazione sia delle inesattezze tecniche presenti nella scheda
tecnica fornita da Diamond Multimedia sul proprio sito web, delle voci contrastanti emerse
nei giorni scorsi e del silenzio (quantomeno ufficiale) da parte di AMD, nutriamo seri
dubbi circa l'effettiva disponibilità di una scheda video di questo tipo.
Nei giorni scorsi abbiamo pubblicato altre notizie su questo prodotto, di seguito
riportate:
Radeon
HD 2900 XT 1 Gbyte: è ufficiale
Al debutto il 14 Giugno la prima scheda video per sistemi desktop dotata di ben 1 Gbyte di
memoria onboard
Radeon
HD 2900 XT 1 Gbyte in vendita?
Un primo etailer fornisce informazioni sulla prossima commeercializzazione di schede R600
con 1 Gbyte di memoria, ma alcuni dubbi restano
Le
prime immagini di una ATI Radeon HD 2900 XT a 1 Gbyte
Le notizie del debutto di una scheda Radeon HD 2900 XT con memoria raddoppiata prendono
sempre più corpo
Radeon
HD 2900 XT con 1 Gbyte di memoria
Indiscrezioni indicano al debutto una nuova versione di scheda R600, con 1 Gbyte di
memoria video on board
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (31)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: blackshard
pubblicato il 15 Giugno 2007, 18:21 |
Beh mica la produce AMD questa scheda... ognuno ci mette la ram che vuole sopra, mi sembra abbastanza assodata come cosa. Poi se uno vive come le pecore e deve dire sempre quello che la massa pensa è un altro discorso...
|
|
 |
 |
| Commento # 12
di: ale0bello0pr
pubblicato il 15 Giugno 2007, 18:22 |
| Originariamente inviato da: blackshard | | Beh mica la produce AMD questa scheda... ognuno ci mette la ram che vuole sopra, mi sembra abbastanza assodata come cosa. Poi se uno vive come le pecore e deve dire sempre quello che la massa pensa è un altro discorso... |
esatto la Diamond è come la XFX anche se ha sempre prodotto schede grafiche professionali eccellenti... |
|
 |
 |
| Commento # 13
di: spuci
pubblicato il 15 Giugno 2007, 18:35 |
il mio timore è che, a causa del tracollo ATI-AMD e la netta supremazia nvidia e intel di questi tempi, non si assisterà alla tanto agoniata diminuzione dei prezzi.
se intel e nvidia dovessero avere il monopolio quelli che ci vanno di mezzo siamo noi consumatori :-(
|
|
 |
 |
| Commento # 15
di: josefor
pubblicato il 15 Giugno 2007, 19:38 |
Ma se usassero solo 512mb di ddr4 e aumentassero un po la frequenza della GPU!?
Se le ddr4 consumano meno sicuramente un po più di birra si può dare alla GPU.
Vabbuù non è che sia un esperto di consumi di circuiti ma tanto al braccio magari potrebbe essere un idea. |
|
 |
 |
| Commento # 16
di: Apix_1024
pubblicato il 15 Giugno 2007, 19:43 |
|
|
 |
 |
| Commento # 17
di: seby2
pubblicato il 15 Giugno 2007, 22:45 |
| Originariamente inviato da: nonikname | AMD avrà pensato: "Il reparto progettazione ha quasi fallito , proviamo con il reparto marketing"....
P.S. se costa 100€ in + (max) della 512mb potrebbe avere ancora un senso ... ma rimane comunque arduo da scovare.... |
amd?
qUI SI PARLA DI dIAMOND
Il dissipatore di SAPPHIRE, nella X1950Pro è una merda, mentre quello della PEAK è QUALCOSA DI SUBLIME.
ATI e AMD non hanno niente a che fare con le scelte che fanno le altre aziende che utilizzano i loro chip, gpu, memorie etc etc etc... |
|
 |
 |
| Commento # 18
di: Italia 1
pubblicato il 17 Giugno 2007, 01:33 |
Alimentazione esagerata
AMD Athlon® or Intel® Pentium® 4
512MB of system memory; 1GB or more for best performance.
Optical drive for installation software (CD-ROM or DVD-ROM drive).
A 750 Watt or better power supply with two 2x3-pin PCIeú power connectors. For optimal performance, we recommend requires one 2x3-pin and one 2x4-pin PCIe power connector. For a list of certified power supplies......
750 W !!!!!!! Mi sa che chi l'ha scritto non capisce niente, come i 1000 MB
|
|
 |
 |
| Commento # 19
di: Giallo77
pubblicato il 17 Giugno 2007, 06:48 |
750 W mi pare un'anticchia esagerato, se non ricordo male l'articolo firmato HWUpgrade rasentava i 400 Watt [full load dell'intero sistema ovviamente], l'incremento del clock di memoria è notevole, circa 200 Mhz (+ o - 400 effettivi) le renderanno + giustizia, sicuramente dopo questo ritocchino sarà degnamente paragonabile alle medio-alte targate nvidia tuttavia, IMHO, resta sempre un cattivo acquisto (qualunque versione dell HD 2900), abbiamo ampiamente trattato tutti i temi dove soffre a causa di "difetti" di progettazione.
Consumi e rumorosità sono quelli che sono e considerando che è costruita a 80 nm scendere a 65 non cambierà di netto la situazione, AMD dovrebbe fare uno sforzo commerciale (se può porella) facendo una revision per eliminare i presunti "difetti" e produrla a 50 nm (come le future schede mobile se ho letto bene da qualche parte), dopo questo piccolo sforzo l'acquisto di questa scheda (ricordiamolo, appartenente alla fascia medio-alta) sarebbe ampiamente giustificato e, chissà, con dei drivers + maturi potrebbe anche dare una zampata ai giganti.
IO vorrei comprare, per natale, una medio-alta però la HD2600 mi incuriosisce vista la metà dei transistor e la costruzione a 65nm, peccato per il bus di memoria, se nvidia mi sforna una 8800 GTS640 a 65nm allora ciao ciao AMD fino alla prox generazione che IMHO dovrebbe affrettarsi a sfornare senza perdere tempo con l'attuale forno a pietra!
|
|
 |
 |
| Commento # 20
di: seby2
pubblicato il 17 Giugno 2007, 16:09 |
forse un errore di trascrizione da parte del web master
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Beh mica la produce AMD questa scheda... ognuno ci mette la ram che vuole sopra, mi sembra abbastanza assodata come cosa. Poi se uno vive come le pecore e deve dire sempre quello che la massa pensa è un altro discorso...