|
|
Crossfire con All In Wonder: non possibile
Paolo Corsini 12 Dicembre 2005, alle 11:01 Schede Video “Le schede All In Wonder Radeon X1800XL non possono essere utilizzate in configurazione Crossfire, mantenendo piena accessiblitò alle funzionalità TV e video”
|
|
|
Il sito web Beyond3D ha pubblicato alcune interessanti riflessioni sulla compatibilità tra le nuove schede video ATI All In Wonder Radeon X1800XL e la tecnologia Crossfire.
Abbiamo analizzato questa scheda video nelle scorse settimane, con questo articolo; a quello rimandiamo per tutti i dettagli tecnici sul prodotto.
La scheda All In Wonder Radeon X1800XL può funzionare in teoria in abbinamento ad un'altra scheda video ATI Radeon della serie X1800, per sfruttare la tecnologia Crossfire. La scheda da abbinare deve necessariamente essere una di tipo Master, che ATI si appresta a presentare nella forma delle schede Radeon X1800XT Crossfire Edition.
La scheda Master è dotata di compositing engine, necessario per unire le elaborazioni effettuate indipendentemente dalle due schede video. Uno dei requisiti è che la scheda Master operi come display, sia cioè quella che invia i flussi video al monitor. Per questo motivo, una scheda All in Wonder Radeon X1800XL configurata in un sistema Crossfire dev'essere utilizzata come scheda Slave, non come Master, e quindi non può venir collegata direttamente al display.
La diretta conseguenza è che la scheda All In Wonder non potrà gestire le funzionalità multimediali avanzate, quali i sintonizzatori TV ad esempio, perché non direttamente collegata al monitor. I segnali TV processati dal sintonizzatore integrato, infatti, vengono da quest'ultimo mandati direttamente alla Video Input Port, integrata nel chip video montato sulla scheda All In Wonder Radeon X1800XL.
Il flusso video, di conseguenza, deve essere mandato dal chip video della scheda All In Wonder Radeon X1800XL alla scheda Master, attraverso connessione Crossfire. Questo non è possibile in quanto manca il supporto software che permetterebbe alla scheda Master di gestire questi segnali video provenienti dalla scheda Slave.
Al momento attuale non è ben chiaro se le schede All In Wonder Radeon X1800XL siano configurabili in un setup Corssfire, perdendo ovviamente le funzionalità video, oppure se non sia del tutto possibile supportare queste schede in setup di questo tipo.
Le schede Radeon X1300 e Radeon X1600 non richiedono una scheda Master per operare in configurazione Crossfire. Questo lascia intendere che, nel momento in cui ATI rilascerà soluzioni All In Wonder basate su questi chip, sarà possibile sfruttare la tecnologia Crossfire con queste schede. La soluzione All In Wonder, infatti, verrà configurata come scheda Master, permettendo sia la gestione delle funzionalità TV e video, sia di abbinare una seconda scheda video operante in parallelo. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (27)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: bartolino3200
pubblicato il 12 Dicembre 2005, 12:38 |
| Originariamente inviato da: MAGNO | | per chi ha fatto elettrinica come me, in cui insegnao a sprecare meno pcb possibile e spazio, lo sli è concettualmente una troiata. poi che vada ok. ma è solo spreco di risorse. |
Ed io sono in totale accordo con quello che dici.
Se proprio devono fare la gara a chi lo ha più lungo provassero gpu dual core coi prossimi processi produttivi, visto che ormai fra non molto si potrà parlare di 65 nanometri e anche meno.
AMD ci ha insegnato che con gli stessi voltaggi e con dissipazione e consumi simili si possono tenere tranquillamente 2 core invece che uno...Intel con Conroe ha dato la svolta fero il risparmio energetico su desktop.
Che si muovano anche nel campo delle gpu, perchè non esiste che una vga o peggio ancora due in sli o cf, mi consumino più del resto del sistema. |
|
|
|
| Commento # 12
di: ~efrem~
pubblicato il 12 Dicembre 2005, 12:47 |
MAh... 
a me pare soltanto che un po troppe persone si buttino di testa a denigrare questo tipo di tecnologie (sli e cf)...
Onestamente non capisco perche!
Mica lo prescrive il dottore di passare al Cf!
Mica ci si guadagna in salute!
Al massimo ci si guadagna in EGO e lollosità!
Via signori, smettiamola con sta polemica inutile, chi vuole se lo compra (Sli o Cf) chi non vuole/non può non se lo compra, punto, fine del problema!
Tornando alla newz direi che era prevedibile, una AIW non è propriamente una scheda solo per gamerz... fa un po di tutto, ed è prevedibile che non faccia anche il Cf... onestamente non lo trovo un grosso difetto, poi insomma ognuno la pensa a suo modo... |
|
|
|
| Commento # 13
di: ulk
pubblicato il 12 Dicembre 2005, 13:09 |
| Originariamente inviato da: Bisont | non so ma mi sembra una normale evoluzione della tecnologia video...si è sempre pensanto di sfruttare più schede in parallelo...ora che è possibile fa schifo? io non direi...
|
Il problema è il costo delle schede video alto. Perchè comunque rimane una scelta di fascia medio-alta alta. Tanto è vero che mettere in SLI o CROSS sche di fascia bassa medio-bassa non ha senso, basta comprare una scheda di fascia medio-alta.
Se abbassano i prezzi il discorso cambia. |
|
|
|
| Commento # 15
di: +Benito+
pubblicato il 12 Dicembre 2005, 13:27 |
mi sembra "strano", nel senso che è sì vero che c'è la connessione esterna, ma è pur vero che le due schede comunicano comunque con il sistema mediante le rispettive connessioni PCI express. Per questo mi sembra più che altro una scelta software.....non capisco perchè i dati debbano essere girati alla scheda master mediante il connettore. I segnali di video in e di sintonizzazione tv non vedo perchè non possano essere gestiti in modo tradizionale e poi inviati alla scheda master per la visualizzazione. La cattura e la decodific/codifica sono gestiti da chip esterni al chip video, vedi theater 200, quindi a rigor di logica mi pare più un'impostazione scelta che una scelta obbligata.
|
|
|
|
| Commento # 16
di: Cimmo
pubblicato il 12 Dicembre 2005, 14:24 |
| Originariamente inviato da: ~efrem~ | MAh...
a me pare soltanto che un po troppe persone si buttino di testa a denigrare questo tipo di tecnologie (sli e cf)...
Onestamente non capisco perche!
Mica lo prescrive il dottore di passare al Cf!
Mica ci si guadagna in salute!
Al massimo ci si guadagna in EGO e lollosità!
Via signori, smettiamola con sta polemica inutile, chi vuole se lo compra (Sli o Cf) chi non vuole/non può non se lo compra, punto, fine del problema!
Tornando alla newz direi che era prevedibile, una AIW non è propriamente una scheda solo per gamerz... fa un po di tutto, ed è prevedibile che non faccia anche il Cf... onestamente non lo trovo un grosso difetto, poi insomma ognuno la pensa a suo modo... |
Perche' adesso non si puo' piu' dire la propria opinione solo perche' si e' liberi di non comprare una data cosa?
Siamo in un forum di hardware, se non parli qui delle opinioni su queste cose dove lo potremmo fare secondo te? Dal pescivendolo?
Ma per piacere  |
|
|
|
| Commento # 17
di: madmod
pubblicato il 12 Dicembre 2005, 14:49 |
per me il sistema cross fire o sli serve solo a far spendere soldi alla gente viziandolo a comprare due schede anzichè una, anche perchè non credo che l'attuale tecnologia nn riesca a sviluppare in un unica scheda tanta potenza a costi inferiori, poi è chiaro che non biasimo chi le compra, ognuno è libero di spendersi i suoi soldi, però uno slot in più o due non farebbero male soprattutto quando il pc non è destinato solo allo scopo ludico. (vedi controller di terze parti, scheda acquisizione, scheda audio ecc...)
|
|
|
|
| Commento # 18
di: ~efrem~
pubblicato il 12 Dicembre 2005, 16:04 |
| Originariamente inviato da: Cimmo | Perche' adesso non si puo' piu' dire la propria opinione solo perche' si e' liberi di non comprare una data cosa?
Siamo in un forum di hardware, se non parli qui delle opinioni su queste cose dove lo potremmo fare secondo te? Dal pescivendolo?
Ma per piacere |
Guarda che non è un problema di opinone personale...
E' giustissimo, ognuno dice la sua in massima libertà!
Solo che trovo strano tutto l'animosità e l'astio con cui si parla di simili soluzioni, tutto qui.
Soluzioni di fascia alta ci son sempre state, soluzioni con costi imbarazzanti sono anni che ne troviamo in giro... una cosa la si apprezza o la si disprezza va benissimo... ma continuo a trovare eccessivi i toni... anche perche ripeto, non si sta parlando di un ingiustizia palese e iniqua, ma semplicemente di soluzioni video...
Poi vabè, la smetto qui, non mi piace alimentare inutili flame.  |
|
|
|
| Commento # 20
di: Apple80
pubblicato il 12 Dicembre 2005, 19:32 |
| Originariamente inviato da: DarKilleR | sono contento ^^.....
Spero che le tecnologie SLI e crossfire diventino la più grossa stronzata e fallimento tecnologico della storia dei PC!!!!!!!
Sono inutili come Norton ^^
E poi mi domando che caspita ci fa uno con una X1800 XL AIW messa in cross fire??? Non gli basta??? |
Bravo. Si vede che ti intendi molto.
Io stesso ho giocato a Cod2 quake 4 e fear con ZERO rallentamenti a 1280 AA4x AF8x . lo SLI ti offre il doppio.....
Splinter Cell Chaos Thedry 1.02
1280x960 PS3.0 on - Massima Qualità - AF4x
AVERAGE FPS - MIN FPS - MAX FPS
7800gtx
56 - - - 38 - - - - 76
7800gtx sli
107 - - - - 64 - - - 198
Quake 4
1280x1024 - - - - - - SLI OC
Alta Qualità
AA 4x - 73
con sli
AA 4x - 132
Si . Tutti dicono che è costoso lo sli.. in ogni caso lo puoi fare anche con schede medie, e cmq spendi il doppio ma hai il doppio.
Tornando al tema....
penso che questo cross frire sia una vera confusione. uno deve anche stare attento di acquistare una scheda master e una slave. Bisogna anche vedere quante master e quante slave producono visto che no ntutti si faranno il crossfire. mà....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
. personalmente non sono interessato a sli e Cf (provato sli con asus a8n e gainward 6600, ma smontato tutto... 
Ed io sono in totale accordo con quello che dici.
Se proprio devono fare la gara a chi lo ha più lungo provassero gpu dual core coi prossimi processi produttivi, visto che ormai fra non molto si potrà parlare di 65 nanometri e anche meno.
AMD ci ha insegnato che con gli stessi voltaggi e con dissipazione e consumi simili si possono tenere tranquillamente 2 core invece che uno...Intel con Conroe ha dato la svolta fero il risparmio energetico su desktop.
Che si muovano anche nel campo delle gpu, perchè non esiste che una vga o peggio ancora due in sli o cf, mi consumino più del resto del sistema.