|
|
Catalyst 6.10 per Folding@Home con GPU
Paolo Corsini 03 Ottobre 2006, alle 10:33 Schede Video “ATI rilascia nuovi driver Catalyst beta che abilitano il supporto al client Folding@Home con le schede Radeon X1900 e Radeon X1950”
|
|
|
Nella giornata di ieri abbiamo segnalato, con questo focus, come ATI abbia presentato la propria tecnologia
Stream Computing, che utilizza GPU Radeon X1900 per incrementare la potenza di
calcolo a fini di ricerca scientifica.
Una delle prime implementazioni di questa tecnologia è un nuovo client
Folding@Home, versione 5.05 beta XP GPU, che abilita il supporto alle GPU ATI
della serie Radeon X1900 e Radeon X1950 nell'elaborazione Folding. Il client può essere
scaricato a questo
indirizzo.
ATI ha inoltre rilasciato un set di driver beta, versione Catalyst 6.10 per sistemi
operativi Windows a 32bit, che devono essere utilizzati in abbinamento a questo nuovo
client Folding@Home; il download è accessibile a questo indirizzo.
Di seguito le note fornite a corredo con i driver:
The information in this article applies to the following configuration(s):
- Folding@home
- Catalyst Beta 6.10 Display Driver
- Radeon® X1950 series
- Radeon® X1900 series
- Windows XP Professional
- Windows XP Home Edition
Folding@Home is a project developed by Stanford University that uses the power of your
graphics processor to simulate protein folding. With a thorough understanding of how
protiens fold, the scientific community will better understand the causes for many
diseases and cancers - the first steps required for finding the cure.
You must download and install Catalyst Beta 6.10 to run the GPU accelerated
Folding@Home client on your PC.
For more information, please visit http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html
As this is a beta driver and provided AS IS, we will not be able to provide direct
telephone or webticket support. Please submit all beta driver feedback via the Catalyst
Crew Driver Feedback Program.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (14)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: magilvia
pubblicato il 03 Ottobre 2006, 13:39 |
| Io non so che scheda abbia tu, ma ti assicuro che la mia x1800xt quando lavora in 3d diventa un forno e consuma parecchio... |
Si ma bisogna considerare due cose:
1) Non è detto che la scheda grafica debba sempre andare al 100% e quindi si può limitare sia il consumo che il calore.
2) Bisogna guardare l'efficenza perchè se la GPU consuma 10 volte più di una CPU ma elabora 20 volte o più allora dal punto di vista del bilancio energetico globale è MOLTO meglio utilizzare la GPU... |
|
|
|
| Commento # 12
di: bonzuccio
pubblicato il 03 Ottobre 2006, 13:47 |
| Originariamente inviato da: magilvia | Si ma bisogna considerare due cose:
1) Non è detto che la scheda grafica debba sempre andare al 100% e quindi si può limitare sia il consumo che il calore.
2) Bisogna guardare l'efficenza perchè se la GPU consuma 10 volte più di una CPU ma elabora 20 volte o più allora dal punto di vista del bilancio energetico globale è MOLTO meglio utilizzare la GPU... |
E infatti è cosi... quoto! |
|
|
|
| Commento # 13
di: WarDuck
pubblicato il 03 Ottobre 2006, 14:54 |
Personalmente credo che il consumo, per quanto naturalmente si possa ridurre ulteriormente, non sia così elevato (almeno relativamente).
la x1900xt è data a 109W (a dire la verità nn so se in idle o in full load)... cmq paragonando la complessità delle moderne gpu ai processori di oggi, direi che ci può stare un consumo del genere.
|
|
|
|
| Commento # 14
di: Devastation
pubblicato il 04 Ottobre 2006, 09:16 |
vanno bene?
ma per le ati x800 non vanno bene ce voi sappiate? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Si ma bisogna considerare due cose:
1) Non è detto che la scheda grafica debba sempre andare al 100% e quindi si può limitare sia il consumo che il calore.
2) Bisogna guardare l'efficenza perchè se la GPU consuma 10 volte più di una CPU ma elabora 20 volte o più allora dal punto di vista del bilancio energetico globale è MOLTO meglio utilizzare la GPU...