ATI Radeon RV670: nuove immagini

ATI Radeon RV670: nuove immagini

di Paolo Corsini pubblicata il 27 Settembre 2007, alle 11:52 nel canale Schede Video

“Ulteriori conferme sulla prossima generazione di schede video di fascia media sviluppate da AMD, basate su tecnologia produttiva a 55 nanometri”


A questo indirizzo, su un forum asiatico, sono emerse ulteriori immagini che confermano lo studio, da parte di AMD, di una nuova serie di schede video di fascia media derivate dall'architettura R600 ma costruite con tecnologia produttiva a 55 nanometri.

Parliamo delle schede basate su GPU nota con il nome in codice di RV670; di seguito alcune immagini di una reference board  indicata con la sigla di RV670-XTX.

rv670_msi_1.jpg (88000 bytes)

rv670_msi_2.jpg (54527 bytes)

rv670_msi_3.jpg (56503 bytes)

La scheda è caratterizzata da un adesivo MSI, ma si tratta di una reference board. L'etichetta posta nella parte posteriore indica che questa è un engineering sample e che è stata costruita in Canada: da questo ne deduciamo che la scheda è stata costruita nella linea produttiva di Markam, Ontario, all'interno degli ex uffici ATI, costruita dal produttore proprio per sviluppare le prime schede video che vengono utilizzate per i test interni.

La GPU è derivata da un die shrink ottico della tecnologia a 65 nanometri; è prevista l'implementazione di 320 stream processors, con frequenza di clock di 600 MHz e supporto allo Shader Model 4.1. Il bus memoria sarà da 256bit di ampiezza, con memoria GDDR3 a 900 MHz di clock con quantitativo pari a 256 Mbytes. Il bus di connessione, infine, sarà quello PCI Express 2.0 di prossima implementazione nel mercato.

Le dimensioni complessive della scheda riprendono quelle della soluzione Radeon HD 2900 XT: troviamo nella parte superiore i due connettori per la tecnologia Crossfire, con un singolo connettore di alimentazione a 6 pin.

Il sistema di raffreddamento utilizzzato è del tipo a 1 Slot di ingombro, con un radiatore in rame che sormonta sia GPU che memoria video con una ventola di raffreddamento di ridotte dimensioni ad assicurare il necessario smaltimento del calore. Si tratta di un sistema di fatto identico a quanto utilizzato da ATI per le proprie schede Radeon X1950 PRO, presentate nel corso dell'autunno 2006.


 

Commenti (121)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: matteo1 pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:10

ma quant'è lunga?
Commento # 12 di: D3stroyer pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:11

voglio un pcb da 43 cm, so che possono farcela!!
Commento # 13 di: ghiltanas pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:13

Originariamente inviato da: AndreaG.
Ragazzi suvvia! dipende da che prezzo avrà. se uscisse oggi (ragionando per assurdo) e stesse nell'intorno dei 200 euro (per le varie personalizzazioni delle ditte produttrici) sarebbe ottima.....


ma quello ovvio, poi ripeto nn bisogna pensare a solo una caratteristica, bisogna vederla nel complesso, compreso il prezzo di vendita.Personalmente se ne fanno una versione con 512 mb di ram a 200 con prestazioni da fascia media, mi sa che me la prendo
Commento # 14 di: Jacky77 pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:14
cia'

in realta' pare sia un'ottima schedozza, la pro rulla benone e costa poco, ci sono in giro i primi bench.

Sembra sia la miglio scheda rapporto prezzo/prestazioni, che per me e' la cosa fondamentale

Unica pecca, i soliti consumi stelllari.

In ogni caso e' da tenere sott'occhio ;-)
Commento # 15 di: ghiltanas pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:14

Originariamente inviato da: matteo1
ma quant'è lunga?


effettivamente è grossina, ma forse l'hanno fatto per riuscire a sviluppare il dissi per lungo, in modo che occupi un singolo slot
Commento # 16 di: DevilsAdvocate pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:18

Shaders 4.1 = i geometry shaders adesso dovrebbero funzionare ad una
velocità decente.

Strano che una scheda di fascia media abbia quelle dimensioni (e necessiti di
quel sistema di dissipazione nonostante sia prodotta a 55nm), comunque
sembra essere un'interessante alternativa alle 8600 GT/GTS
Commento # 17 di: johnp1983 pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:19

Mi aspettavo di più... staremo a vedere.
Commento # 18 di: Ratatosk pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:23

Dal nome in codice sembrerebbe una HD2650XTX e non una HD2950PRO

Originariamente inviato da: faber80
scusate, ma con tutto il buon cuore.... mi fate una scheda compatibile col PCI eX 2.0 ...... e me la castrate a 256bit ?

sui 256 Mb in dotazione stendo un velo pietoso......
vabbè....ho capito...Amd fuma di brutto

rinnovo la mia opinione:
concentrate i tempi e le risorse sull'R700, che fate + figura (forse)


Perché una GeForce 6200 o una Radeon x1300 avevano bisogno del PCIe 1.0, vero?

Se la tecnologia va avanti gli vai normalmente dietro con il low-end tanto quanto come con l'high end, lo sviluppo si paga e sviluppare su tremila fronti non porta alcun vantaggio né economico né prestazionale.

Originariamente inviato da: Yoio
256 bit...


Siete incontentabili, fino a ieri tutti a protestare per i 128bit e a chiedere i 256. Ora sia G92 che RV670 stanno per andare a colmare la lacuna e via a protestare che li vogliamo a 512bit. Quindi il prossimo high end deve essere a 1Mb?

Lo chiameremo Bitburst
Commento # 19 di: lupin87 pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:23

se compro una scheda video compatibile pci-express 2.0 la posso montare sul mio pc che supporta il pc-express standard?
Commento # 20 di: ghiltanas pubblicato il 27 Settembre 2007, 12:26

Originariamente inviato da: lupin87
se compro una scheda video compatibile pci-express 2.0 la posso montare sul mio pc che supporta il pc-express standard?


si è retrocompatibile
Totale commenti: 121
« Pagina Precedente | Pag 2 di 13 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google