Arriva sul mercato GeForce GT 1030, la scheda entry level di NVIDIA

Arriva sul mercato GeForce GT 1030, la scheda entry level di NVIDIA

E' basata sulla GPU GP108 l'ultima arrivata di NVIDIA, ma non si tratta di una proposta top di gamma: la scheda GeForce GT 1030 si propone ai videogiocatori che vogliono spendere poco

di Carlo Pisani pubblicata il , alle 08:41 nel canale Schede Video
GeForceNVIDIAAMDRadeon
 

Come anticipato circa un mese fa, NVIDIA introduce ufficialmente la propria nuova scheda entry-level della famiglia Pascal: si tratta del modello GeForce GT 1030, del quale i vari partner AIB dell'azienda americana hanno già annunciato proprie declinazioni.

GeForce GT 1030 si basa su una nuova GPU denominata GP108, dotata di 384 CUDA cores suddividi su tre multiprocessori ciascuno composto da 128 CUDA cores. In sostanza la nuova GP108 è la metà dell'attuale chip GP107 utilizzato per le GeForce GTX 1050: opera con una frequenza di clock di 1227 MHz, dato che incrementa sino a 1488 MHz quale clock Boost. La memoria video, con capacità di 2GB, ha invece una frequenza di funzionamento effettiva di 6 GHz e utilizza moduli memoria GDDR5.

Questa piccola GPU, con un TDP di appena 35W, arriva sul mercato per occupare il gradino più basso dell'attuale gamma di schede NVIDIA, sotto le sorelle maggiori GTX 1050 Ti e GTX 1050, e si pone in diretto confronto con la rivale Radeon RX 550.

Di seguito l'elenco delle specifiche:

  • GP108 Silicon "Pascal"
  • 35W TDP
  • 384 CUDA cores
  • 24 TMU, 16 ROP
  • 2 GB, memoria GDDR5 a 64 bit @ 6 GHz
  • larghezza di banda di 48 GB/s
  • Clock 1227 MHz GPU, 1468 MHz GPU Boost

Come si può vedere dalle immagini sopra riportate vari produttori hanno già presentato i propri modelli, alcuni anche con sistema di raffreddamento passivo: il prezzo base per una GeForce GT 1030 molto probabilmente si attesterà intorno ai 59 $. Le dimensioni compatte di queste schede ne permettono anche la costruzione con PCB del tipo a mezza altezza, così da poter venire installate in chassis dal ridotto sviluppo verticale. L'assenza di un connettore di alimentazione inoltre ne facilita l'adozione in tutti i sistemi, non richiedendo un alimentatore di potenza superiore a quello già in dotazione.

15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
illidan200018 Maggio 2017, 09:30 #1
non ho capito se è a 1 o due slot.
Supera una vecchia 8800gt come prestazioni?
demon7718 Maggio 2017, 09:52 #2
Mi chiedo che senso possa avere una scheda discreta di questo tipo quando ormai tutte le CPU moderne integrano una vga.

Magari è più performante di una vga integrata ma non credo di molto.. il punto è che se giochi non prendi questa.. e non giochi nemmeno perche stai sereno con quella integrata.
Cloud7618 Maggio 2017, 10:13 #3
Originariamente inviato da: demon77
CUT


Nel tuo discorso c'è una cosa giusta e una sbagliata.
Giusto che chi gioca non prende questa, dato che questa è dedicata a chi la VGA serve poco, quindi chi col pc ci lavora (quindi lo sfrutta parecchio sul versante CPU) o chi ci fa poco quindi lo sfrutta poco e niente o che ha un pc di qualche anno e deve cambiargli solo la VGA per guasto o necessità.
Sbagliato che tutte le CPU moderne hanno la grafica integrata. Trattandosi di CPU la grafica non ce l'hanno proprio, al limite ce l'hanno le APU. Ryzen ad esempio la grafica integrata non ce l'ha e le APU basate su Zen ancora non ci sono.
Gli ambiti in cui può servire una CPU prestante ma una VGA appena decente ma comunque aggiornata ci sono e finalmente si smuove qualcosa anche nella fascia bassa. Capisco che le aziende abbiano meno margine su queste, ma servono comunque anche schede sotto i 100 euro... almeno una alternativa discreta sui 50 ci vuole.
illidan200018 Maggio 2017, 11:54 #4
Originariamente inviato da: Cloud76
Nel tuo discorso c'è una cosa giusta e una sbagliata.
Giusto che chi gioca non prende questa, dato che questa è dedicata a chi la VGA serve poco, quindi chi col pc ci lavora (quindi lo sfrutta parecchio sul versante CPU) o chi ci fa poco quindi lo sfrutta poco e niente o che ha un pc di qualche anno e deve cambiargli solo la VGA per guasto o necessità.
Sbagliato che tutte le CPU moderne hanno la grafica integrata. Trattandosi di CPU la grafica non ce l'hanno proprio, al limite ce l'hanno le APU. Ryzen ad esempio la grafica integrata non ce l'ha e le APU basate su Zen ancora non ci sono.
Gli ambiti in cui può servire una CPU prestante ma una VGA appena decente ma comunque aggiornata ci sono e finalmente si smuove qualcosa anche nella fascia bassa. Capisco che le aziende abbiano meno margine su queste, ma servono comunque anche schede sotto i 100 euro... almeno una alternativa discreta sui 50 ci vuole.

anche le intel di fascia enterprise sono sprovviste di vga. (socket X79, X99, ecc...)
AleLinuxBSD18 Maggio 2017, 16:30 #5
Non trovo il senso nell'esistenza di questo tipo di modelli per costi/prestazionali/funzionalità.
digieffe18 Maggio 2017, 19:09 #6
Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
Non trovo il senso nell'esistenza di questo tipo di modelli per costi/prestazionali/funzionalità.


cosa abbineresti ad un 7820k (sostituto del 6900k) per uno che non gioca e non fa grafica?
sintopatataelettronica18 Maggio 2017, 19:59 #7
Originariamente inviato da: digieffe
cosa abbineresti ad un 7820k (sostituto del 6900k) per uno che non gioca e non fa grafica?


L'unico punto è il prezzo: costassero davvero sui 50 euro potrebbero avercela, in effetti, una collocazione specifica, schede così.

Ma visto l'andazzo attuale dei prezzi (gonfiatissimi) di tutte le schede video di tutte le fasce.. direi che c'è il rischio concreto di vederle negli shop con street price di 90 euro pure queste (come accade con la rx550, di cui ne sarebbe la diretta concorrente).. e allora, se così fosse, quel senso che potrebbero avere si perderebbe.

A 50 euro poco più, uno con esigenze come quelle che descrivi.. potrei in effetti trovarla utile: a prezzi più alti secondo me no.
demon7718 Maggio 2017, 22:35 #8
Originariamente inviato da: digieffe
cosa abbineresti ad un 7820k (sostituto del 6900k) per uno che non gioca e non fa grafica?


Va beh cazzarola.. già si può dire che avere bisogno un 7820K e non avere nessuna necessità di grafica non è proprio normale.. ma soprattutto se ti sei preso un pc del genere cento euro per una sheda grafica cacciali..
carlone8819 Maggio 2017, 01:20 #9
Ma come scheda dedicata esclusivamente al physX non andrebbe bene?
sintopatataelettronica19 Maggio 2017, 04:08 #10
Originariamente inviato da: demon77
Va beh cazzarola.. già si può dire che avere bisogno un 7820K e non avere nessuna necessità di grafica non è proprio normale..:


In effetti...
Il primo pensiero che mi era venuto dopo aver letto che non aveva esigenze né per la grafica né per il gaming.. è stata perché non farsi un tablet o portatile, allora.. invece che un PC fisso con un processore del genere.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^