Anche le schede Radeon di nuova generazione al debutto al Computex?

Io dico che resta HBM1 (con il limite a 4GB) la soluzione piu' probabile per Polaris,
che sarà con ogni probabilità un die-shrink di Fiji.
Rimandate a Vega tutte le novità.

E, soprattutto, se al Computex non diranno qualcosa su Zen,
almeno qualche bella slide,
sarà logico sospettare la cancellazione del prodotto.

io dico che non possono fare solo die shrink perchè manca supporto a un po' di tecnologie troppo attuali, vedi hdmi 2.0

Forse hai ragione.
Nuova architettura = supporto hdmi 2.0

Logico? e dove? è già stato tritto e ritritto che è un prodotto che arriverà a fine 2016 inizio 2017, a che servono le slide??? a nulla...
Per i chip GPU, non mi sbilancio, saranno comunque prodotti all'altezza delle attese.

Ne dubito fortemente, in primis nessuno può più permettersi di rilasciare top di gamma da 4Gb di RAM dato che ormai si punta ai monitor 2K e 4K e 4Gb van bene solo più che per il full HD in prospettiva futura.
Secondo, quelle memorie costano tanto e garantiscono profitti bassi su ogni scheda venduta, AMD non mi sembra tanto folle da bruciarsi ancora dopo le Fury. Quando rivedremeo le HBM, saranno le 2.0 e saranno probabilmente su Vega. E saranno schede che costeranno un botto.

Ma anche no, hanno già aggiunto il supporto nel kernel di linux e in gcc...

Ma non gli era stato spiegato che il Die-Shrink non era possibile?

Lo so, lo hanno fatto da diversi mesi ormai,
e' anche per questo che mi preoccupa molto la faccenda Zen.

Comunque no,
al Computex SI DEVE vedere qualcosa su Zen,
è una questione di marketing.

Se cancellassero Zen chiuderebbero il giorno dopo. Ormai pure i muri sanno che è la loro ultima possibilità, soprattutto data la situazione economica in cui versano. Tra l'altro hanno già reso note slide e date di rilascio (fine 2016 - inizio 2017). Non mi sembra un progetto morto.

Sulle GPU, boh, vedremo.

in pratica si sa' gia' tutto su polaris 10 480:
2304 SP a lunghezza doppia di quelli di fuji, quindi a capacita' doppia di elaborazione; fuji XT ne ha 4096 questa e' comparabile come una fuji con il 12.5% in piu' di SP;
1150mhz core 1250-1500 memorie gddr5x 8GB su bus memoria a 256b, ma le gddr5x hanno praticamente il doppio del bandwidth, quindi si parla di 320-384GB/s (inferiore ai 512 di HMB1 e comunque con un consumo superiore, ma uguale o superiore rispetto a 290x, con proiezioni sino a 512 se poste a frequenze target di GDRR5x, ossia 2000mhz... ma e' difficile che riescano a mettere da subito queste memorie veloci); controller sia per GDDR5/5x che per HMB1/2 (e quindi possibile impiego di HBM2 in un futuro prossimo);
TDP da 130-140W.
prestazionalmente dovrebbe stare ad un +10% da Fury X, consumando la meta'.

per 490 invece si parla di polaris 10 a 2560 SP, stesse possibilita' di memoria di 480; prestazioni supeiori del 25% rispetto a Fury X ed un consumo tra' i 160 e i 180W.

per i 4K c'e' grande vantaggio degli 8GB, per risoluzioni inferiori, non credo che si sentira' la differenza rispetto a Fury X...

Polaris 11 invece dovrebbe avere 1024 SP a 128b di bus (leggermente superiore a 380x se usa le 1500mhz), mentre l'altro modello dovrebbe avere 1280 SP sempre con 128b (una 390)... anche questo con controller GDDR5/x e HMB1/2; si parla di 50W peri il primo e 75W per il secondo.

il resto della linea credo verra' inizialmente rinominato sui vecchi modelli, modificandoli leggermente in frequenze.

le "mobile" si faranno su Polaris 11; taglio frequenza di memoria e GPU (max 800mhz); il modello di punta potrebbe raggiungere le prestazioni di una 380x, l'altro superare le prestazioni di una 370x (con 36W pero').

difficile che si andra' ancora piu' giu' con i nuovi modelli, in quanto le APU Zen potranno tranquillamente ottenere prestazioni da 370x in giu' (ma forse, per alcune, anche il doppio; dipende se non vogliono commercializzare le APU custom per le nuove console, come hanno fatto con questa gen)...
ma di questo se ne parlera' a giugno 2017..