|
|
80 nanometri: la produzione in ritardo
Paolo Corsini 19 Aprile 2006, alle 08:20 Schede Video ATI non potrà disporre di chip con tecnologia produttiva a 80 nanometri in tempi brevi, a motivo delle rese non allinate alle aspettative
|
|
|
La fonderia taiwanese TSMC, utilizzata sia da ATI che da NVIDIA per la produzione delle
proprie architetture video, non starebbe raggiungendo al momento attuale rese produttive
soddisfacenti con la propria tecnologia produttiva a 80 nanometri.
Questo processo, capace a regime di garantire un più elevato numero di chip video per
wafer rispetto a quello a 90 nanometri, dovrebbe essere utilizzato in teoria da ATI nella
produzione di architetture video attese al debutto nel corso del terzo trimestre
dell'anno.
Come abbiamo indicato in questa notizia e in quest'altra notizia, i piani originari di ATI prevedevano la
produzione dei chip video indicati con i nomi in codice di RV560, RV570, RV505 e
RV535 con tecnologia a 80 nanometri, a partire dal terzo trimestre dell'anno.
Al momento attuale sembra che ATI continuerà ad utilizzare processo produttivo
a 90 nanometri per le proprie GPU serie RV560 e RV570, destinate al segmento di
fascia media del mercato. Mancano dettagli su quale tecnologia produttiva verrà adottata
per le soluzioni RV505 e RV535, destinate al segmento entry level del mercato.
Stando al report pubblicato dal sito Digitimes, inoltre, ATI avrebbe originariamente
voluto produrre il chip Radeon X1900, nome in codice R580, utilizzando tecnologia
produttiva a 80 nanometri, ma rese insufficienti avrebbero spinto verso quella a 90
nanometri introdotta con le GPU Radeon X1800 (R520). Questa scelta, del resto, avrebbe
avuto senso considerando le notevoli dimensioni del chip R580, e i conseguenti elevati
costi per la sua produzione.
ATI prevede di adottare la tecnologia produttiva a 65 nanometri a
partire dalle generazioni di chip video attese al debutto nel corso del 2007. Vari report,
non ufficiali, hanno indicato come l'architettura R600 potrebbe essere costruita proprio
adottando tale tecnologia.
Fonte: Digitimes. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (11)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: DarKilleR
pubblicato il 19 Aprile 2006, 10:05 |
quindi le soluzioni direct X 10 saranno implementate nel 2007 e non a settembre come molti vogliono dire....
Certo avere schede direct X10 e non poterle sfruttare per almeno 5/6 mesi sarebbe proprio inutile...e dannoso, sappiamo tutti che in 5/6 mesi una architettura diventa già vecchia.
Quindi meglio lanciare sul mercato qualcosa di ben fatto e sfruttare tutto il tempo possibile, anche se si salterà il periodo natalizio...
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: dwfgerw
pubblicato il 19 Aprile 2006, 10:37 |
lo slittamneto è dovuto al ritardo di vista
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: MaxArt
pubblicato il 19 Aprile 2006, 10:49 |
Ritardo di Vista? E che c'entra? 
Piuttosto mi chiedo che senso abbia usare gli 80 nm quando i 65 sono alle porte. Non costa un bel po' cambiare maschere e tutto? Non rischia di essere controproducente? |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: May81
pubblicato il 19 Aprile 2006, 11:00 |
X darKiller
io non la penso così; appunto perchè le schede hanno una vita molto breve (in particolare quelle di fascia alta) avere le directX prima migliora la compatibilità con i giochi futuri e sposta di molti mesi la vita utile della scheda (chi è il pazzo che cambia scheda ad ogni nuova uscita di un modello + veloce...)
Inoltre ricordo che l'uscita della 9700pro avvenne molto prima dell'utilizzo delle directX 9 e il fatto di essere compatibile, oltre alle prestazioni della scheda, ne fecero sicuramente un ottimo acquisto se è vero che ad anni di distanza è ancora possibile giocare a qualunque cosa con quella scheda! (daccordo senza filtri e con risoluzioni medie...)
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Carota
pubblicato il 19 Aprile 2006, 14:21 |
x maxart
Vista introduce le directx10
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Pistolpete
pubblicato il 19 Aprile 2006, 15:18 |
Se davvero r600 sarà a 65nm allora credo proprio che sarà una vga mostruosa, sotto tutti i punti di vista, consumi inclusi (visto che a oggi ATI le prende da nVidia in questo campo).
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Vash88
pubblicato il 19 Aprile 2006, 15:26 |
| Originariamente inviato da: May81 | X darKiller
io non la penso così; appunto perchè le schede hanno una vita molto breve (in particolare quelle di fascia alta) avere le directX prima migliora la compatibilità con i giochi futuri e sposta di molti mesi la vita utile della scheda (chi è il pazzo che cambia scheda ad ogni nuova uscita di un modello + veloce...)
Inoltre ricordo che l'uscita della 9700pro avvenne molto prima dell'utilizzo delle directX 9 e il fatto di essere compatibile, oltre alle prestazioni della scheda, ne fecero sicuramente un ottimo acquisto se è vero che ad anni di distanza è ancora possibile giocare a qualunque cosa con quella scheda! (daccordo senza filtri e con risoluzioni medie...) |
magari a 800x600 dettagli bassi sui giochi nuovi, + che decenti fino ad hl 2 |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: isd88
pubblicato il 19 Aprile 2006, 16:21 |
| Originariamente inviato da: Vash88 | | magari a 800x600 dettagli bassi sui giochi nuovi, + che decenti fino ad hl 2 |
ad hl2 (half life 2?) c gioki a 1600x1200 cn la 9700 |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: mjordan
pubblicato il 19 Aprile 2006, 18:35 |
| Originariamente inviato da: dwfgerw | | lo slittamneto è dovuto al ritardo di vista |
Lo slittamento, come leggi nella news, è dovuto al problema di rese nelle fonderie, non a Windows Vista. |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
quindi le soluzioni direct X 10 saranno implementate nel 2007 e non a settembre come molti vogliono dire....
Certo avere schede direct X10 e non poterle sfruttare per almeno 5/6 mesi sarebbe proprio inutile...e dannoso, sappiamo tutti che in 5/6 mesi una architettura diventa già vecchia.
Quindi meglio lanciare sul mercato qualcosa di ben fatto e sfruttare tutto il tempo possibile, anche se si salterà il periodo natalizio...