3 versioni di scheda Radeon RX Vega: Nova, Eclipse e Core

3 versioni di scheda Radeon RX Vega: Nova, Eclipse e Core

Nuove indiscrezioni, non confermate ufficialmente da AMD, danno come vicino il debutto delle prime 3 schede video della famiglia RX Vega: posizionate a diretta contrapposizione con le schede NVIDIA GeForce GTX 1080Ti, 1080 e 1070

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 15:40 nel canale Schede Video
VegaRadeonAMDNVIDIAGeForce
 

Ci avviciniamo al debutto ufficiale delle schede video Radeon RX Vega, e le indiscrezioni aumentano. Quest'oggi è la volta di nomi, posizionamento a prezzi di 3 schede basate su GPU Vega che AMD dovrebbe introdurre nel corso delle prossime settimane. Si tratta di informazioni non confermate ufficialmente da AMD, ma che dipingono uno scenario di mercato che ci si può razionalmente attendere.

La scheda RX Vega Nova sarà proposta top di gamma della famiglia Vega, posizionata quale diretta concorrente delle schede basate su GPU NVIDIA GeForce GTX 1080Ti. La scheda RX Vega Eclipse sarà la proposta di fascia media, posizionata ad un listino pari a 499 dollari quale diretta concorrente delle schede GeForce GTX 1080. La terza scheda prende il nome di RX Vega Core, posizionata al listino di 399 dollari con un livello di prestazioni confrontabile con quello delle schede basate su GPU GeForce GTX 1070 di NVIDIA.

amd_vega_demo_1.jpg
prototipo di scheda AMD Radeon RX Vega

Sono inoltre apparse indiscrezioni sulla GPU Vega 10, proposta top di gamma che alla luce delle nuove informazioni odierne dovrebbe prendere il nome di Radeon RX Vega Nova. Per questa scheda sono riportate caratteristiche tecniche molto interessanti, con una GPU dotata di 4.096 stream processors con frequenza di clock di 1.600 MHz e ben 16 Gbytes di memoria HBM 2. I sample di scheda Vega sino ad oggi mostrati da AMD ad eventi pubblici erano tutti dotati di 8 Gbytes di memoria video HBM 2, mentre il nuovo quantitativo posizionerebbe le schede Vega in modo più aggressivo rispetto a quanto proposto da NVIDIA con le proprie soluzioni GeForce GTX.

Non è ancora chiaro se AMD possa optare per offrire schede RX Vega con 16 Gbytes di memoria di sistema, magari posizionate quale proposta di vertice, o se tale dotazione verrà riservata alle sole proposte della famiglia Radeon Instinct destinate ad utilizzi professionali. L'architettura delle GPU Vega prevede la presenza di un HBCC (High Bandwidth Cache Controller), che dovrebbe operare proprio ottimizzando funzionamento e gestione del quantitativo di memoria video presente sulla scheda ed evitare che questa diventi un collo di bottiglia.

Quando vedremo tutto questo? Con ragionevole certezza tendiamo ad attenderci informazioni ufficiali sulle schede video Radeon RX Vega durante la conferenza stampa organizzata da AMD che si terrà il giorno 31 maggio al Computex di Taipei. Si vocifera un debutto sul mercato il 5 giugno, ma mancano conferme ufficiali e affinché AMD centri il periodo di lancio indcato del secondo trimestre 2017 è importante che le nuove schede vengano commercializzate entro la fine del mese di giugno.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bonzoxxx15 Maggio 2017, 15:47 #1
4096 SP a 1600 Mhz e 16GB HBM2. BOOM!! Ma ha anche dei difetti

Se tutte hanno 8GB di hbm2 non è male per niente.. sono curioso, su su che devo aggiornare il piccì.
polli07915 Maggio 2017, 16:04 #2
Questo risponde alle mie domande su come AMD avrebbe risposto alle 1070, il prezzo sembra leggermente superiore alla 1070 quindi penso sia importante conoscere reali prestazioni e consumi.
Devo ammettere che se tutto quello che sta circolando su queste schede è vero, per adesso AMD sembra essere sulla giusta via.
bomkill15 Maggio 2017, 16:10 #3
Il prezzo di Vega Core è corretto solo se si posiziona tra la 1070 e la 1080 a un anno di distanza non puoi presentarti con le stesse prestazioni e stesso prezzo.
Poi io nel mio caso aspetto un allineamento al ribasso delle rx 580 / gtx 1060 ,se poi le 1070 scendono sui 300 allora.....
bonzoxxx15 Maggio 2017, 16:16 #4
Originariamente inviato da: bomkill
Il prezzo di Vega Core è corretto solo se si posiziona tra la 1070 e la 1080 a un anno di distanza non puoi presentarti con le stesse prestazioni e stesso prezzo.
Poi io nel mio caso aspetto un allineamento al ribasso delle rx 580 / gtx 1060 ,se poi le 1070 scendono sui 300 allora.....


Magari scendessero. Con quelle memorie ad occhio potrebbero andare più veloci delle 1070, ci sarà da vedere una volta uscite ovviamente.

Come posizionamento ci siamo, un "pelino" tardi ma ci siamo.
polli07915 Maggio 2017, 16:31 #5
Originariamente inviato da: bomkill
Il prezzo di Vega Core è corretto solo se si posiziona tra la 1070 e la 1080 a un anno di distanza non puoi presentarti con le stesse prestazioni e stesso prezzo.
Poi io nel mio caso aspetto un allineamento al ribasso delle rx 580 / gtx 1060 ,se poi le 1070 scendono sui 300 allora.....


Secondo me è già un passo avanti avere schede sui cui competere in tutte le fasce, come dicevo poi è essenziale capire prezzi e consumi.
Sul calo dei prezzi, speriamo, purtroppo mi sembra che l'uscita della serie 5XX non ha fatto calare le 1060 e le 4XX.
HwWizzard15 Maggio 2017, 16:52 #6
Secondo me non ci siamo! Se pareggiano Pascal dopo 1 anno siamo messi male, primo perché nVidia può tagliare un 100$ in attesa di Volta che non è troppo lontano. Non dimentichiamoci che Pascal è sostanzialmente uno shrink di Maxwell con pochissime novità quindi con Volta è lecito aspettarsi un incremento del 30% se non di più, il che metterebbe nuovamente nVidia leader incontrastata.
Speriamo che il confronto con la concorrenza voglia dire almeno un 20% di prestazioni in più rispetto alla scheda di riferimento.
digieffe15 Maggio 2017, 17:38 #7
manca un fattore l'ipc. ricordate che l'efficienza della precedente generazione di gcn è del ~75%. è sufficiente recuperarne solo un po' per vedere cambiamenti significativi.
tuttodigitale15 Maggio 2017, 20:14 #8
Originariamente inviato da: HwWizzard
Secondo me non ci siamo! Se pareggiano Pascal dopo 1 anno siamo messi male, primo perché nVidia può tagliare un 100$ in attesa di Volta che non è troppo lontano. Non dimentichiamoci che Pascal è sostanzialmente uno shrink di Maxwell con pochissime novità quindi con Volta è lecito aspettarsi un incremento del 30% se non di più, il che metterebbe nuovamente nVidia leader incontrastata.
Speriamo che il confronto con la concorrenza voglia dire almeno un 20% di prestazioni in più rispetto alla scheda di riferimento.


Per adesso le uniche novità di Volta sono i Tensor Core, che nascono e muoiono per il mercato e-learning (e potrebbero davvero annientare tutta la logica programmabile offerta da VEGA in questo ambito, anche se Google potrebbe giocare una partita a sé, visto che affermano che le prestazioni per watt della loro TPU è 30-80 volte a quelle delle GPU....), oltre ai 12nm FFN...

Originariamente inviato da: bonzoxxx
Magari scendessero. Con quelle memorie ad occhio potrebbero andare più veloci delle 1070, ci sarà da vedere una volta uscite ovviamente.

Come posizionamento ci siamo, un "pelino" tardi ma ci siamo.


sarà interessante scoprire in che misura riescono a risparmiare banda passante, visto che per una top di gamma,VEGA non è proprio messa benissimo con "soli" 410GB/s.

A livello nominale il modello di punta è il 125% più veloce della rx480, quindi prestazioni perfettamente in linea con la 1080ti.
Se sarà più veloce o più lenta dipenderà dai seguenti fattori:
1) incremento di IPC
2) throttling termico maggiore o minore
3) aumento o riduzione del bandwidth limited
VEGA infatti avrà 6,4GB/s per CU contro i 7,1GB/s di Polaris..sono estremamente fiducioso che AMD riesca addirittura a compensare.....
tuttodigitale15 Maggio 2017, 20:31 #9
Originariamente inviato da: bomkill
Il prezzo di Vega Core è corretto solo se si posiziona tra la 1070 e la 1080 a un anno di distanza non puoi presentarti con le stesse prestazioni e stesso prezzo.

anche se in parte condivido, i prezzi della 1070 e 1080 hanno subito un taglio consistente appena 2 mesi fa.... la 1080 ti ha praticamente lo stesso prezzo di lancio che aveva la 1080....834 vs 799 euro.... aspettiamoci miglioramenti del rapporto prezzo/prestazioni, ma non certo eclatanti come quelli che abbiamo visto con l'introduzione delle r9 290/x....salvo che VEGA non sia un fulmine...

dubito che AMD con VEGA si rivolga a chi ha cambiato la VGA in questi 2 mesi....
HwWizzard15 Maggio 2017, 20:41 #10
Originariamente inviato da: tuttodigitale
anche se in parte condivido, i prezzi della 1070 e 1080 hanno subito un taglio consistente appena 2 mesi fa.... la 1080 ti ha praticamente lo stesso prezzo di lancio che aveva la 1080....834 vs 799 euro.... aspettiamoci miglioramenti del rapporto prezzo/prestazioni, ma non certo eclatanti come quelli che abbiamo visto con l'introduzione delle r9 290/x....salvo che VEGA non sia un fulmine...

dubito che AMD con VEGA si rivolga a chi ha cambiato la VGA in questi 2 mesi....


Si ma ragazzi, pareggiare dopo 12 mesi non può essere considerato un successo!
L'entry level di vega deve andare come un 1080 o quasi e su a salire. Allora si che ci sarà concorrenza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^