|
|
Un chipset NVIDIA per processori Intel Sandy Bridge?
Paolo Corsini 02 Settembre 2010, alle 14:11 Schede Madri e chipset “Dai produttori taiwanesi una indiscrezione che vedrebbe NVIDIA ritornare nel mercato delle soluzioni chipset per la prossima generazione di CPU Intel”
|
|
|
Alcune informazioni provenienti dai produttori di schede madri taiwanesi, riperse dal
sito Digitimes a questo indirizzo, lasciano ipotizzare che NVIDIA possa sviluppare una
nuova piattaforma chipset compatibile con la prossima generazione di processori Intel
basati su architettura Sandy Bridge.
Una soluzione di questo tipo abbinerebbe una componente GPU ad un southbridge, venendo
proposta quale alternativa alla piattaforma Intel Cougar Point che possa essere
confrontabile per costo d'acquisto ma superiore per prestazioni velocistiche complessive.
Il collegamento tra chipset e processori Sandy Bridge di fascia mainstream avviene
attraverso la Digital Media Interface (DMI), bus di connessione per il quale NVIDIA
dovrebbe detenere una licenza d'uso in quanto tecnologia già utilizzata in precedenza con
i processori Intel Core 2 e Atom.
Stando alla fonte il prezzo di una simile soluzione sarebbe inferiore di 10-15 dollari
USA rispetto al Platform Controller Hub (PCH) sviluppato da Intel, fornendo quantomeno
sulla carta superiori prestazioni velocistiche con la GPU integrata rispetto a quanto
messo a disposizione da Intel con la propria GPU presente all'interno del processore Sandy
Bridge.
L'utilizzo di interfaccia DMI non rappresenta un limite legale per NVIDIA, a differenza
di quanto avvenuto in passato con QPI, tecnologia per la quale NVIDIA non ha ottenuto una
licenza d'uso. Quello che potrebbe frenare la diffusione di una soluzione chipset di
questo tipo è casomai legato alla bandwidth messa a disposizione da DMI, benché la
revision 2.0 sia giunta sino a 4 Gbytes al secondo.
Aggiornamento del 3-09-2010: le voci sono state ufficialmente smentite da NVIDIA, come indicato in questa notizia. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (17)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: djbill
pubblicato il 02 Settembre 2010, 15:52 |
| Originariamente inviato da: anac | | bufala |
o pubblicità gratis (i loghi nvidia nella home son 3 considerando quello principale). Son curioso di vedere quanto passa prima di un update della news.
Sono l'unico a pensare che l'interno network di hwu si sia inginocchiato con tutte e due le gambe al marketing? |
|
|
|
| Commento # 12
di: Sapo84
pubblicato il 02 Settembre 2010, 15:53 |
| Originariamente inviato da: devil_mcry | | no l'attuale DMI link e da 2.5 GT/s,il nuovo sarà da 5Gt/s ovvero 4gb/s contro gli attuali 2gb/s |
Sì, però sono 2GB/s in ogni direzione, in ogni caso forse valeva la pena di specificare un pelo di più.
(o per lo meno, così pare affermare la wikipedia inglese, e così dovrebbe essere nel caso si tratti di un'interfaccia pci-e 4X modificata)
| Originariamente inviato da: coschizza | | il collegamento DMI non centra con i collegamenti PCI-E, il primo è un collegamento punto punto nato per 1 solo scolo l'altro è un interfaccia standard di comunicazione, il primo prende spunto dal secondo semplicemetne. |
Rimane il fatto che per creare il DMI si siano ispirati al pci-e, di cui conosciamo più che bene l'ampiezza di banda.
Che poi siano usati per scopi differenti mi pare anche logico.
| Originariamente inviato da: coschizza | | perceh il DMI è una bulafa? fa quello che serve quindi come fa un collegamento essere una bufala? |
No, la notizia è una bufala, dovevo forse chiarire meglio il concetto nel mio post. |
|
|
|
| Commento # 13
di: coschizza
pubblicato il 02 Settembre 2010, 15:56 |
| Originariamente inviato da: devil_mcry | | già oltretutto anand ha anche osservato come il suo sistema, cpu in particolare, era priva di turbo mode, magari esiste una turbo mode anche per la gpu |
si esiste il turbo anche per la gpu, ma nell'articolo anand dice chiaramente che non sa se il suo prototipo ha il turbo abilitato o no.Se vai oggi sul suo sito trovi una nota in prima pagina che parla esattametne di questo. |
|
|
|
| Commento # 14
di: devil_mcry
pubblicato il 02 Settembre 2010, 17:20 |
ma a me pare di aver letto che la cpu nn aveva il turbo e quindi in caso di turbo le prestazioni potrebbero salire ancora
il link dmi con il pci-e nn centra nulla
|
|
|
|
| Commento # 15
di: blackshard
pubblicato il 02 Settembre 2010, 17:28 |
| Originariamente inviato da: devil_mcry | ma a me pare di aver letto che la cpu nn aveva il turbo e quindi in caso di turbo le prestazioni potrebbero salire ancora
il link dmi con il pci-e nn centra nulla |
Beh un po' c'entra. Il link dmi è il collegamento con il southbridge e il southbridge gestisce i lane pci-express. 4 lane pci-express 2.0 (500 gb/s) saturano il link dmi da 2gb/s per verso. |
|
|
|
| Commento # 16
di: Sapo84
pubblicato il 02 Settembre 2010, 19:05 |
| Originariamente inviato da: blackshard | | Beh un po' c'entra. Il link dmi è il collegamento con il southbridge e il southbridge gestisce i lane pci-express. 4 lane pci-express 2.0 (500 gb/s) saturano il link dmi da 2gb/s per verso. |
Sì, ma non è questo il discorso, fisicamente il DMI è un collegamento PCIe.
Visto che devil_mcry non ci crede vediamo di fare un po' di quoting da documenti intel (giusto per non rischiare di dover argumentare sulla validità o meno delle informazioni presenti su wikipedia)
http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/322169.pdf
DMI is also capable of operating in an Enterprise Southbridge Interface (ESI)
compatible mode. ESI is a chip-to-chip connection for server chipsets. |
Insomma, DMI è compatibile con l'ESI (cosa anche logica, non servono mica migliaia di collegamenti diversi che fanno più o meno la stessa cosa.
http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/313070.pdf
PCI Express Port 0, Enterprise South Bridge Interface
(ESI)
PCI Express port 0 is a x4 port dedicated to providing the ESI link between the Intel
5000X chipset MCH and the Intel 631xESB/632xESB I/O Controller Hub. |
Quindi ESI in realtà è un collegamento PCIe x4.
Ricapitolando DMI=ESI=PCIe x4 |
|
|
|
| Commento # 17
di: devil_mcry
pubblicato il 02 Settembre 2010, 19:18 |
anche se inizialmente il dmi era un pci-e modificato, e probabilmente qualcosa ha conservato o è rimasto tale, non implica che il protocollo di comunicazione sia uguale senno lo chiamavano pci-e
un conto è la connessione elettrica e i segnali generati, un conto è il protocollo con cui si comunica sul canale
poi l'esi è a livello server, che il dmi sia compatibile con il protocollo server... ma dice che lavora in modalità compatibile, che nn vuol dire uguale
anche su wiki leggi | Server chipsets use a similar interface based on a dedicated x4 PCIe port called Enterprise Southbridge Interface (ESI). |
dove simile non vuol dire uguale, poi si parla di 4x pci-e ma quando è nato erano sicuramente 1.0, non 2.0
cmq che il dmi è bidirezionale si sapeva già ma rimane il fatto che è stata raddoppiata la banda |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
o pubblicità gratis (i loghi nvidia nella home son 3 considerando quello principale). Son curioso di vedere quanto passa prima di un update della news.
Sono l'unico a pensare che l'interno network di hwu si sia inginocchiato con tutte e due le gambe al marketing?