Prime foto ufficiali per schede madri Biostar con chip P67 e H67

Prime foto ufficiali per schede madri Biostar con chip P67 e H67

Emergono le prime foto ufficiali delle soluzioni Biostar sviluppate con chipset P e H67 destinate a supportare le prossime CPU Sandy bridge di Intel

di pubblicata il , alle 17:10 nel canale Schede Madri e chipset
IntelBiostar
 
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ArteTetra29 Settembre 2010, 19:36 #11
Originariamente inviato da: maumau138
Visto che con le integrate intel a stento ci giochi a pacman a 640*480 senza filtri


Evidentemente non sei informato sulla componente grafica di Sandy Bridge. Non è un semplice aggiornamento delle attuali GMA, alla Intel hanno lavorato sodo e hanno sfornato qualcosa di nuovo. Le premesse sono molto positive.
Link (inglese).
Stefano Villa29 Settembre 2010, 19:36 #12
Originariamente inviato da: ArteTetra
Articolo scritto male.

- socket LGA 115, è così difficile rileggere un articolo prima di pubblicarlo (o magari scrivere con un po' più di attenzione)? Fate spessissimo errori tipografici come questo che abbassano il livello della testata.
- si dice che una scheda è dedicata alla fascia media del mercato, e l'altra?
- la seconda è una miniATX, quindi non si differenzia solo per la presenza di uscite video.

Basterebbe così poco per un salto di qualità...


Bè allora tanto per puntualizzare è micro ATX
AceGranger29 Settembre 2010, 19:50 #13
Originariamente inviato da: Il_Baffo
scusate ma non ho capito una cosa: per far andare le ddr3 in triple channel i moduli non dovevano essere multipli di 3 ?


SB che sostituira l'1156 sara dual-channel
SB che sostituira l'1366 sara quad-channel
blackshard29 Settembre 2010, 19:57 #14
Originariamente inviato da: AceGranger
SB che sostituira l'1156 sara dual-channel
SB che sostituira l'1366 sara quad-channel


Bene, altro fumo negli occhi!
AceGranger29 Settembre 2010, 20:24 #15
Originariamente inviato da: blackshard
Bene, altro fumo negli occhi!


perchè ?

non vorrrai mica dirmi che per l'utenza consumer serve il quad-channel....

il SB che sostituira l'1366 sara come al solito la piattaforma TOP gamma derivata dagli XEON, quindi nulla che serva all'utenza normale
ArteTetra29 Settembre 2010, 20:25 #16
Originariamente inviato da: Stefano Villa
Bè allora tanto per puntualizzare è micro ATX


Grazie, corretto. Mi confondo sempre perché "mini", assomigliando a "milli", mi suona più grande di "micro". Deformazione professionale.
Stefanox9229 Settembre 2010, 20:53 #17
speriamo bene per l' oc su p65
dopo tanta attesa non vorrei aspettare altri8 mesi per patsburg
sinfoni29 Settembre 2010, 20:53 #18
Ma dal Sandy in poi la PCI non veniva dismessa a favore della sola PCI-e??
blackshard29 Settembre 2010, 21:17 #19
Originariamente inviato da: AceGranger
perchè ?

non vorrrai mica dirmi che per l'utenza consumer serve il quad-channel....

il SB che sostituira l'1366 sara come al solito la piattaforma TOP gamma derivata dagli XEON, quindi nulla che serva all'utenza normale


Appunto!

Mettono il quad channel per avere quella feature che deve giustificare le due piattaforme separate.
AceGranger29 Settembre 2010, 22:01 #20
Originariamente inviato da: blackshard
Appunto!

Mettono il quad channel per avere quella feature che deve giustificare le due piattaforme separate.


lol, allora per te avrebbero dovuto fare solo piattaforme quad-channel cosi da pagare di piu anche le entry lvl per nulla
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^