|
|
Piattaforme AMD FASN8 solo a inizio 2008
Paolo Corsini 29 Giugno 2007, alle 15:46 Schede Madri e chipset Il debutto delle cpu Phenom FX per Socket 1207 è previsto a inizio 2008, e questo posticiperà di conseguenza il lancio delle nuove piattaforme dual Socket per enthusiast
|
|
|
Abbiamo parlato in una precedente notizia, pubblicata a questo indirizzo, della nuova generazione di piattaforme AMD per
sistemi desktop top di gamma, caratterizzata dalla presenza di due Socket di processore:
si tratta della piattaforma FASN8, acronimo di first AMD silicon next-gen 8-core.
Le roadmap più aggiornate dei processori AMD, provenienti direttamente dai partner
taiwanesi, segnalano come le prime versioni di processore Phenom FX che debutteranno sul
mercato saranno quelle per sistemi a singolo Socket, con il modello Phenom FX-80.
La presentazione ufficiale di questo processore dovrebbe avvenire tra Novembre e Dicembre
2007.
Per l'inizio del 2008 AMD renderà disponibili le cpu Phenom FX-90 e Phenom
FX-91, pensate per sistemi Dual Socket e quindi per la piattaforma FASN8; sarà
in quel periodo che tali soluzioni saranno acquistabili, rivolgendosi tuttavia ad una
nicchia ben precisa di mercato in considerazione del costo d'acquisto.

prototipo di piattaforma FASN8 di AMD, mostrata al CTO Summit 2007 lo scorso mese di
Maggio
FASN8 riprende le caratteristiche tecniche di base delle soluzioni Quad FX,
piattaforme dotate di due processori Athlon 64 FX dual core e basate su chipset NVIDIA
nForce 680i SLI introdotte sul mercato da AMD, con successo a onor del vero molto ridotto,
nel corso del mese di Novembre 2006.
La nuova piattaforma vedrà presumibilmente l'utilizzo di una soluzione chipset AMD,
con candidato più probabile nel modello RD790 di prossima presentazione sul mercato. Tra
le caratteristiche tecniche di questa piattaforma segnaliamo il supporto alla tecnologia
Hypertransport 3.0, oltre a quella PCI Express 2.0, il supporto alla tecnologia ATI
Crossfire, con una particolare combinazione di 4 schede video Radeon utilizzate in
parallelo. La tecnologia che dovrebbe venire utilizzata in questo caso, indicata con il
nome di Crossfire 2.0, dovrebbe prevedere la presenza di 3 schede video Radeon collegate
in parallelo tra di loro per il rendering, affiancate da una quarta scheda video Radeon
specificamente pensata per la gestione della fisica. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (14)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: Cappej
pubblicato il 29 Giugno 2007, 15:56 |
4° scheda "radeon" dedicata alla fisica?
... vai... ora si comincia... ci vuole anche quella... che 2 palle!
ma possibile 2 colossi come NVIDIA E ATI non siano riusciti ad implementare il "concetto di FISICA" nelle loro schede senza necessitare di una seconda scheda!?
che palle...
una cosa è certa... addio Ageia... se questi due si mettono in testa di proporre propri prodotti per la fisica accellerata... Ageia può chiudere... o essere inglobata... e io Nvidia ce la vedo pronta a mangiarsela e ad acquisirne il Know-how... proprio ora che ATI è "un po' " in dietro...
( ... ho un dejà-vu... ?!)
ciao
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: bs82
pubblicato il 29 Giugno 2007, 16:17 |
azz....c'ha un know how ageia... doh... fa andare più lenta i giochi...
però dai..una bella ws dual-quadcore andrebbe bene per la computergrafica e il videoediting....e anche per i giochi... :-P
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: songoge
pubblicato il 29 Giugno 2007, 16:32 |
Molto allettante! Ma quanto consumerà? Quanti watt assorberà un sistema del genere?
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: maximonet
pubblicato il 29 Giugno 2007, 16:41 |
AZZ.... occorre acquistarsi una centralina Enel aggiuntiva per far andare un PC del genere!! Io non me lo prenderei manco se melo regalassero...
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: sniper84n
pubblicato il 29 Giugno 2007, 16:48 |
per favore, basta con questi commenti da bar sui consumi. Se uno prende un pc da 5000 euro non gli pesa spendere 500 euro in più all'anno di bolletta.. Questo è il segmento enthusiast, fatto per gente che non bada a compromessi e vuole il massimo.. Il problema dei consumi va affrontato per prodotti destinati al grande pubblico, in fascia mainstream o entry level e per i sistemi server.
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: songoge
pubblicato il 29 Giugno 2007, 16:53 |
Aspetta un attimo. Io non sono nel segmento enthusiast, ma un pc del genere mi servirebbe per fare rendering! Se però mi consuma più di 400Watt può starsene lì dov'è e mi compro un solo quad core!
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: viscm
pubblicato il 29 Giugno 2007, 17:41 |
X songoge
Beh però con un solo Quad core (stesso modello ,benintesi non voglio scatenare flame) svolgi metà del lavoro.
Poi sta a te fare due conti e controllare se ti conviene fare il doppio del lavoro od avere 400 w in meno di consumi  |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: ramarromarrone
pubblicato il 29 Giugno 2007, 18:42 |
credo che quello che conti adesso per amd è presentare finalmente a settembre le soluzioni per server, poi subito a seguire i processori desktop quad e dual...per le piattaforme a dual-quad-core si può aspettare fino al 2008...
e anche se sono uno che per il pc spenderebbe si e no 600 euro permettetemi di quotare sniper84n per quanto riguarda i discorsi sui consumi...per i computer high end da 5000 euro vale lo stesso discorso delle macchine sportive..."se ti chiedi quanto consuma..vuol dire che non te la puoi permettere"..
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: MiKeLezZ
pubblicato il 29 Giugno 2007, 22:30 |
Piattaforma AMD FANS... hmm...
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: erupter
pubblicato il 30 Giugno 2007, 00:43 |
| Originariamente inviato da: sniper84n | | per favore, basta con questi commenti da bar sui consumi. Se uno prende un pc da 5000 euro non gli pesa spendere 500 euro in più all'anno di bolletta.. |
Mah guarda a me non pesano tanto i 500 (per dieci magari) euro di bolletta l'anno in più...
Mi pesa che 1,5kwh solo di pc fanno sì che se attacco la lavastoviglie mi scatta il contatore.
Una cosa è consumare di più, una cosa è che per tenere il pc acceso devo cambiare contratto e passare a 4,5kwh!!! |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
4° scheda "radeon" dedicata alla fisica?
... vai... ora si comincia... ci vuole anche quella... che 2 palle!
ma possibile 2 colossi come NVIDIA E ATI non siano riusciti ad implementare il "concetto di FISICA" nelle loro schede senza necessitare di una seconda scheda!?
che palle...
una cosa è certa... addio Ageia... se questi due si mettono in testa di proporre propri prodotti per la fisica accellerata... Ageia può chiudere... o essere inglobata... e io Nvidia ce la vedo pronta a mangiarsela e ad acquisirne il Know-how... proprio ora che ATI è "un po' " in dietro...
( ... ho un dejà-vu... ?!)
ciao