NVIDIA Ion: per la fine dell'anno a 40nm
La piattaforma per sistemi nettop progettata da NVIDIA dovrebbe essere prodotta, entro la fine dell'anno con un processo produttivo a 40 nanometri
di Gabriele Burgazzi pubblicata il 29 Aprile 2009, alle 14:26 nel canale Schede Madri e chipsetNVIDIA
In seguito alle prime immagini ufficiali di AspireRevo, il primo prodotto nettop basato su piattaforma NVIDIA Ion che sarà commercializzato sul mercato italiano a partire dal mese di Maggio, emergono ulteriori e nuovi dettagli circa la piattaforma del colosso californiano. Nel corso di una conferenza tenutasi a Taipei, NVIDIA ha infatti annunciato alla stampa cinese che i piani di sviluppo prevedono un arrivo di quasi 40 nuovi modelli, oltre al passaggio al processo produttivo per il chipset a 40nm, quest'ultimo non ancora ufficializzato.
Sempre secondo quanto riportato dalla società i prossimi mesi vedranno un fiorire di nuove soluzioni Ion basate sia su Atom 230 sia su Atom 330 (la versione dual core). I sistemi dovrebbero essere messi in mostra nel corso del prossimo Computex, previsto per l'inizio del mese di Giugno.
Computex sarà inoltre una ulteriore occasione per mostrare al mercato modelli sviluppati su nuovi design ION, indicati per molteplici scenari di utilizzo. Le due immagini mostrano i modelli Ion progetatti da Asrock e Pegatron, su cui però ancora non si hanno notizie circa le date di commercializzazione.
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoVeramente l'Atom 330 è piuttosto vecchiotto. Tra l'altro è un dual core fatto appaiando due atom, non è un vero e proprio dual core. Qui è spiegato meglio: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/al...core_26577.html
Comunque come sistemino non è niente male, Mac OS X ci gira perfettamente. Mi lamento solo del chipset 945GC che consuma troppo, scalda troppo e viene di serie con una ventolina che fa una romba allucinante... ma con Ion non ci saranno questi problemi. Peccato che costeranno troppo, forse è meglio aspettare Pineview e vedere che schedine sforna Intel. Se tira fuori una mini itx con slot PCI-Express allora Ion può anche andare a farsi benedire IMHO
Se hai una alternativa a basso consumo siamo tutte orecchie.
Non so quanto il dual sia fondamentale.
Gli Atom singlecore integrano già la tecnologia hyper-trading che apporta un guadagno (calcolato in bench) del 37% per i programmi scritti in multithread. Considerando che tali programmi di uso comune, si contano sulle dita di una mano, io non sarei quanti vantaggi reali apporterebbe un dual. Di sicuro il dual come svantaggio porterebbe l'aumento dei consumi (pochi W) e del prezzo.
Ci vorrebbero dei bench approfonditi per aver le idee più chiare.. ma probabilmente io oggi opterei per il singlecore.
CIAWA
Con solo queste cose sta al 3% di utilizzo e a volte arriva a picchi del 40% !!! mi sa che lo butto per un dual xeon...
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=36695
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=29756
basterebbe uno di questi al posto di atom imho
Se non si vuole usare il recente su9300 si può accontentarsi anche del vecchio l7300
anzi facciamo l'L7500 se proprio vogliamo fare 1.6ghz di un n270
Consuma un po' di più ma certo visto è per uso desktop si può chiudere un occhio
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=29756
basterebbe uno di questi al posto di atom imho
Se non si vuole usare il recente su9300 si può accontentarsi anche del vecchio l7300
anzi facciamo l'L7500 se proprio vogliamo fare 1.6ghz di un n270
Consuma un po' di più ma certo visto è per uso desktop si può chiudere un occhio
Intel ed i produttori di netbook/nettop sarebbero dei pazzi a fare una cosa del genere perchè:
_ produrre quei processori è molto più costoso di produrre un atom e stare dentro a 300 - 400 euro di prezzo di vendita e registrare un profitto soddisfacente o almeno registrarne uno, sarebbe molto più arduo.
_ la maggior parte della gente, con gli attuali netbook/nettop attualmente sul mercato ed in via di introduzione, potenziati da tali processori invece che Atom sarebbero totalmente soddisfatti per tutte le loro necessità quindi lascerebbe sugli scaffali i notebook e desktop di fascia media.
Atom esiste solo per convenienza di Intel e partners, ragionando per convenienza dalla parte del consumatore questo processore ha poco senso.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".