|
|
Le future generazioni di chipset AMD
Paolo Corsini 20 Marzo 2007, alle 16:10 Schede Madri e chipset “RS780 è il nome in codice con il quale viene attualmente indicato il chipset integrato DirectX 10 di AMD, atteso per la prima metà del 2008”
|
|
|
AMD ha recentemente presentato le proprie piattaforme chipset della serie 690,
destinate all'abbinamento con processori Athlon 64 su Socket AM2 e dotate di sottosistema
video integrato con funzionalità DirectX 9. Emergono ora nuove infomazioni sulle future
generazioni di piattaforme chipset che AMD presenterà nei prossimi mesi per i propri
processori, grazie al sito chilehardware.
Nel corso della seconda metà dell'anno AMD presenterà le nuove cpu Athlon 64 che
verranno abbinate alla piattaforma Socket AM2+; questa implementerà, quale principale
novità, il supporto alla tecnologia Hypertransport 3.0. Quale diretta
conseguenza avremo il lancio di 3 differenti famiglie di chipset, uno con video integrato
e due senza.
RS740+ è il nome del chipset con video integrato: di fatto dovrebbe
ricavare tutte le proprie funzionalità tecniche dal modello AMD690G recentemente
presentato, con l'unica differenza rappresentata proprio dal supporto alla tecnologia HT
3.0. RX740+ sarà la versione corrispondente sprovvista di sottosistema
video integrato, come il modello RS740+ abbinata a south bridge SB600 già da tempo
utilizzato sui chipset AMD e ATI.
Il chipset RD790+ verrà invece proposto quale soluzione top di gamma,
per gli utenti enthusiast: in questo caso troveremo sempre supporto alla tecnologia HT
3.0, con possibilitò di gestire 2 Slot PCI Express 16x elettrici o sino a 4 di tipo 8x
elettrico e 16x meccanico.
A partire dal primo trimestre 2008 AMD presenterà un nuovo chipset con sottosistema
video DirectX 10 integrato; parliamo della soluzione nota con il nome in codice di RS780,
dotata di architettura a shader unificati e di universal video decoder integrato.
Continuerà ad essere presente il supporto alla tecnologia Hypertransport 3.0, mentre il
controller PCI Express sarà di seconda generazione con quindi un raddoppio della
bandwidth massima teorica possibile. Il south bridge abbinato a questo chipset sarà il
modello SB700, capace di gestire sino a 6 canali Serial ATA con
funzionalità Raid 0, 1, 5 e 10 e sino a 14 canali USB 2.0. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (17)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: axse
pubblicato il 20 Marzo 2007, 16:23 |
sarà che io sono rimba...
ma con tutto sto proliferare di chipset e di chip grafici mi sono perso...
|
|
|
|
| Commento # 2
di: CarmackDocet
pubblicato il 20 Marzo 2007, 16:24 |
Ma di supporto al PCI-E 2.0...
...con video non integrato non se ne parla? |
|
|
|
| Commento # 3
di: GRANDE_ERODE
pubblicato il 20 Marzo 2007, 16:26 |
Non mi sono mai piaciute le video integrate. 
Sarebbe meglio pensare a fare bene l' I/O del Chipset e lasciare ad
altri la realizzazione di schede PCI o AGP.
Il PC ha avuto molto successo anche perchè era un sistema
a schede facilmente configurabile secondo le esigenze...
Il compattone con tutto dentro lasciamolo alle consolle da videogame  |
|
|
|
| Commento # 4
di: capitan_crasy
pubblicato il 20 Marzo 2007, 16:39 |
Speriamo che il SouthBridge SB700 sia all'altezza delle sue caratteristiche...
|
|
|
|
| Commento # 5
di: nudo_conlemani_inTasca
pubblicato il 20 Marzo 2007, 16:39 |
| Originariamente inviato da: capitan_crasy | | Speriamo che il SouthBridge SB700 sia all'altezza delle sue caratteristiche... |
Speriamo che spakki più che altro... qua con nVidia siamo messi male.. il mercato MOBO AMD arranca..
AMD (ATI) incomincia a mettere a frutto questi 2 anni di esperienza/know how nel mercato chipset su architettura x-86.
Questo è 1 bene, vista la scarsità sia di qualità/stabilità/funzionalità/offerta/costi delle piattaforme concorrenti
(praticamente nVidia tra 1 po' ha quasi il monopolio.. rtacci sua.. ).
Menomale, 1 ventata di novità, magari di soluzioni migliori (anche in previsione in ottica OC) su chipset ATI.
Mi auguro che tra le funzionalità implementate integrino anche 1 valido e veloceeee controller SATA e anche le funzionalità
RAID 0,1,0+1,5 e JBOD fatte come si deve, con ottime performance!
(in stile ULI.. magari!  )
L'unica cosa che non mi torna è sempre stato il prezzo delle piattaforme con chipset ATI stra care.. ma questo perchè ne hanno sempre vendute poche?
 
PS: Il layout bianco (piccolo dettaglio estetico) a me non piace.. sembra smunto.. poi i gusti son gusti, ok che si devono anche distinguere dagli altri produttori di MOBO con il colore del PCB, però bianco latte fa molto "pure" ma anche 1 pugno in 1 okkio.  |
|
|
|
| Commento # 6
di: demon77
pubblicato il 20 Marzo 2007, 17:04 |
@grande erode
Fino a qualche tempo fa ero in pieno accordo con te riguardo al sistema video integrato mas ora la vedo in modo differente...
Tieni presente che con la potenza elaborativa non solo della cpu ma anche della più sfigata delle sk video puoi gestire un utilizzo normale del pc (internet, office, vedre film ecc) in maniera più che ottima..
Una mobo con video integrato è compattissima e costa poco: una vera chicca per pc da ufficio e/o utilizzi non particolarmente impegnativi! |
|
|
|
| Commento # 7
di: capitan_crasy
pubblicato il 20 Marzo 2007, 17:10 |
|
|
|
|
| Commento # 8
di: incipit1970
pubblicato il 20 Marzo 2007, 17:35 |
E' un dato di fatto, la maggior parte delle schede video vendute al mondo non sono le NVIDIA ne le ATI, ma... sorpresa, sorpresa, quelle di Intel. Non ci rendiamo quasi conto, ma la maggior parte dei pc venduti al mondo hanno scheda video integrata oppure separata ma di bassissimo costo.
Questo è il mercato al quale AMD mira, con queste soluzioni. Non intende certo sedurre gli smanettoni (che spenderanno comunque centinaia di euro per una scheda video più performante), ma rendere la sua piattaforma più seducente per i fabbricanti di pc preassemblati per ufficio (principalmente HP e Dell).
|
|
|
|
| Commento # 9
di: JohnPetrucci
pubblicato il 20 Marzo 2007, 19:03 |
| Originariamente inviato da: demon77 | Fino a qualche tempo fa ero in pieno accordo con te riguardo al sistema video integrato mas ora la vedo in modo differente...
Tieni presente che con la potenza elaborativa non solo della cpu ma anche della più sfigata delle sk video puoi gestire un utilizzo normale del pc (internet, office, vedre film ecc) in maniera più che ottima..
Una mobo con video integrato è compattissima e costa poco: una vera chicca per pc da ufficio e/o utilizzi non particolarmente impegnativi! |
Confermo, io ho una mobo con video integrato (chipset Nf 430 con 6150) ed è utilissima, sia per un uso fine a se stesso se non interessa il gioco su pc, che come ruota di scorta temporanea(almeno per far funzionare il pc) nel caso in cui si rimanga per un periodo senza la vga da game.
Per quanto concerne i chipset Amd, non posso far altro che sperare e augurarmi l'ottima riuscita di tali chipset e che siano ottimizzati per i processori della stessa casa, in modo da slegarsi da Nvidia come unica alternativa di chipset prestanti, e sono molto fiducioso in tal senso. |
|
|
|
| Commento # 10
di: eriki71
pubblicato il 20 Marzo 2007, 21:16 |
Ma possibile che bisogna aspettare fino al 2008 per avere una scheda integrata con DX10 ????
magari nel 2008 c'e' già il DX11!!!!!!!!!!
poi questa storia dei chipset mi ha stufato, sono 15 anni che ho AMD, ma se anche questa volta non ce la fanno a fare un chipset decente sarò costretto a passare ad Intel..................
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
sarà che io sono rimba...
ma con tutto sto proliferare di chipset e di chip grafici mi sono perso...