|
|
Un nuovo alimentatore Coolermaster da 850 Watt
Paolo Corsini 13 Novembre 2006, alle 11:40 Sistemi “Power Pro 850-A è il nuovo modello top di gamma per il produttore taiwanese, con 6 linee a 12V indipendenti”
|
|
|
Nella recensione della scheda video GeForce 8800 GTX di NVIDIA abbiamo evidenziato come questo nuovo
prodotto vanti una elevata potenza di elaborazione complessiva, che tuttavia richieda una
potenza dell'alimentatore superiore a quanto richiesto mediamente da altre soluzioni top
di gamma sia NVIDIA che ATI. La differenza in assoluto non è eccessiva, ma segna un trend
chiaro verso l'utilizzo di alimentatori sempre più potenti da parte dei produttori di
schede video.
La taiwanese Coolermaster è da tempo impegnata nello sviluppo di
alimentatori per sistemi di fascia alta; in concomitanza con il debutto delle nuove schede
video NVIDIA ha presentato Real Power Pro 850, il nuovo alimentatore top
di gamma capace di targa di una potenza massima di 850 Watt.
Tra le caratteristiche tecniche segnaliamo la presenza di ben 6 linee di segnale a +12V
indipendenti, contro le 4 tipicamente utilizzate dagli alimentatori top di gamma; questo
permette di bilanciare la potenza richiesta nell'alimentare due schede video GeForce 8800
GTX in configurazione SLI, ciascuna collegata all'alimentatore con due connettori da 6 pin
ciascuno.
Il raffreddamento è assicurato da una ventola da 135 millimetri di diametro, che ruota
a velocitò ridotta garantendo per questo una rumorosità non eccessivamente elevata.
Di seguito un estratto dal comunicato stampa rilasciato da Coolermaster:
The Real Power for the Ultimate High Definition Gaming Experience Unleashed! Ultra-High
End Image reality calls for increasing processing power to handle the graphic complexity.
Cooler Master’s all new Real Power Pro 850W answers to the call for the most reliable
power source to back up the elite technology to deliver excellent performance and superb
image quality. Being the World’s First to truly support Quad SLI with dedicated +12V
rails, Real Power Pro 850W is specially designed for NVIDIA’s next generation High
End Graphic Card G80. With our six ground-breaking +12V independent output rails for
exceptional power distribution, Real Power Pro 850W reliably powers the cards while you
enjoy the out-of-this-world gaming experience.
Real Power Pro 850W supports the newest Intel standard ATX 12V V 2.2 and SSI standard
EPS 12V V2.91. In addition to the high efficiency, it has a 135mm ultra silent fan
(<16dBA) and rip-shaped heat sink with remarkable heat dissipation ability; simply
adjust the intelligent speed controller for silent operation.
Eco-design with high efficiency
As a corporation with environmental awareness, Real Power Pro 850W is unquestionable with
its Eco-design for energy and money saving by Active PFC. (>0.99)/high efficiency
(>85%). For safety reasons, Real Power Pro 850W has a multiple-protection function that
prevents electronic noise, inrush trips and overheating from happening. The power failure
detector will light up when malfunctions occur. Not that you would ever need it, but this
excellent performer even comes with 3-Year Warranty, how can you possibly resist?
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (24)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: icoborg
pubblicato il 13 Novembre 2006, 13:32 |
mah per modulare intendete quello dove si attaccano i cavi se servono altrimenti li tieni nella scatola?
se si...a mio avviso i modulari sono una delle + grosse tavanate mai prodotte...siccome questi son prodotti da smanettoni si presume abbiano un discreto numero di unita da attaccarci quindi nel 90% dei casi si usano tutti i cavi..quindi a che pro modulare? un esempio fantastico è il thermaltake purepower da 520 dove ci sono in + il box da 5e1/4 e il cazzettino delle ventole...se monti tutto ha un autostrada di cavi..
|
|
|
|
| Commento # 12
di: .Kougaiji.
pubblicato il 13 Novembre 2006, 14:40 |
velocitò al posto di velocità correggete.
|
|
|
|
| Commento # 13
di: Blackmag
pubblicato il 13 Novembre 2006, 14:44 |
...
E l'enel quando incomincia a dare 1Kw in + per i pc? |
|
|
|
| Commento # 14
di: Opteranium
pubblicato il 13 Novembre 2006, 14:57 |
dubbio..
L' efficienza indica la quantità di energia realmente disponibile per il pc, giusto?
Allora mi domandavo... quest' 85% lo riscontro in qualsiasi "fascia" di potenza o solo ai massimi regimi?
Cioè, ho un pc che assorbe al max - mettiamo - 200W: se per sfizio ci metto questo alimentatore al posto di uno da 400W (e con la stessa efficienza), consumo di più o di meno? O è uguale?
Se ho l' 85% di potenza utilizzabile, allora l' alimentatore deve assorbire almeno 235W (85% = 200) per alimentare correttamente il tutto, no? Ma questo dato è lo stesso per tutti e due o cambia qualcosa? Magari quello da 850 consuma di più?
E anche la potenza dissipata in calore, è la stessa o no?
grazie |
|
|
|
| Commento # 15
di: frankie
pubblicato il 13 Novembre 2006, 15:21 |
Non capisco l'evoluzione:
Processori con priorità assoluta al preformance/watt
4 schede video da 150W e ovviamente alimentatori che vanno al seguito.
Io fino a poco tempo fa andavo bene con il mio 300W (e ne avanzavo) con XPm, VGA passiva, 3HD 2Mast
Va bene le prestazioni assolute ma quando il performance/watt sulle schede video?
|
|
|
|
| Commento # 16
di: daedin89
pubblicato il 13 Novembre 2006, 15:40 |
X OPTERANIUM
mi sa tanto che se hai un sistema che consuma 200 Watt consumi 200 Watt a prescindere dall'alimentatore...si certo qualche watt se ne va x il riscaldamento dello stesso...ma credo sia una minima quantità... |
|
|
|
| Commento # 18
di: ronthalas
pubblicato il 13 Novembre 2006, 16:08 |
5 anni fa ci si lamentava di AMD che ti obbligava a comprare un alimentatore da 300W , poi è arrivato il Prescott a fare da stufa e ti chiedevano almeno 350W, ora con lo SLI e il doppio SLI siamo scivolati oltre i 650W che fino a un anno fa erano il plus ultra...
Alla prossima serie di GeForce, SLI 8x/16x o altro, arriveremo direttamente agli alimentatori in trifase 380V - 500W per fase, con 4 linee a 12V per ogni fase originaria?
A questo punto, vista la mia vicinanza con un torrente, nella scatola del prossimo alimentatore vorrei trovare anche il kit idroelettrico che mi faccia anche da waterblock.
|
|
|
|
| Commento # 19
di: LZar
pubblicato il 13 Novembre 2006, 16:57 |
| Originariamente inviato da: Opteranium | L' efficienza indica la quantità di energia realmente disponibile per il pc, giusto?
Allora mi domandavo... quest' 85% lo riscontro in qualsiasi "fascia" di potenza o solo ai massimi regimi?
Cioè, ho un pc che assorbe al max - mettiamo - 200W: se per sfizio ci metto questo alimentatore al posto di uno da 400W (e con la stessa efficienza), consumo di più o di meno? O è uguale?
Se ho l' 85% di potenza utilizzabile, allora l' alimentatore deve assorbire almeno 235W (85% = 200) per alimentare correttamente il tutto, no? Ma questo dato è lo stesso per tutti e due o cambia qualcosa? Magari quello da 850 consuma di più?
E anche la potenza dissipata in calore, è la stessa o no?
grazie |
Per quello che ne so io, l'efficienza (intesa come rapporto tra la potenza in uscita dal trasformatore e quella realmente assorbita in ingresso) varia al variare del carico, pertanto nel tuo esempio si dovrebbe vedere qual'è l'efficienza al 25% del carico di questo alimentatore (ho arrotondato, per comodità  e qual'è l'efficienza al 50% del carico dell'alimentatore da 400W. Se l'efficienza è la stessa, il consumo è identico, almeno a questo carico.
C'è un bel sito ( www.efficientpowersupplies.org) che tra le altre cose riporta la documentazione sulle modalità con sui si misura l'efficienza degli alimentatori, se la cosa ti interessa penso che troverai pane per i tuoi denti (per non menzionare il forum apposito di questo stesso sito)! |
|
|
|
| Commento # 20
di: Opteranium
pubblicato il 13 Novembre 2006, 18:44 |
grazie LZar
ora mi faccio una cultura, poi ne riparliamo ;-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
mah per modulare intendete quello dove si attaccano i cavi se servono altrimenti li tieni nella scatola?
se si...a mio avviso i modulari sono una delle + grosse tavanate mai prodotte...siccome questi son prodotti da smanettoni si presume abbiano un discreto numero di unita da attaccarci quindi nel 90% dei casi si usano tutti i cavi..quindi a che pro modulare? un esempio fantastico è il thermaltake purepower da 520 dove ci sono in + il box da 5e1/4 e il cazzettino delle ventole...se monti tutto ha un autostrada di cavi..