|
|
Nuovi all-in-one Sony VAIO J
Fabio Boneschi 14 Giugno 2010, alle 10:13 Sistemi “Sony VAIO J è un PC all-in-one dotato di display touchscreen da 21,5 pollici full HD. Il prodotto è commercilizzato a 999 Euro”
|
|
|
Nei giorni scorsi Sony ha svelato i dettagli di VAIO J, un nuovo PC all-in-one con buone caratteristiche multimediali e dal design molto curato. Il display da 21,5 pollici di diagonale ha una risoluzione di 1920x1080 pixel e integra funzionalità multi-touch per una più semplice gestione delle applicazioni multimediali; non è al momento chiaro se VAIO J integri una propria suite software per la gestione multitouch oppure se venga utilizzato quanto messo a disposizione da Microsoft Windows 7.
Dalle poche immagini diffuse pare comunque che la dotazione software prevista per il VAIO J riprenda essenzialmente quanto previsto abitualmente sui PC Sony. Per questo all-in-one Sony ha precisto l'adozione di un processore Intel Core i7 - 620M con architettura dual core, funzionante a 2,66GHz e dotato di 4MB di cache L3. In modalità Tubo Boost il clock del processore può salire fino a 3,3GHz.
Per il sottosistema video è stato prevista una soluzione Nvidia GeForce 310M mentre per lo storage il VAIO J è dotato di un hard disk da 500GB@7200rpm. Considerando le dimensioni dell' all-in-one l'hard disk dovrebbe essere da 2,5 pollici.
Il costo della configurazione hardware prevista per il nostro Paese è pari a 999,00 Euro. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (31)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: calabar
pubblicato il 14 Giugno 2010, 10:35 |
Suvvia scheda video migliore?
Questi apparecchi non li acquista certo chi vuole farne un pc da gioco.
E soprattutto non si può pretendere una scheda da gioco su un apparecchio così compatto (che sarebbe dovuta essere comunque una costosa scheda mobile, a quel punto), per motivi di spazio, consumi e dissipazione.
Sinceramente pensavo avrebbe usato la scheda grafica integrata nel processore, mi ha sorpreso l'adozione della geforce, anche perchè non è che fornisca chissà quale potenza addizionale.
|
|
|
|
| Commento # 12
di: calabar
pubblicato il 14 Giugno 2010, 10:39 |
@ulk
E che pretendevi, che si pulisse da solo come lo sfornatutto? 
Io prima di vedere un film passo il panno sul mio monitor che non è touch, operazione da pochi secondi, non vedo la difficoltà di farlo con uno touch. Del resto polvere e schifezze si accumulano comunque.
Certo, il giorno che inventeranno il monitor che rimane pulito non mi dispiacerà, ma tutta questa tragedia fino ad allora non la vedo proprio. |
|
|
|
| Commento # 13
di: ulk
pubblicato il 14 Giugno 2010, 10:44 |
| Originariamente inviato da: calabar | @ulk
E che pretendevi, che si pulisse da solo come lo sfornatutto? |
Non so se hai capito l'ironia....
| Io prima di vedere un film passo il panno sul mio monitor che non è touch, operazione da pochi secondi, non vedo la difficoltà di farlo con uno touch. Del resto polvere e schifezze si accumulano comunque. |
Dove tieni il monitor in cucina o in officina?
Io lo pulisco 1 volta ogni 15 giorni. |
|
|
|
| Commento # 14
di: Nicola24
pubblicato il 14 Giugno 2010, 11:07 |
| Originariamente inviato da: calabar | Suvvia scheda video migliore?
Questi apparecchi non li acquista certo chi vuole farne un pc da gioco.
E soprattutto non si può pretendere una scheda da gioco su un apparecchio così compatto (che sarebbe dovuta essere comunque una costosa scheda mobile, a quel punto), per motivi di spazio, consumi e dissipazione.
Sinceramente pensavo avrebbe usato la scheda grafica integrata nel processore, mi ha sorpreso l'adozione della geforce, anche perchè non è che fornisca chissà quale potenza addizionale. |
E basta con questo piegarsi alle scelte dei produttori!!!
La scheda grafica non serve solo per giocare...e la 310m è vergognosa!! E' una scheda che tra un po' non servirà più a nulla...e ti ritrovi con un pc che sarà né più né meno di una cornice digitale...con touch screen!!!
Costosa scheda mobile? Il prezzo di questo vaio non mi sembra buono per quello che offre.
Motivo di spazio, consumi e dissipazione?
Guarda che ci sono notebook molto più performanti di questo e sottilissimi... |
|
|
|
| Commento # 15
di: baruk
pubblicato il 14 Giugno 2010, 11:10 |
Confrontato col precedente annuncio dell'MSI Wind Top AE2400, questo mi pare molto più equilibrato sul piano prezzo/prestazioni.
Per chi critica la tastiera e il mouse col filo, io a casa ho con l'iMac la tastiera e il mouse bluetooth, e devo dire che consumano pile come se piovesse, tanto che ho appena acquistato la tastiera estesa col filo.
|
|
|
|
| Commento # 16
di: Paganetor
pubblicato il 14 Giugno 2010, 11:12 |
@baruk: credo che il problema derivi dal tipo di connessione (BT)... ci sono altri modelli non BT che durano qualche mese...
|
|
|
|
| Commento # 17
di: calabar
pubblicato il 14 Giugno 2010, 11:49 |
@Nicola24
Piegarsi alla scelta dei produttori?
Sei sicuro che invece non sia un farsi prendere dagli spot dei produttori di schede video, che ti danno la percezione di avere necessità di una scheda video quando poi l'uso che fai del computer è internet&office?
A me pare già eccessiva quella geforce, avrei preferito l'intel integrata e 100 euro in meno magari.
I notebook usano appunto componentistica da notebook: guarda il prezzo di un note con quelle caratteristiche, aggiungici uno schermo multitouch 21" e dimmi se il prezzo ti pare tanto sconveniente.
Oddio, non è bassissimo, ma nemmeno un'oscenità.
|
|
|
|
| Commento # 18
di: demon77
pubblicato il 14 Giugno 2010, 12:00 |
Veramente bello il design..
|
|
|
|
| Commento # 19
di: Nicola24
pubblicato il 14 Giugno 2010, 12:17 |
| Originariamente inviato da: calabar | @Nicola24
Piegarsi alla scelta dei produttori?
Sei sicuro che invece non sia un farsi prendere dagli spot dei produttori di schede video, che ti danno la percezione di avere necessità di una scheda video quando poi l'uso che fai del computer è internet&office?
A me pare già eccessiva quella geforce, avrei preferito l'intel integrata e 100 euro in meno magari.
I notebook usano appunto componentistica da notebook: guarda il prezzo di un note con quelle caratteristiche, aggiungici uno schermo multitouch 21" e dimmi se il prezzo ti pare tanto sconveniente.
Oddio, non è bassissimo, ma nemmeno un'oscenità. |
Dipende dall'uso che fai del pc...ormai con la diffusione dei video HD la scheda video è sempre più utile...e se oggi hai un prodotto un po' più performante, domani potrai ancora usare il tuo pc...
Su questo Vaio hanno implementato una scheda video mobile...Avrebbero potuto fare di meglio...ma sembra che il mercato sia pieno di Geforce 310m da piazzare...E sicuramente i prodotti con questa componenetistica si venderanno...salvo poi che, tra qualche mese, gli acquirenti si ritroveranno a non poter gestire i flussi video...
Secondo me il prezzo di questo all in one è alto proprio per la scheda video vergognosa che monta...Inoltre, non credo che si acquisti un computer del genere per office ed internet...penso che questo sia più che altro un pc votato alla multimedialità...con scarsi componenti interni. |
|
|
|
| Commento # 20
di: calabar
pubblicato il 14 Giugno 2010, 14:27 |
Per gestire i flussi video HD dovrebbe essere più che sufficiente la scheda intel integrata, figuriamoci la geforce.
Per queste cose non servono schede video potenti.
E per questo questa macchina è perfettamente adeguata ad una "multimedialità" di medio livello.
Ovvio che se per multimedialità poi intendi qualcosa che abbia alle spalle un impianto audio superlusso, un pannello magari IPS di alta qualità, masterizzatore BlueRay ecc... beh, allora hai sbagliato prodotto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Suvvia scheda video migliore?
Questi apparecchi non li acquista certo chi vuole farne un pc da gioco.
E soprattutto non si può pretendere una scheda da gioco su un apparecchio così compatto (che sarebbe dovuta essere comunque una costosa scheda mobile, a quel punto), per motivi di spazio, consumi e dissipazione.
Sinceramente pensavo avrebbe usato la scheda grafica integrata nel processore, mi ha sorpreso l'adozione della geforce, anche perchè non è che fornisca chissà quale potenza addizionale.