|
|
Microsoft, è tempo di parlare di hardware
Alessandro Bordin 30 Ottobre 2006, alle 14:29 Sistemi Microsoft avrebbe allo studio un chip creato all'interno delle proprie strutture per equipaggiare le Xbox delle future generazioni, anche se non a breve termine
|
|
|
Per molti parlare di Microsoft corrisponde a discutere quasi esclusivamente di software e più precisamente di Windows nella varie versioni, anche se la realtà è molto differente. E' innegabile infatti che vi siano diversi ambiti in cui il colosso di Redmond può dire la propria anche in campo hardware, come per esempio per le periferiche tipo tastiere, mouse e altri strumenti puramente hardware che costituiscono di fatto dei best seller.
Se ciò non bastasse Microsoft può essere considerata anche una delle aziende leader nella vendita di PC, se sotto questa denominazione si fa passare la console Xbox nelle differenti versioni, venduta in più di 30 milioni di pezzi in totale. Questa premessa serve a comprendere meglio la mossa che si intravede all'orizzonte da parte di Microsoft, che avrebbe in programma di realizzarsi in casa i chip per le proprie console.
Se ne parla già da qualche giorno, con fonti del calibro di New York Times (articolo a pagamento, ma il cui contenuto è riassunto in questo focus) e di uno degli ingegneri veterani dell'azienda Charles P. Thacker: Microsoft ha istituito un nuovo "Computer Architecture Group" proprio per sviluppare questi nuovi progetti. Dopo essersi appoggiata ad aziende come Intel e NVIDIA rispettivamente per il Celeron 733 e la GeForce 3.5 della prima versione di Xbox, IBM e ATI per la Xbox 360, Microsoft avrebbe quindi intenzione di farsi buona parte dell'hardware in casa.
Pur mancando indicazioni precise sul cosa di preciso realizzerà, Microsoft trarrebbe indubbi vantaggi a livello di sviluppo hardware-software, avendo la possibilità di far crescere questi due scenari in contemporanea e sotto lo stesso tetto. Il progetto in ogni caso è di quelli a medio termine, per cui difficilmente vedremo i frutti di questo lavoro di gruppo entro 4 o 5 anni. La prossima console marchiata Microsoft insomma non verrà certo equipaggiata con hardware fatto in casa, in quanto la tecnologia da integrare non si può certo improvvisare da un giorno all'altro, pur essendo Microsoft non certo una neofita in fatto di tecnologia.
Sono state poste le basi per qualcosa che David A. Patterson, uno stimato scienziato dell'Università di Berkeley, considera “...this is a historic time in the computer industry,” ovvero un momento storico per il settore. Staremo a vedere: quello che emerge è in ogni caso un sempre maggiore interesse a sviluppare hardware e software il più possibile integrati fra loro, come testimoniano sia questa mossa da parte di Microsoft, sia l'acquisizione di ATI da parte di AMD, che potrà contare su uno sviluppo driver molto ottimizzato per le proprie piattaforme.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (36)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Hoolman
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:01 |
...e se M$ comprasse nvidia????
|
|
 |
 |
| Commento # 12
di: JohnPetrucci
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:12 |
| Originariamente inviato da: Hoolman | | ...e se M$ comprasse nvidia???? |
Non sarebbe una cattiva idea credo per Ms, ma per noi utenti non saprei, non vorrei ritrovarmi a dover acquistare solo da una marca di gpu perchè sono meglio ottimizzate con Windows...... |
|
 |
 |
| Commento # 13
di: vincino
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:30 |
Mi sembra la storia della Toyota che le prende di santa ragione in F1. Nn basta avere un budget illimitato a propria disposizione per competere con chi ha molto anni di esperienza in + di te. L'esperienza in alcuni settori nn si improvvisa in pochi anni.
|
|
 |
 |
| Commento # 14
di: imayoda
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:36 |
Tipico degli utenti APPLE.. sono un pochetto disinformati. Colpa del sistema glitter?
Cmq la cosa non mi stupisce.. microsoft ha un capittale tale da poter fare anche hardware oramai.
|
|
 |
 |
| Commento # 15
di: mentalrey
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:36 |
Ati e Nvidia non producono il loro HD lo progettano.
SGI ha fatto la stessa cosa per anni con le sue Origin, indigo etc
Il risultato e' sempre stato molto elevato quando ci si puo' permettere
di progettare un Sistema su un hawrdware fisso e progettato magari da se stessi.
Con buona probabilita le consolle di ms ne guadagnerebbero non poco,
soprattutto in termini economici.
(poi se MS ha del personale bravo a ingegnerizzare hawdrware e' tutta un altro discorso)
Dio ci scampi dall'acquisto di Nvidia da parte di MS.
Provate a pensare che scenario da suicidio economico
se comprasse AMD con gia' annessa ATI.
|
|
 |
 |
| Commento # 16
di: sari
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:41 |
| Originariamente inviato da: PaoloBarolo | | La casa della mela NON fa questa operazione da una vita..... comprano i processori da una fonte esterna (Motrola, IBM e ora Intel) e realizzano il sistema operativo per i processori acquistati..... Le uniche che al momento attuale realizzano sistemi completi fabbricando in proprio sia l'hardware che il software sono IBM e SUN direi..... non me ne vengono in mente altre perlomeno |
Si, direi che sono le uniche attualmente. Si puo' aggiungere SGI forse, ma i processori sono comunque MIPS, ma credo che tutto il resto dell'hardware sia almeno progettato in casa. Il software che usa è *nix ma di certo non senza rimaneggiamenti.
Di fatto sono colossi lontani (tranne in parte IBM) da quello che è l'utente medio Desktop. Forse Microsoft potrebbe produrre Hardware in futuro puntando sul Desktop, anche perchè non c'e' la vedo Microsoft a produrre un super-computer sul quale girerà software *nix :P |
|
 |
 |
| Commento # 17
di: Deschutes
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:43 |
| Originariamente inviato da: vincino | | Mi sembra la storia della Toyota che le prende di santa ragione in F1. Nn basta avere un budget illimitato a propria disposizione per competere con chi ha molto anni di esperienza in + di te. L'esperienza in alcuni settori nn si improvvisa in pochi anni. |
Già  la Toyota va forte ...corre forte ma si rompe sempre ...si rompe 4 gare si ed 1 no
Però mi guarderei bene dal sottovalutare microsoft xchè quando
microsoft fa na cosa raramente gli va male.....
Ciao |
|
 |
 |
| Commento # 18
di: PaoloBarolo
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:53 |
RISCHIO x M$ ???
Piu' che altro mi sembra un rischio per Microsoft seguire questa strada..... La loro fortuna e' discrivere software per farlo girare su qualsiasi hardware, o perlomeno sull'hardware leader di mercato (Intel e Amd). Se un domani introducessero una loro architettura proprietaria siamo sicurio che tutto il mondo comprerebbe una soluzione basata su Windows (proprietario Microsoft), IE e Office (come prima) e il loro hardware proprietario (che magari potrebbe far girare solo il loro software, niente Unix ne' tantomento Linux) ???? |
|
 |
 |
| Commento # 19
di: cane_pazzo
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 15:55 |
un passo indietro sulla portabilita dei OS
|
|
 |
 |
| Commento # 20
di: MiKeLezZ
pubblicato il 30 Ottobre 2006, 16:06 |
Di solito si parla in termini di lustro.
Fra 5 anni avremo qualcosa, fra 10 anni molto di più.
Per esempio la svorastimata ULI è stata fondata nel 2002, e già dopo 2 anni faceva dei validissimi chipset.
Attualmente XBox360 usa un chipset di SiS, se M$ ne implementasse uno proprio per la prossima XBox, il risparmio (=guadagno) è facile immaginare di che entità sia..
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
...e se M$ comprasse nvidia????