|
|
DTX: un nuovo form factor da AMD
Paolo Corsini 11 Gennaio 2007, alle 09:58 Sistemi “AMD propone il nuovo standard aperto DTX, per i sistemi Small Form Factor di ridotte dimensioni”
|
|
|
AMD ha annunciato lo sviluppo di un nuovo standard, di tipo aperto, per i sistemi small
form factor. DTX, questo il nome scelto, mira a standardizzare le dimensioni delle schede
madri e degli chassis utilizzati nei sistemi di ridotte dimensioni.
Queste tipologie di PC stanno trovando sempre maggiore diffusione in ambiente
domestico, soprattutto in abbinamento a sistemi di elettronica di consumo tipicamente
presenti nei salotti.
AMD intende proporre l'adozione delle specifiche DTX a OEM (Original Equipment
Manufacturer), ODM (Original Design Manufacturer) e produttori di componenti; entro la
fine del primo trimestre 2007 AMD intende rendere disponibile una copia di valutazione
delle nuove specifiche DTX.
Le dimensioni delle schede madri per formato DTX sono state delineate cercando di
sfruttare al meglio i pannelli standard che vengono utilizzati per la costruzione del PCB
delle schede madri. Il formato Mini-DTX ha dimensioni tali da permettere di ottenere 6
schede madri per ogni pannello standard; per il formato DTX il numero scende a 4, sempre
sfruttando tutta la superficie dei pannelli e quindi evitando che vi sia spreco di
materiale nella produzione.
Per le schede madri Mini-DTX le dimensioni saranno pari a 200x170 millimetri, con
chassis con volume massimo pari a 6 litri e processori abbinati con TDP indicativamente
pari al massimo a 35 Watt. Per le soluzioni DTX standard le dimensioni saranno pari a
244x244 millimetri; entrambe le tipologie di schede madri saranno compatibili con gli
chassis ATX attualmente in commercio, così da facilitare la diffusione di questi due
nuovi formati da parte dei produttori di schede madri.
Ulteriori informazioni sullo standard sono disponibili sul sito AMD a questo indirizzo. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (30)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Motosauro
pubblicato il 11 Gennaio 2007, 10:10 |
Fikuzz, anche se non capisco dove migliori il mini-atx.
Ad ogni modo trovo ottima la tendenza a ridurre le dimensioni dei pc
|
|
|
|
| Commento # 2
di: 3NR1C0
pubblicato il 11 Gennaio 2007, 10:13 |
Interessante l'approccio ad una standardizzazione in tal senso, mi piacerebbe vedere molte più soluzioni a basso consumo per la casa. Soprattutto per chi desidera tenere il pc acceso h24 e intende non spendere una fortuna in bolletta.
|
|
|
|
| Commento # 3
di: aohwsw
pubblicato il 11 Gennaio 2007, 10:17 |
scusate l'ignoranza, ma .... non c'era già il mini-ATX con funzioni analoghe?
Mi pare di capire che il mini-DTX definisca specifiche anche per il case, cosa che forse non fa il mini-ATX, però ce n'era proprio bisogno?
Ho idea che faccia la stessa fine del BTX, che pur utilizzato anche da grandi case (es: Dell), é in pratica più un formato proprietario con una certa diffusione che uno standard largamente utilizzato
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Eraser|85
pubblicato il 11 Gennaio 2007, 10:18 |
mi sembra più interessante un nuovo form factor di questo tipo che non il BTX.. non che il BTX sia inutile, ma una maggiore standardizzazione per i "pc destinati al salotto" mi sembra un ottima scelta
|
|
|
|
| Commento # 6
di: 3NR1C0
pubblicato il 11 Gennaio 2007, 10:24 |
|
|
|
|
| Commento # 7
di: UIQ
pubblicato il 11 Gennaio 2007, 10:27 |
VelocissimiNei commenti di HW, nonostante passi il tempo, gli insulti allo standard BTX non mancano mai, come non mancano mai al SATA e simili 
Ricordo a tutti (nella news non è scritto) che DTX è una specifica assolutamente "Open" e totalmente "Royalty Free" quindi disponibile e adottabile senza pagare un centesimo a nessuno, esattamente l'opposto dell'ormai defunto BTX. |
|
|
|
| Commento # 9
di: Bluknigth
pubblicato il 11 Gennaio 2007, 10:30 |
Però come sempre AMD non ha imposto una rivoluzione ma ha fatto in modo che il nuovo formato sia compatibile con il vecchio. Ecco che allora i produttori di schede madri potrebbero supportare questo formato volentieri, in quanto utilizzabile nelle soluzioni odierne e coprendo quindi due fasce con un prodotto solo.
Il BTX consisteva in uno stravolgimento delle Board, che di fatto non erano compatibili con ATX e soprattutto sembravano fatti ad arte solo per creare difficoltà ad AMD.
Questa soluzione invece viene introdotta per le piattaforme AMD Live, ma a mio parere postrabbe fare breccia nei sistemi Small Factor.
Insomma, non so se avrà successo, ma credo che abbia più possibilità del BTX di sfondare.
|
|
|
|
| Commento # 10
di: GabrySP
pubblicato il 11 Gennaio 2007, 10:34 |
| Originariamente inviato da: 3NR1C0 | | Onestamente non trovo il nesso, qui si tratta di un aggiornamento nella dislocazione di porte e connettività varie, che c'entra con la CPU poco performante. Che benvenga una razionalizzazione definitiva sui minipc |
Io il nesso lo vedo eccome, visto che AMD non ha una CPU che sta al passo con i core2, ma ha una cpu che da un punto di vista dei consumi è assai migliore dei core2(soprattutto in idle) ha tirato fuori questo splendido mini-DTX che casualmente supporta cpu con un TDP massimo di 35W, se fai un pò di ricerca scoprirai chi produce delle ottime CPU con in TDP di 35W (sempre casualmente )
A pensar male si fa peccato ma ci si indovina quasi sempre  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Fikuzz, anche se non capisco dove migliori il mini-atx.
Ad ogni modo trovo ottima la tendenza a ridurre le dimensioni dei pc