Pochi giorni al Ballot screen: prove generali in corso

non so se sia utile, trovo che sia giusto che microsoft su un SUO prodotti voglia inserire inizialmente il SUO browser.
Non ne impedisce di certo l'installazione di un altro o la disintallazione del proprio. mah

Piu che altro ... ma ormai a senso ?? cioè win 7 preinstallato su i portatili e uscito già da parecchi mesi
idem la versione retail, (per non contare le versioni pirata), il boom di 7 c'è gia stato ora il ballot non ha piu di tanto senso ...
Su moltissime macchine in europa windows 7 e stato installato con Ie come browser unico e nativo ,il ballot scrren ha perso completamente significato (se mai ne ha avuto uno)... secondo me è un secondo EPIC FAIL di chi lo ha voluto ... mah ...

che stronzata pazzesca.. sarebbe come trovare fra le opzioni di una merced la possibilità di installare accessori della fiat di fabbrica -.-

a che situazione ridicola si è arrivati.. chissà chi paga sta gente della commissione europea per queste cose o se lo fanno per farsi dare tangenti..

io ho windows su tutti i pc.. su alcuni uso ie (come questo) su altri firefox o chrome.. decido io.. non una commissione europea che frega soldi a dx e sx per imporre ad un costruttore di sponsorizzare prodotti altrui..

vergognoso..

Invece io lo trovo proprio utile, un'esempio di come per una volta vince la cultura dei cittadini contro la logica strettamente monetaria.

@bertux

Fino a windows 7 ne impediva la disinstallazione.
Su XP il sistema di aggiornamenti richiedeva Explorer, l'intero sistema di help si basa sul motore di explorer. Lo stesso Windows explorer per il filesystem è notevolmente integrato e a comune con IE.
Di fatto IE è talmente integrato in windows da non poter mai essere rimosso completamente, come aggravante nelle vecchie versioni era di fatto necessario.
E se poi vogliamo arrivare al motivo del ballot screen è che MS ha sfruttato la posizione dominante nei sistemi operativi per veicolare un browser non standard compliant, ha fornito strumenti che realizzavano siti compatibili solo con explorer e tecnologie web(es. activeX) che richiedevano solo explorer.
Ha sfruttato la percentusle di installato per creare un lock in e impedire alla concorrenza di entrare nel mercato browser. Fortunatamente il W3C si è imposto ed ha creato uno standard forte che ha permesso di scardinare in larga parte questa situazione. Alla fine, seppur lentamente, anche IE si stà adeguando.
Il ballot screen è solo un ulteriore passo verso un mercato libero, dove è il consumatore a scegliere e potrà farlo liberamente, secondo le sue esigenze.

Questo spero strinchi tutti i futuri post del tipo: "Ma apple e Safari?", "Ma Canonical e Firefox?", "Ma Debian foundation e iceweasel?"

Secondo me la storia dei browser dimostra che tutto sommato l'utenza non è così ignorante come molti sostengono: appena c'è stata un'alternativa seria a IE l'alternativa stessa ha avuto il successo che meritava e penso in primis ovviamente a FireFox e in secondo luogo a Chrome.

Sinceramente la trovata della ballot screen mi sembra un'idiozia.

quindi immagino che anche su osx, in fase di installazione, sia possibile scegliere il browser che preferisco?
oppure la apple non viene vista come monopolio, per cui la cosa non risulta importante?

senza polemiche, imho, ma mi piacerebbe capire cosa ci sia alla base di queste decisioni: anni fa la microsoft poteva effettivamente essere un pò avvantaggiata dall'installazione automatica di IE con i suoi os, ma da qualche anno a questa parte direi che di browser alternativi (e soprattutto conoscenze da parte degli utenti aumentate) ce ne siano parecchi, quindi a tutt'oggi non la vedo una soluzione molto sensata.

Ne impediva la disinstallazione non significa che non ti permette di installarne altri.



Si chiama "riusabilità del codice" ... è la base della buona programmazione.


Comunque ben venga. Non cambierà niente ma almeno l'UE è contenta.


L'unica cosa per cui "storco" il naso sono:

- le 12 opzioni (manca il mio browser, non è giusto!!)
- l'ordine casuale MA i primi saranno i più diffusi in Europa ...

concordo, se vale per MS valga anche per OSX ubuntu e ogni os che installa di default il browser.
La commissione europea IMHO avrebbe ben altre cose da occuparsi rispetto al browser di MS.

Che stronzata. E' come chiedere alla apple di chiedere all'utente se vuole installare MacOS o Windows alla prima accensione del pc.
Ah, tra l'altro, perche solo la Microsoft deve fare sta cosa?