|
|
Un notebook con processore a 6 core
Paolo Corsini 17 Marzo 2010, alle 10:48 Portatili Eurocom annuncia la disponibilità di un notebook basato su processore Core i7 980X, soluzione desktop con architettura a 6 core
|
|
|
Eurocom ha annunciato la disponibilità di un nuovo notebook top di
gamma, proposto quale soluzione desktop replacement viste le dimensioni complessive,
basato su processore Intel Core i7 980X. Si tratta dell'ultima cpu della serie Core i7
presentata da Intel, basata su tecnologia produttiva a 32 nanometri e dotata di 6 core al
proprio interno, abbinati a tecnologia HyperThreading.

Il sistema D900F Phanter viene proposto ad un prezzo che parte da
2.793, ma che può crescere sensibilmente a seconda della configurazione accessoria
scelta. Tra i restanti componenti segnaliamo sino ad un massimo di 4 hard disk, per una
capacità compelssiva che può raggiungere i 2,4 Terabytes. Completano la dotazione sino a
24 Gbytes di memoria DDR3 in configurazione triple channel, display da 17 pollici di
diagonale e sottosistema video NVIDIA GeForce GTX 285M oppure NVIDIA Quadro FX, nei
modelli 2800M oppure 3800M a seconda delle specifiche necessità.
A contribuire ad un costo così elevato è ovviamente anche il processore, che viene
proposto nel listino ufficiale Intel alla cifra di 999 dollari tasse escluse. Eurocom
propone in alternativa anche processori Xeon della serie W56xx, nuove proposte a 4 e a 6
core basate su tecnologia produttiva a 32 nanometri annunciate nella giornata di ieri.

Complice la notevole potenza di elaborazione, e l'utilizzo di un processore con TDP da
130 Watt destinato a sistemi desktop, il nuovo notebook Eurocom è tutt'altro che
facilmente trasportabile; il suo peso raggiunge i 5,4 Kg, mentre l'ingombro complessivo è
ben superiore a quello dei notebook da 17 pollici presenti sul mercato, soprattutto in
termini di spessore.
A questo
indirizzo, sul sito Eurocom, è possibile configurare un sistema D900F Phanter a
seconda delle proprie esigenze; inserendo 4 unità SSD il prezzo supera i 10.000,
cifra che fa quantomeno sorridere considerando che si tratta pur sempre di un notebook.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (47)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: g.dragon
pubblicato il 17 Marzo 2010, 11:25 |
fra poko commercializeranno i supercomputer quelli dotati di 2000 core con il formato di un iphone..
|
|
 |
 |
| Commento # 13
di: S1©kßø¥
pubblicato il 17 Marzo 2010, 11:43 |
Ammazza, che qualità.
Se prendo la mia workstation e la metto nello schiacciamacchine ho un risultato finale più gradevole
- Alluminio
+++++ Plasticaccia
 |
|
 |
 |
| Commento # 14
di: buziobello
pubblicato il 17 Marzo 2010, 11:59 |
Se uno perde l'equilibrio e cade di schiena con il notebook nello zaino rischia di fare la fine della tartaruga che si ribalta di schiena...
|
|
 |
 |
| Commento # 15
di: caurusapulus
pubblicato il 17 Marzo 2010, 11:59 |
Non oso neanche immaginare che calore possa produrre sto coso, che possiamo chiamare in qualsiasi modo fuorchè notebook 
In ogni caso ci devono aver pensato bene prima di schiaffarci dentro un 6 core come quello in un aggeggio così...
Immagino anche l'alimentatore, minimo da 350W se proprio vogliamo stare bassi.. dal peso indicibile  |
|
 |
 |
| Commento # 16
di: Sonny86
pubblicato il 17 Marzo 2010, 11:59 |
qualcuno può aiutarmi a capire qual è il target di questo prodotto?
|
|
 |
 |
| Commento # 17
di: ulk
pubblicato il 17 Marzo 2010, 12:01 |
Sbilanciato, cpu troppo potente e monitor da 17 troppo piccolo.
|
|
 |
 |
| Commento # 18
di: Notturnia
pubblicato il 17 Marzo 2010, 12:18 |
boh.. non so che lavoro facciano quelli che hanno denigrato il desktop replacement dell'oggetto ma ho avuto "portatili" toshiba e compaq/hp ben più pesanti e meno prestazionali di questo qui..
il monitor da 17" mi lascia perplesso.. almeno un 19" o 20" ci sarebbe voluto.. circa il prezzo di 2790€ non è alto.. ma dipende dalla configurazione.. circa le battute sui 10 mila con 4 ssd si commentano da sole..
è sicuramente un buon periodo per i portatili in genere e i desk-rep stanno prendendo piede in sempre più realtà.. ho già visto molti grossisti di energia elettrica usare NB o DR al posto dei cecchi armadietti sulla scrivania e ne vengono venduti decine di migliaia ogni anno ai miei fornitori.. quindi immagino che ci sia mercato. questo qua va ripensato ma è un buon inizio.
|
|
 |
 |
| Commento # 19
di: mc12
pubblicato il 17 Marzo 2010, 12:24 |
tralasciando molti commenti lasciati giusto per dare aria alla bocca..(ci manca solo il "ci gira crysis" con tanto di faccina e siamo a posto..
| Originariamente inviato da: el xuzz | a parte le boiate.. a me sembra sprecato già un core i7 920 per gli usi desktop comuni (compreso il gaming), figuriamoci il 980X in un desktop replacement con monitor da 17"
e già che c'erano non potevano farlo col monitor da 24"? o 22".. almeno si assottigliava e la vga venivano sfruttate come si deve
tanto è sicuro che un note simnile lo muovi gran poco |
più che desktop replacement è una workstation portatile.
non servono monitor da 22 o 40 per sfruttare una quadro.(che poi è una questione relativa alla risoluzione, non alla diagonale)
| Originariamente inviato da: Sonny86 | | qualcuno può aiutarmi a capire qual è il target di questo prodotto? |
workstation "portatile", professionisti che hanno a che fare con grafica e/o simulazioni ingegneristiche.
| Originariamente inviato da: ulk | | Sbilanciato, cpu troppo potente e monitor da 17 troppo piccolo. |
quindi secondo il ragionamento: cpu più potente->display più grande? |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
fra poko commercializeranno i supercomputer quelli dotati di 2000 core con il formato di un iphone..