|
|
OLPC: bloccata la distribuzione in Nigeria
Fabio Gozzo 04 Gennaio 2008, alle 14:09 Portatili “La società nigeriana Lagos Analysis Corporation (LANCOR) ha ottenuto un'ingiunzione che blocca la distribuzione del laptop XO nel paese africano. LANCOR inoltre ha richiesto 20 milioni di dollari come risarcimento danni a OLPC, per la violazione di alcuni brevetti”
|
|
|
Nuovi problemi per la fondazione One Laptop Per Child arrivano dalla
Nigeria. Lagos Analysis Corporation (LANCOR), società nigeriana con una sede nel
Massachussettes, ha ottenuto dalle autorità locali un'ingiunzione per bloccare
la distribuzione del laptop XO nel paese africano; inoltre ha chiesto a OLPC un
risarcimento danni pari a 20 milioni di dollari per aver violato alcune
proprietà intellettuali.
In agosto, gli avvocati della società nigeriana avevano pubblicamente accusato OLPC di
aver utilizzato informazioni ricavate dai prodotti LANCOR e di aver violato
alcune proprietà intellettuali appartenenti alla compagnia. Secondo l'accusa, il
padre del progetto OLPC, Nicholas Negroponte, avrebbe acquistato
2 tastiere prodotte da LANCOR in data 7 agosto 2006 e, alcune settimane dopo
l'acquisto, avrebbe sfruttato le informazioni ricavate dalle tastiere per
riprogettare quella del proprio portatile XO.
Nello specifico, OLPC avrebbe copiato l'idea della tastiera multi-language
per fornire un set di caratteri aggiuntivo, utilizzabile tramite un secondo
pulsante Shift. Nella tastiera prodotta da LANCOR, visibile nella prima
immagine, la funzione di secondo shift è ricoperta dal pulsante "Ng". Nel
laptop XO, invece, i caratteri aggiuntivi possono essere utilizzati premendo
il bottone "alt gr", visibile nella seconda immagine. LANCOR ha subito richiesto alla fondazione OLPC un risarcimento di 20
milioni di dollari. In seguito al rifiuto di versare tale somma ed alla
richiesta di chiarimento su quali specifici brevetti fossero stati violati da
parte di OLPC, la società nigeriana ha preferito passare immediatamente alle vie
legali,
ottenendo recentemente un'ingiunzione valida fino a che un'udienza non emetterà un verdetto.
Ulteriori dettagli sono disponibili
qui. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (32)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: spad85
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:16 |
Ma che brevetto sarebbe?!? Ma dai...
Poi chiedere 20 milioni di dollari ad una società non-profit... proprio da bastardi!
|
|
|
|
| Commento # 2
di: zani83
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:16 |
bah....non è molto evidente questa violazione di brevetto
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Paganetor
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:19 |
sono senza parole... al di là del fatto che possa o meno aver ragione questa LANCOR, il progetto ha fini diversi da quelli di "fare soldi" (o, perlomeno, non è lo scopo principale del progetto).
sono anni che il tasto ALT GR serve per richiamare caratteri particolari. allora chiunque usi tasti con doppia funzione (pure maiuscole e minuscole, volendo) vìola il brevetto della LANCOR?
boh...
|
|
|
|
| Commento # 4
di: DeepEye
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:20 |
spero che questi str0nzi falliscano...con sti brevetti ultimamente si sfiora il ridicolo
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Paganetor
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:22 |
altra cosa: come fanno a sapere che Negroponte ha comprato 2 loro tastiere il 7 agosto 2006?
se anche l'avesse comprata on-line (e quindi risultasse l'acquisto) non credo possano dirlo così (privacy?)
fossi in Negroponte chiederei un risarcimento di... 20 milioni di dollari!  (così pari siamo!  ) |
|
|
|
| Commento # 6
di: anacardo
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:26 |
Se dovessero vincere, allora pressochè tutti i produttori di tastiere del mondo dovrebbero sborsare fior di milioni... Da quanto ne so tutte le tastiere del mondo utilizzano alt gr per richiamare caratteri speciali, come ad esempio il simbolo euro € (ecco, adesso ho proprio premuto alt gr + E).. Secondo me questi sono veramente matti. Diciamo che vogliono evitare che l' olpc venga commercializzato nel loro paese.
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Xadhoomx
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:33 |
Beh leggete cosa succede in Nigeria....forse questo non è un problemone, però fa riflettere come siano stronsi. Scontrarsi contro una agenzia che ha intento di aiutare....
|
|
|
|
| Commento # 8
di: vincen-zoo
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:40 |
(-'_'-)
Sti brevetti van proprio di moda eh?
E poi sta LANCOR, non si rende conto che la fondazione mira ad aiutare la popolazione Nigeriana? Sono veramente così egoisti da puntare ad un guadagno facile a scapito del benessere nigeriano?
Che pena... |
|
|
|
| Commento # 9
di: Manwë
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:41 |
Non so se ridere o piangere per l'ennesima fesseria dei copyright/brevetti
ora faccio causa a tutti quelli che hanno il mio stesso numero di scarpe, tanto sembra essere facilissimo, tutti denunciano tutti e... ANARCHIA.
|
|
|
|
| Commento # 10
di: dannyhh
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:43 |
Complimenti alla competenza degli avvocati e a chi emesso l'ingunzione su basi a dir poco ridicole. Copiare una tastiera ? Sono tutte uguali da 20 anni. E 20 anni fa come ora la funzione di uno shift era di raddoppiare le funzionalità tenendo invariato il numero di tasti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Ma che brevetto sarebbe?!? Ma dai...
Poi chiedere 20 milioni di dollari ad una società non-profit... proprio da bastardi!